Почему ж не проставились? ;-)

Хе... по ИМХОклубу уже написано, как минимум, 2 магистерских работы (сколько я знаю). А насчет "выжмет" — не думаю.

...к латышам не обращаются с таким предложением после создания Конгресса неграждан...
-------------------------------
Я не понял, Вы от имени кого это утверждаете?

Юрий Сергеевич, в нашем клубе нет деления по гражданству (цвету паспорта, национальности, форме черепа). Тут все — сограждане.

В 1984-м попал я на месяц в командировку в Питер, где по бо-о-ольшому блату повезло поселиться в гостинице Ленинградского Дома Молодежи. И там по утрам два раза в неделю в концертном зале были так называемые "открытые репетиции" "Лицедеев" Полунина, куда пускали всех обитателей ЛДМ нахаляву...

Прикиньте, друзья, 1984-й год, февральский черный Питер, 20 часов в сутки — ночь, мороз, метет, полный мрак... а тут мне такой Праздник обломился!.. 30 лет прошло — забыть не могу.

Но тогда нельзя будет показывать политическую рекламу вообще...
-------------------------------
Не понял. Почему?

Борь, фрицы в 45-м воевали не за "фатерлянд", а свою задницу. Это они потом на Нюрнберге говорили, что "мы не знали, что там творили эсэсовцы в России", что "мы не знали про лагеря смерти"... Знали, Боря, знали. Ужас перед наказанием за преступление, Боря — это не борьба за "родину".

А я умею. Но договориться удастся только в том: будем ли мы вместе смотреть на развитие событий под попкорн или раздельно. Воевать за "латышскость" я не пойду и сыновей не пошлю.

И ты прав: до "этого" не дойдет. Если вдруг случится война, то все эти райвичы, гайдисы-берзиньши и прочие шадурские мотанут в Рижский аэропорт со скоростью пули, а оставшиеся будут петь хором жалобные песни. И ты с гранатометом будешь смотреться на их фоне глупо.

Док, на европейском континенте воевать за свою страну умеют (и хотят) только русские. Все остальные — не умеют и не очень хотят.

А если серьезно, то, чтобы народ решился воевать за свою страну, ему (народу) надо в мирное время ее (страну) строить и беречь. А не разворовывать и разбегаться. Плюс еще (это необходимо!) в этой стране народ должен быть ЕДИНЫМ. Об этом надо было позаботиться.

Борь, а ты из РПГ стрелять умеешь? Если умеешь, то рекомендую позаботиться о приобретении личного оружия. Бо в латвийской-то армии денежки на оружие проели да разворовали.

Глупо получится. Молодые розовощекие будут в барах сидеть — в телевизор войну наблюдать, а мы с Борей поползем с коктейлем Молотова под танки... Да и не положено нас уже брать на фронт. Даже в ВОВ на фронт старше 50 лет не брали.

Все наши несчастья начинаются фразой «Как, разве вам ничего не говорили?» (с) Жванецкий

А я, вообще, еще на прошлой неделе послал письмецо, что хочу опубликовать сей текст на ИМХО. Не получали? Странно...

Страна без армии есть нонсенс. Сопротивляться и готовиться к сопротивлению надо в любом случае.
--------------------------------------
Боря, так и в Латвии — нет армии. То, что у нас есть — не армия, а способ потратить деньги (1,2 % ВВП). Глянь в Гугл. ВС Латвии — 3 учебных танка и 15 бронемашин.

А у грузин, на минуточку, танков — 120 (!), бронетранспортеров/бронемашин — 600 (!),
самоходных артустановок (в т.ч. залпового огня) — 150 (!),
зенитно-ракетных комплексов — 30.
Плюс всеобщая воинская повинность — 30 тысяч под ружьем и 100 тыс. резервистов, прошедших службу.

И что? Надолго хватило грузинской армии в 2008-м? На полчаса убогого сопротивления и три дня бегства с обосранными штанами. Все обочины до Тбилиси были завалены брошенным оружием, не сделавшим ни единого выстрела.

Я тебе, Боря, больше скажу: чтобы защищать свою страну, надо иметь хоть капельку желания ее (свою страну) ИМЕТЬ. А вот этого желания я, как раз, и не наблюдаю. Латыши эту страну не то что защищать, они ее даже строить не хотят. Спроси Доктора Хауса, в чем главное счастье Независимости Латвии? Он тебе ответит — в возможности отсюда уехать. И уехали уже 30% населения. Нахрен им ее защищать? Им ирландские пабы милее этой "родины".

А я не пойду. И ты не пойдешь.