т.е. по сути главное не детей защитить от тлетворного влияния Запада, а традиционному избирателю показать кто есть кто? А вы что-нибудь конструктивное делали в своей жизни?
это единичные примеры, а интернет больше забит примерами о происходящем в класических семьях алконавтов, например. ну да ладно - это уже терли перетерли.
Все СМИ забиты чудовищными рассказами про это. --- "ПРО ЭТО" у нас любят СМИ забивать - от этого тираж зависит - наароду нравится.
и ваще - чему быть, того не миновать. мир меняется постоянно, такова природа современных приматов.
но у Вас-то откуда такие мысли?! --- да какие мысли тА? я просто Вашу развиваю на тему - "кто за банкет платит?" это все закулисье, с которым Линдерман собрался воевать )))
предлагаете, типа, " не дразнить гусей" --- а чё из дрознить? их есть надо! )))
Значит, пущай с дитями проводят все манипуляции, чтобы они потом не плодились, лишь бы не было войны? --- во-первых, у дитев есть все-таки защита в виде родителей, которые должны не только, но и... так сказать - есть шанс... а вот, во-вторых, если начнется, ттт, не дай Боже, то эти шансы сильно уменьшаются... из двух зол я бы выбрал меньшее.
а как еще назвать самок человека, которые финансируют истребление мужиков на допубертатном уровне? Вы сами спросили - кто за все это платит? вопрос правильный - если что-то происходит, ну там, звезды зажигают, например, значит это кому-то надо... и, коль сие (истребление рода мужского) есть преступление против человечества (не побоюсь этого слова ))) ) значит... шерше ля фа )))
это граничит с маразмом,- обсуждать законодательные инициативы, регулирующие постельные дела. --- да еще и через конституцию! прямиком надо вносить в преамбулу.
А вот кто за всё это платит? Рекбусс, кроксворд... (с) --- я кажеЦа начинаю догадываться! однозначно - бабы!!! бабы-мужененавистницы! пытаются извести род мужской и ввести матриархат... амазонки, бл...ин! а вот фиг им!!!
Сейчас в тех же школах проходят фестивали, где мальчики переодеваются в женские платья, красят губы, проводят конкурсы красоты и т.п. --- так может надо поменять вектор "борьбы"? ведь на лицо, по концовке, ведется не столько пропаганда гомосексуализма (это лиш средство), сколько уничтожение мужской части населения планеты, что в принципе, на рождаемость (бо оплодотворить яйцеклетку в пробирке - вовсе не проблема) повлиять не может. может просто тупо хотят ввести официально матриархат?
может вам просто имеет смысл возглавить "движение в защиту мужиков планеты"? это, имхо, точно привлечет больше голосов, чем 0,37%
а Председатель в соседней ветке дает интересный ответ на вопрос "запретить прайд или нет?":
Они достают из стола сильно запылившуюся Всеобщую декларацию прав человека, открывают ее на статье 19, где написано: «Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ».
спрашивается - кому верить Алексееву или Линдерману? )))
Неужели авторы поправок настолько отстали от жизни...Полнейшая юридическа безграмотность --- так по этой причине инициативу уже и не хотелось просто обсуждать. помнится, упомянутый соавтор уже готовил изменения к Сатверсме по гражданству... и вот оно - "опять неудача" (с)
Оказывается- на основе 110 статьи Сатверсме. --- не дает покоя "слава" создателей ядра и преамбулы.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№203 Timber ***
→ Vladimirs Lindermans,
09.10.2013
16:12
№170 Timber ***
→ Ivan Kopjak,
09.10.2013
14:32
№162 Timber ***
→ Ivan Kopjak,
09.10.2013
14:04
http://www.youtube.com/watch?v=axrJ1kf1KVs
№157 Timber ***
→ Lora Abarin,
09.10.2013
13:50
а что нам по этому вопросу говорит начальник транспортного цеха... ой, вернее - эксперты?
№156 Timber ***
→ Ivan Kopjak,
09.10.2013
13:49
жесть. а что-нить позитивненькое есть?
№154 Timber ***
→ Lora Abarin,
09.10.2013
13:45
№153 Timber ***
→ Ivan Kopjak,
09.10.2013
13:43
это единичные примеры, а интернет больше забит примерами о происходящем в класических семьях алконавтов, например. ну да ладно - это уже терли перетерли.
Все СМИ забиты чудовищными рассказами про это.
---
"ПРО ЭТО" у нас любят СМИ забивать - от этого тираж зависит - наароду нравится.
и ваще - чему быть, того не миновать. мир меняется постоянно, такова природа современных приматов.
№149 Timber ***
→ Maksimus .,
09.10.2013
13:32
---
типа, зададим гомосекам жару с тылу? )))))
№146 Timber ***
→ Lora Abarin,
09.10.2013
13:27
---
да какие мысли тА? я просто Вашу развиваю на тему - "кто за банкет платит?" это все закулисье, с которым Линдерман собрался воевать )))
значит совсем не это
---
а шо???
№142 Timber ***
→ Ivan Kopjak,
09.10.2013
13:13
---
старшОй!!!
предлагаете, типа, " не дразнить гусей"
---
а чё из дрознить? их есть надо! )))
Значит, пущай с дитями проводят все манипуляции, чтобы они потом не плодились, лишь бы не было войны?
---
во-первых, у дитев есть все-таки защита в виде родителей, которые должны не только, но и... так сказать - есть шанс... а вот, во-вторых, если начнется, ттт, не дай Боже, то эти шансы сильно уменьшаются... из двух зол я бы выбрал меньшее.
№140 Timber ***
→ Lora Abarin,
09.10.2013
13:10
не знаю... по мапе или по паме... )))
№139 Timber ***
→ Lora Abarin,
09.10.2013
13:10
а как еще назвать самок человека, которые финансируют истребление мужиков на допубертатном уровне?
Вы сами спросили - кто за все это платит? вопрос правильный - если что-то происходит, ну там, звезды зажигают, например, значит это кому-то надо... и, коль сие (истребление рода мужского) есть преступление против человечества (не побоюсь этого слова ))) ) значит... шерше ля фа )))
№137 Timber ***
→ Lora Abarin,
09.10.2013
13:03
№121 Timber ***
→ - -,
09.10.2013
12:33
---
да еще и через конституцию! прямиком надо вносить в преамбулу.
№120 Timber ***
→ Lora Abarin,
09.10.2013
12:31
сейчас не об этом )))
№112 Timber ***
→ Lora Abarin,
09.10.2013
12:14
Рекбусс, кроксворд... (с)
---
я кажеЦа начинаю догадываться! однозначно - бабы!!! бабы-мужененавистницы! пытаются извести род мужской и ввести матриархат... амазонки, бл...ин! а вот фиг им!!!
№109 Timber ***
→ Lora Abarin,
09.10.2013
12:11
---
Дарий Юрьевна!
№108 Timber ***
→ Vladimirs Lindermans,
09.10.2013
12:10
Сейчас в тех же школах проходят фестивали, где мальчики переодеваются в женские платья, красят губы, проводят конкурсы красоты и т.п.
---
так может надо поменять вектор "борьбы"? ведь на лицо, по концовке, ведется не столько пропаганда гомосексуализма (это лиш средство), сколько уничтожение мужской части населения планеты, что в принципе, на рождаемость (бо оплодотворить яйцеклетку в пробирке - вовсе не проблема) повлиять не может.
может просто тупо хотят ввести официально матриархат?
может вам просто имеет смысл возглавить "движение в защиту мужиков планеты"? это, имхо, точно привлечет больше голосов, чем 0,37%
№93 Timber ***
09.10.2013
11:42
а Председатель в соседней ветке дает интересный ответ на вопрос "запретить прайд или нет?":
Они достают из стола сильно запылившуюся Всеобщую декларацию прав человека, открывают ее на статье 19, где написано: «Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ».
спрашивается - кому верить Алексееву или Линдерману? )))
№87 Timber ***
→ Вячеслав Щавинский,
09.10.2013
11:29
---
так по этой причине инициативу уже и не хотелось просто обсуждать.
помнится, упомянутый соавтор уже готовил изменения к Сатверсме по гражданству... и вот оно - "опять неудача" (с)
Оказывается- на основе 110 статьи Сатверсме.
---
не дает покоя "слава" создателей ядра и преамбулы.