ДЮ , психологи ничего не могут исправить. Они могут только восстановить "разрушенное". Но на генное разрушение они не могут влиять. Это просто гены. Те же самые, которые определяют выбор в 3-х летнем возрасте девочке куклу, а мальчику машинку. А для определения гендерного состояния, достаточно ребенку предоставить выбор -куклу или машинку. Даже если психолог будет внушать, ребенок выберет ту игрушку, которая ему нравится. Подсознательно.....
Рита не надо паясничать. Я же написал "женскую" одежду. Нормальный люди понимают это такое. Вы знаете как выглядит платье женское? Или гендерное рекламное телевидение из Вас всех сделало "ОНО"?
Вы Мария вообще не знаете психологию детей. До полового созревания дети всегда хотят кому то подражать. Для мальчиков отцу, другому уважаемому мальчишке во дворе. Девочки соответственно своему полу. Поэтому понятие "сдуру" одеться в другой пол, у детей отсутствует полностью . У детей есть ярко выраженное желание собираться в стаю. Это чисто генетическое. Легче выжить. А в стае наверное Вы знаете - не любят тех , кто выглядит по другому. Их обычно забивают.....
ДЮ конечно есть. Если мальчик в 3-4 года вдруг не с того не с сего желает носить женское платье , это уже гены. Я понимаю Ваш пост №116 оправдать насильственное гендерное воспитание. Да и много статей появилось в последнее время на тему - не гены виноваты. Но все сторонники (не гены виноваты) не могут объяснить один очевидный факт - почему мальчик вдруг в 3 года желает носить женскую одежду? Вы обьясните мне , как это возможно без влияния телевизора и интернета....
А вот среди поколения Z (люди от 18 до 23 лет) к этой категории себя относят уже 15,9%, то есть, почти каждый шестой
Это ДЮ чисто рекламное и гендерное воспитание в школах ЕС. Когда в несформировавшееся сознание насильно вталкивается идеология о том , что ты возможно другой. Обязательное переодевании в женские одежды для мальчиков и т.п. Если общественный строй будет насильственно насаждать другой пол, то процент будет выше Ваших 16%. Это уже тоталитарное насаждение идей, сродни насаждению коммунизма в СССР. И еще на счет "Среди зрелых людей убежденных ЛГБТ 2%." . Нет среди них убежденных в кол. 2%. Убежденные где-то 0,5%. Остальные понимают свою болезнь и стараются не передавать свои ущербные гены . Большинство адекватно воспринимают случившиеся с ними и действительно не желают это другим.
В 18 лет жил в студенческом общежитие. 4-5 человек одного пола в комнате. 9 -этажное. Совершенно не наблюдалось. Да и судя с ваших слов о массовости этого явления, то что Вы описываете в 9-ном общежитии не возможно скрыть. Вы не путаете одно кафе в городе для не традиционной ориентации на все кафе в городе. В Томске было такое кафе. О нем все знали. Менты туда не ходили, хотя был закон . И не гнобили. Болезнь она есть болезнь. За что людей за гены полученные наказывать....
ДЮ , в юриспруденции есть типовой договор, который заключают гетеросексуальные пары у нас в России. Его не надо распечатывать и подписывать отдельно. Есть еще другой договор "брачный". Где описываются нюансы совместного ведения . Для гомосексуальных пар однозначно очень подходит. Договор, он и есть договор. Только отсутствует слово "брачный!. Но договор остается договором. Не вижу смысла ломать копья из за отсутствия в договоре одного слова "брачный". Юридически это слово не несет никаких дополнительных преимуществ.
Вы думаете что молодежь в этом возрасте пробует и гомосексуальные отношения? Интересно когда Вы жили? Да и сейчас это не актуально . По законам биологии это 2% . Которые себя ищут. Но биология любит экспериментировать ради усовершенствования видов. Но пока цифра 2% , это всего лишь эксперимент. Вот когда будет свыше 40% , тогда да. Грядет смена биологического вида.
Вы опять не последовательны. Гомосексуалисты могут занимать своими сексуальными действиями так же тихо. Не афишируя свои действия. Как в принципе и гетеросексуалы. А имущественные и налоговые отношения вполне регулируются договорными отношениями. Есть понятие договор между сторонами и где все прописывается. Когда гетеросексуалы оформляют брачные отношения, они просто заключают типичный договор. Да и этот договор больше направлен на защиту их потомства. Что вполне закономерно. В случае гомосексуальной пары , в современных условиях развития биологии , речи о получения потомства и защите "того что нет" , надобность в типовом договоре отпадает. Надо заключать особый договор и со всеми нюансами.
Вы ДЮ не последовательны. Ни разу не читал Ваших постов о защите права получать образование на родном языке в Латвии. Но почему то рьяно защищаете права 2-3% населения. Вас например не волнует проблемы 30% населения. А волнуют проблемы 2%. Интересно , каким подходом Вы пользуетесь , при выборе кого защищать и кого можно гнобить. К проблемам и решению проблем незрячих я отношусь положительно. Ибо тот же светофор сберегает физические жизни. А к проблемам ЛГБТ отношусь крайне отрицательно. Ибо считаю , что проблемы сексуалные нельзя выставлять на показ. . Что гетеросексуалам , что гомосексуалам.
Иван, причем сдесь день откровений. Действительно СССР не был готов к войне. Технически вооруженее да. Но кадрово проигрывал Германии 41 года полностью. Почитайте те же (отредактированные) мемуары Жукова. Про не разбериху первых дней войны. Да и Вы сами знаете об этом. На начало 1941 года Нарком Тимошенко. Ворошилов. Буденный. .. Военноначильники. о которых сразу после июля 1941 года все забыли и старались не упоминать. Если не упоминали в СССР после 1945 года, значит действительно были бестолковые. Тимошенко вообще был еще тот предатель. Сдал бойцов КР в польском походе Пилсудсткому. Это конечно слухи. Но то что вместе чаи гоняли до 1917 года в РСДРП, есть факты подтверждения
Тогда не упоминайте о Беломорканале. В истории СССР Беломорканала не было. Все подчищено. Были папиросы "Беломорканал". Откуда Вы Вы знаете про Беломорканал. Тем более о смертности Только из личных архивов своей семьи. Других источников после 1955 года не было. все подчистили.
Почему Вы считаете человека , который думает иначе и оперирует другими фактами - сразу подлец!. Вы своим постом # 45 подтвердили Вы настоящий "большевик" от 1917 года. Тогда из за безграмотности населения, делали просто - думаешь не так. К стенке. Вы же удивляете меня сейчас. У Вас 10 лет образования. 5 лет института. Но подход тот же, как и у безграмотного "революцинера" 1917 года. сразу к стенке. .... Задумаешься вопросом - зачем многим людям образование.?
Вы Андрей врете как "Троцкий". В 2016 году смертность в США 9 на 1000. И это с антибиотиками и другими благами развития биологии. С учетом того, что пенициллин появился только в 40-х, рассуждать о смертности в 33 годах просто смешно. Даже если беречь каждого и создать идеальные условия, в 1933 годах смертность ни как не могла быть ниже 100 -200 человек на 1000 . Ощущения что Ваши родители-деды служили в НКВД-ЧК. Поэтому расказываете сказки о Беломорканале. Гитлеровцы тоже восхвали концлагеря. типо там хорошо, тепло и кормят...
Надежда ,я же не раз Вас укорял за не знание истории? До 22 июня существовал приказ Сталина - не поддаваться на провокации. И до 4 июля этот приказ не отменили. Ибо Сталин 2 недели сидел в подполе, бухал или что он там делал, архивы молчат(почищенные). Доходило в конце июня до курьезов , что артилерийский полк обескровленный подходил к складам и им не выдовали боеприпасы. Ибо приказа Сталина не поддаваться на провокации, никто не отменял. Немецкая авиация специально не бомбила склады снабжения КА. На их картах склады особо отмечались - это место не бомбить. Некоторые историки утдверждают, что Германия два года против СССР воевала за счет захваченных складов в июне-июле 1941 гогда. А захватили действительно много. ... И кто после этого Сталин? Человек который в сентябре месяце предлогал Гитлеру почти всю западную территорию СССР до днепра. Гитлер отверг, ибо считал что дойдет до Урала....
Да, действительно индустриальные достижения СССР за 20 предвоенных лет были.
Вы вообще историю не знаете.? Индустроилизация в СССР началась только с 1933 года и уровень на начало 1933 года был ниже чем РИ 1913 года. Напишите лучше большевики украли у России 20 лет развития....
Ответы до 20 века были и человечество успешно использовало методы избавления от уродов . Почему сейчас не используют? Думаю показное. И это временное явление....
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№135 Константин Васильев
→ Дарья Юрьевна,
16.07.2021
18:06
ДЮ , психологи ничего не могут исправить. Они могут только восстановить "разрушенное". Но на генное разрушение они не могут влиять. Это просто гены. Те же самые, которые определяют выбор в 3-х летнем возрасте девочке куклу, а мальчику машинку. А для определения гендерного состояния, достаточно ребенку предоставить выбор -куклу или машинку. Даже если психолог будет внушать, ребенок выберет ту игрушку, которая ему нравится. Подсознательно.....
№132 Константин Васильев
→ Rita Dorofeeva,
16.07.2021
17:50
Рита не надо паясничать. Я же написал "женскую" одежду. Нормальный люди понимают это такое. Вы знаете как выглядит платье женское? Или гендерное рекламное телевидение из Вас всех сделало "ОНО"?
№128 Константин Васильев
→ Maija Vainst,
16.07.2021
17:40
Вы Мария вообще не знаете психологию детей. До полового созревания дети всегда хотят кому то подражать. Для мальчиков отцу, другому уважаемому мальчишке во дворе. Девочки соответственно своему полу. Поэтому понятие "сдуру" одеться в другой пол, у детей отсутствует полностью . У детей есть ярко выраженное желание собираться в стаю. Это чисто генетическое. Легче выжить. А в стае наверное Вы знаете - не любят тех , кто выглядит по другому. Их обычно забивают.....
№120 Константин Васильев
→ Дарья Юрьевна,
16.07.2021
17:18
ДЮ конечно есть. Если мальчик в 3-4 года вдруг не с того не с сего желает носить женское платье , это уже гены. Я понимаю Ваш пост №116 оправдать насильственное гендерное воспитание. Да и много статей появилось в последнее время на тему - не гены виноваты. Но все сторонники (не гены виноваты) не могут объяснить один очевидный факт - почему мальчик вдруг в 3 года желает носить женскую одежду? Вы обьясните мне , как это возможно без влияния телевизора и интернета....
№112 Константин Васильев
→ Дарья Юрьевна,
16.07.2021
16:48
А вот среди поколения Z (люди от 18 до 23 лет) к этой категории себя относят уже 15,9%, то есть, почти каждый шестой
Это ДЮ чисто рекламное и гендерное воспитание в школах ЕС. Когда в несформировавшееся сознание насильно вталкивается идеология о том , что ты возможно другой. Обязательное переодевании в женские одежды для мальчиков и т.п. Если общественный строй будет насильственно насаждать другой пол, то процент будет выше Ваших 16%. Это уже тоталитарное насаждение идей, сродни насаждению коммунизма в СССР. И еще на счет "Среди зрелых людей убежденных ЛГБТ 2%." . Нет среди них убежденных в кол. 2%. Убежденные где-то 0,5%. Остальные понимают свою болезнь и стараются не передавать свои ущербные гены . Большинство адекватно воспринимают случившиеся с ними и действительно не желают это другим.
№110 Константин Васильев
→ Дарья Юрьевна,
16.07.2021
16:21
В 18 лет жил в студенческом общежитие. 4-5 человек одного пола в комнате. 9 -этажное. Совершенно не наблюдалось. Да и судя с ваших слов о массовости этого явления, то что Вы описываете в 9-ном общежитии не возможно скрыть. Вы не путаете одно кафе в городе для не традиционной ориентации на все кафе в городе. В Томске было такое кафе. О нем все знали. Менты туда не ходили, хотя был закон . И не гнобили. Болезнь она есть болезнь. За что людей за гены полученные наказывать....
№101 Константин Васильев
→ Дарья Юрьевна,
16.07.2021
15:49
Остальные подурили по молодости и вернулись на правильный путь
Не встречал тех, кто дурил по молодости в гомосексуализме. Интересно где Вы жили?
Или где живете.? Возможно Вы вращались в 2%. Тогда да . Многие из 2% дурят. Пробуют себя. Это тоже с точки зрения биологии нормально.....
№93 Константин Васильев
→ Дарья Юрьевна,
16.07.2021
15:34
ДЮ , в юриспруденции есть типовой договор, который заключают гетеросексуальные пары у нас в России. Его не надо распечатывать и подписывать отдельно. Есть еще другой договор "брачный". Где описываются нюансы совместного ведения . Для гомосексуальных пар однозначно очень подходит. Договор, он и есть договор. Только отсутствует слово "брачный!. Но договор остается договором. Не вижу смысла ломать копья из за отсутствия в договоре одного слова "брачный". Юридически это слово не несет никаких дополнительных преимуществ.
№88 Константин Васильев
→ Дарья Юрьевна,
16.07.2021
15:18
А в 18 лет молодежь ищет себя.
Вы думаете что молодежь в этом возрасте пробует и гомосексуальные отношения? Интересно когда Вы жили? Да и сейчас это не актуально . По законам биологии это 2% . Которые себя ищут. Но биология любит экспериментировать ради усовершенствования видов. Но пока цифра 2% , это всего лишь эксперимент. Вот когда будет свыше 40% , тогда да. Грядет смена биологического вида.
№76 Константин Васильев
→ Борис Бахов,
16.07.2021
14:55
вымереть, как динозаврам, или стать гомосеками, я предпочту таки второе.
Странный подход у Вас к смерти. Нет просто умереть, А надо умереть с сексуальным мазохизмом. Лечиться Вам надо однозначно.....
№75 Константин Васильев
→ Дарья Юрьевна,
16.07.2021
14:49
Вы опять не последовательны. Гомосексуалисты могут занимать своими сексуальными действиями так же тихо. Не афишируя свои действия. Как в принципе и гетеросексуалы. А имущественные и налоговые отношения вполне регулируются договорными отношениями. Есть понятие договор между сторонами и где все прописывается. Когда гетеросексуалы оформляют брачные отношения, они просто заключают типичный договор. Да и этот договор больше направлен на защиту их потомства. Что вполне закономерно. В случае гомосексуальной пары , в современных условиях развития биологии , речи о получения потомства и защите "того что нет" , надобность в типовом договоре отпадает. Надо заключать особый договор и со всеми нюансами.
№62 Константин Васильев
→ Дарья Юрьевна,
16.07.2021
14:13
Вот-вот. Обычная позиция обывателя.
Вы ДЮ не последовательны. Ни разу не читал Ваших постов о защите права получать образование на родном языке в Латвии. Но почему то рьяно защищаете права 2-3% населения. Вас например не волнует проблемы 30% населения. А волнуют проблемы 2%. Интересно , каким подходом Вы пользуетесь , при выборе кого защищать и кого можно гнобить. К проблемам и решению проблем незрячих я отношусь положительно. Ибо тот же светофор сберегает физические жизни. А к проблемам ЛГБТ отношусь крайне отрицательно. Ибо считаю , что проблемы сексуалные нельзя выставлять на показ. . Что гетеросексуалам , что гомосексуалам.
№68 Константин Васильев
→ Артём Губерман,
05.07.2021
13:23
дурак и делает это именно потому что дурак, или подлец
Это чьи слова? №45 Артем Губерман.....
№64 Константин Васильев
→ Иван Киплинг,
05.07.2021
13:12
Иван, причем сдесь день откровений. Действительно СССР не был готов к войне. Технически вооруженее да. Но кадрово проигрывал Германии 41 года полностью. Почитайте те же (отредактированные) мемуары Жукова. Про не разбериху первых дней войны. Да и Вы сами знаете об этом. На начало 1941 года Нарком Тимошенко. Ворошилов. Буденный. .. Военноначильники. о которых сразу после июля 1941 года все забыли и старались не упоминать. Если не упоминали в СССР после 1945 года, значит действительно были бестолковые. Тимошенко вообще был еще тот предатель. Сдал бойцов КР в польском походе Пилсудсткому. Это конечно слухи. Но то что вместе чаи гоняли до 1917 года в РСДРП, есть факты подтверждения
№52 Константин Васильев
→ Андрей Жингель,
05.07.2021
12:37
Тогда не упоминайте о Беломорканале. В истории СССР Беломорканала не было. Все подчищено. Были папиросы "Беломорканал". Откуда Вы Вы знаете про Беломорканал. Тем более о смертности Только из личных архивов своей семьи. Других источников после 1955 года не было. все подчистили.
№50 Константин Васильев
→ Артём Губерман,
05.07.2021
12:21
Почему Вы считаете человека , который думает иначе и оперирует другими фактами - сразу подлец!. Вы своим постом # 45 подтвердили Вы настоящий "большевик" от 1917 года. Тогда из за безграмотности населения, делали просто - думаешь не так. К стенке. Вы же удивляете меня сейчас. У Вас 10 лет образования. 5 лет института. Но подход тот же, как и у безграмотного "революцинера" 1917 года. сразу к стенке. .... Задумаешься вопросом - зачем многим людям образование.?
№46 Константин Васильев
→ Андрей Жингель,
05.07.2021
11:55
20 на тысячу
Вы Андрей врете как "Троцкий". В 2016 году смертность в США 9 на 1000. И это с антибиотиками и другими благами развития биологии. С учетом того, что пенициллин появился только в 40-х, рассуждать о смертности в 33 годах просто смешно. Даже если беречь каждого и создать идеальные условия, в 1933 годах смертность ни как не могла быть ниже 100 -200 человек на 1000 . Ощущения что Ваши родители-деды служили в НКВД-ЧК. Поэтому расказываете сказки о Беломорканале. Гитлеровцы тоже восхвали концлагеря. типо там хорошо, тепло и кормят...
№37 Константин Васильев
→ Надежда Максимова,
05.07.2021
11:16
Надежда ,я же не раз Вас укорял за не знание истории? До 22 июня существовал приказ Сталина - не поддаваться на провокации. И до 4 июля этот приказ не отменили. Ибо Сталин 2 недели сидел в подполе, бухал или что он там делал, архивы молчат(почищенные). Доходило в конце июня до курьезов , что артилерийский полк обескровленный подходил к складам и им не выдовали боеприпасы. Ибо приказа Сталина не поддаваться на провокации, никто не отменял. Немецкая авиация специально не бомбила склады снабжения КА. На их картах склады особо отмечались - это место не бомбить. Некоторые историки утдверждают, что Германия два года против СССР воевала за счет захваченных складов в июне-июле 1941 гогда. А захватили действительно много. ... И кто после этого Сталин? Человек который в сентябре месяце предлогал Гитлеру почти всю западную территорию СССР до днепра. Гитлер отверг, ибо считал что дойдет до Урала....
№28 Константин Васильев
→ unknown ,
05.07.2021
10:53
Да, действительно индустриальные достижения СССР за 20 предвоенных лет были.
Вы вообще историю не знаете.? Индустроилизация в СССР началась только с 1933 года и уровень на начало 1933 года был ниже чем РИ 1913 года. Напишите лучше большевики украли у России 20 лет развития....
№4 Константин Васильев
→ Vadims Gilis,
05.07.2021
10:11
Вот как избавиться от уродов - ответа нет.
Ответы до 20 века были и человечество успешно использовало методы избавления от уродов . Почему сейчас не используют? Думаю показное. И это временное явление....