Так от Усть-Луги дешевле до порта в Германии, Голландии да и той же Польше доставить.

А оттуда уже вглубь континента. Прибалтика никак в логистику не вписывается. Кому нужно лишнее удорожание транспортных расходов.

Естественно не без давления РФ. Нормальная практика в современном миропорядке. Обком давит на Прибалтику против РФ. РФ давит на Казахстан. Все по современным нормам международных отношений. Или Вы считаете что можно наложить "кучку" у дверей соседа и Вам за это ничего не будет.....

PS/ Казахи продают зерновой терминал по цене дорого автомобиля. Оцените ценность торговых портов Прибалтики.. :)

Прибалтика была интересна ЕС и НАТО как средство контроля экспортных и импортных потоков РФ. С учетом того, что потоки стремятся к нулю, потребность вышеуказанных объединений к региону тоже стремится к нулю. Поэтому денег не дадут. Регион уже не лакомый не с экономической и не с военной точки зрения.

Взять ребенка и отдать на воспитание зоофилу и гарантирую , что ребенок в дальнейшем будет считать зоофилию нормальным явлением. И будет использовать привитый опыт.

Придут к власти в СМИ зоофилы и начнут внушать обывателям о прелестях своих, устраивать демонстрации и все поменяется.

Гомосексуализм вообще то до середины 20 века считалось преступлением. Потом поменяли законы. Вы утверждаете "Зоофилия, некрофилия, педофилия преступны" ! А что помешает поменять законы лет через 10-20? И что Вы будете утверждать тогда? С моей точки зрения гомосексуализм и зоофилия это одно и тоже. Все по согласию двух биологических партнеров. И не противоречит законам биологии. Процент в природе естественный(не привитый) гомосексуалистов от рождения и зоофилов один и тот же. Поэтому я удивляюсь тому , что Вы зоофилов оскорбляете.......

Так в Германии евреи и в концлагерях работали, и в промышленности, финансах.

Гитлеровские власти на обвинения геноцида так и говорили - А они(евреи) у нас и в армии, полиции и т.п. Точно так как Вы написали в посте N56.

И я всегда защищаю людей от мерзавцев у власти - в этом плане я очень последователен.

Вы всегда лжете. Я Вас просил высказаться по фашистскому закону " Израиль — национальное государство еврейского народа" - вы в кусты. Ответьте что делать гражданину Израиля, если он не еврей? Выразите сочувствие не еврейским гражданам. Писали письма в ООН, в посольство Израиля , статьи в СМИ с осуждением мерзавцев протащивших данный закон.

Как только начнет говорить о профсоюзной мафии , мусорной или иной отрасли США под контролем мафии и о ее связях с конкретными чиновниками, конгрессменами , сенаторами, так не на мосту а дома пристрелят. И искать преступников даже не будут. Скажут ограбление. Журналисты США прекрасно знают об последствиях и тихо молчат и обходят подобные темы.

Назовите хоть один проект Маска, который приносит прибыль. Пока все финансируется за счет привлеченных средств . И перспектив в конкурентной войне с другими производителями у Маска вообще нет.

А перевозка людей и сыпучих грузов разве экономично для трубопроводной системы? И до Маска это было известно и сейчас , что это очень дорого.

Хаос в передвижении грузов.

С прилавков скоро исчезнут некоторые привычные товары или они подорожают.

Все восстановится и товары все появятся. Твердая рука рыночной экономики все приведет к соответствию. Англия только выиграет от брексита. Островное государство. Весь мир на ее границах...

Да не мерил Ленин общество по себе. На протяжении "революционной" борьбы он сам был свидетелем и инициатором мутаций политических объединений, в которых он состоял. Эссеры, меньшевики,большевики и прочее, прочее. Вплоть до национальных вроде БУНД, польских революционеров и других национальных организаций. И которые кровно враждовали между собой. Да и в каждом своем "труде" Ленин бичует "перерожденцев". Поэтому Ленин точно знал, что такое предательство, сам предавал и прекрасно знал к чему может привести право на суверенность республик. А вот в уставе партии к которой он руку приложил , нет права на организованный выход группы членов партии. Прием организованных групп в партию есть. А права на их выход нет. Так что остаюсь в своем мнении про Ленина.

Плоха создаваемая система, если она не может защититься. Или сторонники не желают ее защищать. Большевики например народ не спрашивали. Развернули тотальный террор и палкой, оружием, газами гнали к "счастливому" коммунизму.

Ленин еще и вражиной той был. Заложил бомбу под основании создаваемого государства, в виде социалистических республик и автономий. Дураком он вроде не был. Значит сознательно заложил мину. Вроде Гитлера - "Если война проиграна, немецкий народ не должен существовать. Нечего заботиться о том, чтобы этот народ пережил свое поражение. Уничтожайте все заводы, мосты, продовольствие. Этот народ оказался слабым, и, значит, будущее принадлежит народу Скотоублюдии, который показал себя более сильным". Ленин рассуждал аналогично и в отношении России.

(с) Адольф Гитлер

Французская коммуна например. Но коммуна почему то сдулись быстро. Опыт построения в Восточной Европе. Все сдулось. Вы приведите пример успешного развития? Опыт Китая не надо. Там Имперская модель развития . "Коммунистическая" партия Китая это просто название такое. Удобное, типо "народное".....

Идеи СССР обогнали свое время

Не обогнали. До СССР было много утопических методов организации общества. СССР это тоже утопический опыт. Как положено утопии - схлопнулась. Все утопии умирают из за бытовых и индивидуальных проблем между членами общества. Природу человека не изменишь указами и учениями. Генетически можно вывести породу. Пример муравьиного коммунистического общества наличествует в природе.

Вы пример Сирии как несостоявшегося государства неправильно привели. Сирия сама по себе неплохо жила до событий. Была полностью самодостаточна. Не жила на всякого рода дотации. Но англосаксы и Израиль не решили сменить власть в этой стране. Последовали санкции , блокада, создание вооруженной "оппозиции" и прочие прелести "демократических" и бандитских методов воздействия. Вы наверное Швейцарию считаете состоявшейся страной? Я тоже. Но если к Швейцарии применить те же методы воздействия , что и на Сирию, то Швейцария окажется в таком же положении как сейчас Сирия. В Случае Латвии, Марк прав. Латвия никогда не была самодостаточной страной. Она всегда жила у кого то под крылом. Нет у коренных жителей стремлении что то создавать на своей земле. Вот если кто то создаст или пообещает, то к тем они со всей "душой".....

Смотрю под Вашим постом собираются члены секты - Во всех бедах мира, Путин виноват :)