Профиль

Игорь Буш
Латвия

Игорь Буш

Бизнесмен-производственник

Spīkers

Uzstāšanās: 1 Oratora replikas: 4360
Replikas: 149 Atbalstījuši: 7188
Izglītība: СГПТУ - 9, год окончания 1979. Специальность - слесарь ремонтник производственного оборудования.
  • Игорь Буш
    Латвия

    №321 Игорь Буш

    19.02.2012

    14:44

    Безусловно, даже Райвис Дзинтарс по своему хочет жить в богатой стране. Все хотят. Есть два пути достижения этой цели – правильный и не правильный. Путь нынешнего референдума не относится к ним. Это вообще тупиковый путь. Даже если бы был выбран не правильный путь, это было бы не так обидно.

    Что устроители хотели добиться референдумом? Экономического процветания Латвии? Каким образом? Они говорят, что для достижения экономического подъема надо ратифицировать рамочную конвенцию. И тогда все граждане Латвии будут равны. И после этого мы все, на равных правах скинем гнет нациков и ворюг, и будем строить сильную Латвию. Бред, бред сивой кобылы.

    Что показал референдум? 75%, подавляющее число населения Латвии не хочет введения второго государственного языка. И все. И более ничего. Для всего цивилизованного мира это так, и никак больше. И те, кто будут оспаривать или иначе трактовать результаты, по сути, будут являться нарушителями конституции Латвии. 280 тысячь? Прекрасно. А против - 900 тысяч. И что? Что дальше? Линдерман поедет в Европарламент доказывать, что 270 больше чем 900? Пусть едет….

    Когда хотят сказать, что результаты на самом деле другие, так как есть еще 320 тысяч неграждан – это лукавство. Во первых, никто не знает их мнение. Ведь за 20 лет никто не удосужился спросить мнение неграждан. И одна и другая сторона пользовалась негражданами. Одни пользовались их налогами, вторые тем, что ЯКОБЫ неграждане поддерживают граждан русских. А с чего это взято, что мы поддерживаем референдум и всю эту возню вокруг него?

    Конечно, можно сказать, что неграждане сами виноваты. Почему, за 20 лет они не удосужились получить гражданство. Объясняю: мне, среднему предпринимателю это не выгодно было по той причине, что я работал с Россией.  Не буду углубляться в суть, но поверьте, гражданство сильно помешало бы. У каждого есть своя причина. Спросите неграждан и они ответят.  И в подавляющем большинстве это не лень.

    И теперь представьте, завтра все неграждане наконец прозреют, покаются перед своими соотечественниками гражданами, и пойдут сдавать на гражданство. Через неделю будет принят закон об окнах натурализации. И все. Никто, никому ничего не отдаст.

    Нет никакой другой причины, кроме экономической. Абсолютно правильно пишет Лео Янкелевич. Только корыто, и ничего более. Никакой ненависти между латышами и русскими нет. Это все экономика и возможность любыми способами удержаться у кормушки.

    Вот потому и проигран референдум задолго до его начала. Не языком надо было трясти, не рамочную конвенцию принимать, а неграждан превращать в РЕАЛЬНЫЙ электорат.

    Кстати, идет сбор подписей за нулевое гражданство. Что-то я у на ИМХОКЛУБЕ прыти не заметил обсуждать эту тему.  А ведь был реальный шанс. Теперь понятно, что латыши насмерть станут и не проголосуют за нулевое. А ведь если бы Линдерман не выскакивал бы с Гапоненко и Осиповым, как черт из коробочки, если бы Ушаков, хотя бы, не лез со своей глупой трусливой подписью, был шанс принять нулевой вариант.  Уверен, что за это проголосовали бы даже и наши ИМХОКЛУБОВСКИЕ латыши. Не все, конечно.

    А вот тогда расклад был бы другим. И ни Райвиса, ни рыжей суки при следующих выборах в сейм и близко бы не было в правительстве.

    PS. Прекрасно понимаю, что сейчас во всех грехах обвинят тупость и лень неграждан. Уже посты на этой ветке есть. Давайте. А мы тем временем будем продолжать выводить бизнес из Латвии. Интересно, из каких налогов будут получать пенсию будущие пенсионеры сидящие здесь на ИМХОКЛУБЕ?

  • Игорь Буш
    Латвия

    №316 Игорь Буш

    19.02.2012

    14:25

    Вы сами то читали ссылку?
    Латвия: граждане против русского языка как второго государственногоЭто по вашему "РУССКИЕ ВЫИГРАЛИ РЕФЕРЕНДУМ"? И с чего Вы взяли, что латышская часть населения не уважает русскую? Референдум четко показал, что 75% граждан Латвии не хотят введения второго государственного языка. И более ничего. Все остальное домыслы. Вот истинный результат референдума который будет принят во всем цивилзованном мире.
  • Игорь Буш
    Латвия

    №262 Игорь Буш

    19.02.2012

    12:51

    Видите, как по разному можно оценить результаты референдума? В Евроньюз передают совершенно другие данные. Не те, что озвучиваете Вы. И в европарламенте будут оглашены совершенно другие результаты. И я, к моему величайшему прискорбию вижу другие результаты. Не понимаю, почему их не видите Вы.
  • Игорь Буш
    Латвия

    №499 Игорь Буш

    A B,

    19.02.2012

    01:45

    Значит для не латвийского потребителя информации ее выступление понятно,привычно и правильно.
    -------------------------------------------------------------------------------------
    Это - же какой мозг надо иметь, что бы ее выступление было понятным, ПРИВЫЧНЫМ и правильным? Черт с ними с финнами, но неужели латышам это ПРИВЫЧНО и ПОНЯТНО?
  • Игорь Буш
    Латвия

    №567 Игорь Буш

    19.02.2012

    00:38

    Уважаемый Александр, это как раз тот, воистину редчайший для меня случай, когда самым хамским образом хочется просто, тупо, оскорбить женщину. Вернее не женщину, а существо в женском теле.
    Вспоминается красавица блондинка, помощница доктора Менгеле. Действительно красивая женщина была, но вот чувства к ней......
    Я дико извиняюсь, но ничего не могу с собой поделать.

  • Игорь Буш
    Латвия

    №139 Игорь Буш

    31.01.2012

    23:23

    Неубедительно. 180 зарплата мало. Зимой больше платят. И есть другие расходы кроме приведенных вами.
  • Игорь Буш
    Латвия

    №131 Игорь Буш

    31.01.2012

    22:26

    А я уверен, что рижский мэр более менее честен. Если бы что то было, оппозиция думская вопила бы на всю Европу.
  • Игорь Буш
    Латвия

    №129 Игорь Буш

    31.01.2012

    22:19

    В нашем понимании сумма за уборку внутренних помещений и прилегающей территории не может быть пятьсот латов в месяц и выше. В эту сумму входят: зарплата дворника, стоимость инвентаря и моющих средств. Сказки про дорогой инвентарь, спецодежду и огромное количество моющих средств оставим "милым ребятам".
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Даже если все пятьсот латов будут расходами на зарплату дворника, это очень мало. 500 / 1.2409 = 402. 93; (24.09% соц налог предприятия) 402.93 - 10%  =  362.64 (10% соц налог работника), 362.64 - 45 = 321.30 (45 не облагаемый минимум) 317.64 - 25% =  238.23 (25% подоходный) ИТОГО: 238.23 + 45 = 283.23 на руки. И на эти деньги нужно еще моющие средства купить. Ну если Вы считаете это сверх зарплатой........ Прежде чем писать, считать научитесь пожалуйста. Уверен, что и другие приведенные Вами цифры Вы так же считаете.
  • Игорь Буш
    Латвия

    №843 Игорь Буш

    unknown ,

    31.01.2012

    18:38

    Зачем такое писать, если никто за язык не тянул? Но одновременно - согласен, что для русского избирателя (если не считать непредсказуемый список Затлерса) было мало хороших альтернатив.
    ------------------------------------------------------------------------
    Были альтернативы. Ведь вспомните, срок сбора подписей заканчивался, а набрали всего 20 000 подписей. И электорат ЦС не подписывался. Я уверен, что если бы не подпись лично Ушакова, не набрали бы нужное количество. По моему глубочайшему мнению (исходя из той информации которую я имею на данный момент) именно пассаж Ушакова показал, что электорат ЦС - сплоченный и верящий своему лидеру. И если бы лидер захотел, то возможно бы мы сейчас жили немного в другом государстве. Впервые за последние 20 лет и латыши были возмущены за обиду русских. Не надо было Ушакову лезть с подписью. На следующих выборах ЦС набрал бы намного больше голосов. И это были бы уже голоса именно латышей. И ПРЗ, даже при всей одиозности Затлерса тоже набрала бы больше голосов. Тогда можно было бы и коалицию составить. А получилось, что ЦС и сам обо..ался и ПРЗ подставил. Лично я так вижу ситуацию. Хоть и являюсь членом ЦС.
    Если и дальше порассуждать, то тогда можно было бы найти то равновесие, которого нам сейчас не хватает. Глупо отдаваться Европе. И глупо отдаваться России. Можно было бы брать лучшее итам, и там.
    Вот как то так.
    А насчет Р. Дзинтарса - тут Вы правы. Он во всем Линдермана превосходит. Вот только для Латвии в нынешней ситуации лучше было бы, что бы ни того - ни другого не было бы.
  • Игорь Буш
    Латвия

    №834 Игорь Буш

    unknown ,

    31.01.2012

    17:23

    Спасибо за ответ. К сожалению, в массе своей и русские и латыши не хотят думать и анализировать. После последних выборов я думал, что все начинает налаживаться. После того, как ЦС не взяли в коалицию, я обрадованно готовился к тому, что мы единым фронтом скинем это правительство. Мы - это и латыши и русские. Все уже к этому шло. И тут наш, русский Райвис как черт из табакерки выскочил со своим псевдостатусом русского языка. Но больше всего меня разочаровал Ушаков. Ведь все сейчас забыли, что только потому, что он подписался и набрали 180 000 подписей. Уважаемый Юрий Алексеев утверждает, что Линдерман, мол, не Райвис. Линдерман за равноправие, а Райвис за запрещение. Какая теперь разница кто за что? Дело сделано, на ближайшие годы обьединения русских с латышами можно не боятся. А жаль. Так все хорошо начиналось.
  • Игорь Буш
    Латвия

    №832 Игорь Буш

    31.01.2012

    16:58

    Отвечу прямо, то что думаю. Начало краха Латвии положила партийная верхушка ЛССР. Лицом верхушки был идеолог коммунизма Горбуновс. Первым смотрящим - Годманис. Нынешний президент кем был при совке? Вы думаете эти матерые волчины, потерявшие совесть, в одночасье стали демократами? Это как у воров. Вором в законе не может стать хороший, добрый человек. Он просто не сможет столько подлостей совершить, что бы им стать. Так и высокий партийный работник не мог по определению стать хорошим демократом. Ну а дальше власть делилась уже по экономическим интересам определенных группировок Латвии. Единственно в чем можно обвинить именно латышей, так только в их наивности.
  • Игорь Буш
    Латвия

    №828 Игорь Буш

    31.01.2012

    16:19

    я лично знал за две недели.
    -----------------------------------------------------------------
    Вы это.... доктор... думайте, когда пули отливаете. У меня есть пара серьезных ребят потерявших в Крае серьезные бабки. Покажу Ваш пост - придут спрашивать, откуда Вы знали? И, самое главное, кто еще знал? Если врете, так хоть поизощреннее надо. Не убедительно.
  • Игорь Буш
    Латвия

    №827 Игорь Буш

    unknown ,

    31.01.2012

    16:12

    Это глубоко неверно - о целом народе судить по поступкам небольшого числа моральных уродов.
    ---------------------------------------------------------
    Это Ваши слова Калвис. На самом деле я с глубоким уважением отношусь к Вашим постам.
    Но мне кажется, у Вас есть поразительная способность не отвечать на прямые вопросы. В то же время Вы пишете массу слов и ювелирно переставляя акценты доказываете, что Ваш собеседник верблюд.
    Я Вас прямо спрашиваю, почему латыши, и Вы в том числе, считаете, что судить по Воссу, Лацису, Пуго, Рубиксу и иже с ними, о всем латышском народе НЕ ПРАВИЛЬНО. А судить по Сталину, Дзержинскому ..... о русском народе ПРАВИЛЬНО. Вы признаете, что если у почти любого латыша спросить, кто оккупировал Латвию, этот любой латыш ответит - русские. Но в то же время на слова, латыши спасли Ленину жизнь два раза, Вы возмущенно отвечаете
    <Это глубоко неверно - о целом народе судить по поступкам небольшого числа моральных уродов.> И тут же добавляете, <Да - все латыши они такие. Одинаковый менталитет у них.> Так кто, все таки, оккупировал в 40м году Латвию? Русский народ или интернациональный коммунистический режим? Ответьте просто, одним или тремя словами. Не надо читать лекции о том, что коммунист Вацетис был хорошим коммунистом, а коммунист Молотов - плохим. Для меня все они одним миром мазаны.
  • Игорь Буш
    Латвия

    №789 Игорь Буш

    unknown ,

    31.01.2012

    01:25

    Это глубоко неверно - о целом народе судить по поступкам небольшого числа моральных уродов.
    --------------------------------------------------------------------------------------
    Судя по высказываниям Райвиса это вы о латышах сказали. Я правильно понял? Нельзя судить по поступкам уродских латышских стрелков о всем латышском народе. Зато по поступкам грузина Сталина, еврея Троцкого и поляка Дзержинского можно 20 лет гнобить русских. Ловко у Вас получается. Спроси любого латыша кто оккупировал Латвию, ответит - русские. А спроси кто были семеро из расстрельной команды русского царя и кем был Восс, ответят, что это предатели и по ним нельзя судить о всем латышском народе. Это у латышей менталитет такой?
  • Игорь Буш
    Латвия

    №786 Игорь Буш

    unknown ,

    30.01.2012

    23:29

    Мне всегда казалось, что преступления совершают конкретные лица - а организуют конкретные режимы. Ваших родственников репрессировали - и это делал именно советский режим и его репрессивный аппарат.
    --------------------------------------------------------------------------------------
    Браво Калвис! Просто великолепно! Так кто же все таки оккупировал Латвию, русские или " именно советский режим и его репрессивный аппарат."???? Почему латыши всегда применяют двойные стандарты? Всем понятно и общеизвестно, что коммунист и фашист это не национальность. Но вы, я имею в виду латышей, 20 лет тарахтите, что Латвию оккупировали русские. Так все таки русские или коммунисты?
  • Игорь Буш
    Латвия

    №779 Игорь Буш

    30.01.2012

    21:46

    Ваш горячо Вами любимый Биркс, латыш по национальности, скомуниздил пол миллиарда на южном мосту. И 80 лимонов на нац. библиотеке. Ушакову, даже если он вор, в чем я сильно сомневаюсь, до Биркса, как до Шанхая раком.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.