За прелести государства, я таки кое что плачу! И не тысячную долю, немного больше. Но тут прозвучала теория, что меня кто-то кормит, заглянул в холодильник: все мое, ничего лишнего. И кто платит, вместо меня, двойной(!) налог. Вот об этом хотелось бы поподробнее.
Согласен, спорим мы, вроде об одном там же ))) Я, лишь не согласен с Вашей установкой: "рынок - он умный, он все расставит по своим местам". Как видим на примере этих протестов, и причин этих протестов, и много еще, каких причин - рынок не такой уж безупречный механизм.
Тысяная доля моего спасибо, тысячной доли той Матери Терезе, которая накормила мою тысячную долю тела! ))) А что это за налоги такие, в двойном размере! Меня, будучи "тем парнем", очень волнует эта несправедливость?
Я поддерживаю и понимаю Ваш сарказм. Потому как все же жив, здоров, и кормлю себя сам. А вот безапеляционные утверждения, что кто-то меня, безработного "шарикова", дескать кормит, воспринимаю таки всерьез.
А что не так во втором случае? Т.е. удовлетворять свои потребности, своими умениями и способностями удовлетворить потребности окружающих? Где противоречия?
Не хочется заниматься казуистикой. Но в одном случае Вы говорите о вашем умении максимально удовлетворить потребности окружающих . А в другом, о вашей способности и умении содействовать достижению предприятием поставленных целей. Вот тут есть, некоторые противоречия. У "окружающих", и у "предприятий" цели несколько разные. Не находите?
"Чем уникальнее и ценнее Ваши способности, тем дороже Вы сможете их продать" и "От каждого по способностям, каждому по труду" по сути, имеют одинаковый смысл.
Андрей! Я безработный. Уже несколько лет. Выкручиваюсь как, могу. Давайте ка, расскажите ка мне как Вы, Андрей Закржевский, меня(!) кормите. Те девять месяцев, когда я получал пособие, давно кончились. Сейчас мне никто, ничего не платит! Девять месяцев - это в моем случае, у многих и того меньше. Пособие, я получил из соц. налогов, которые платились во время моей(!) работы на такого же предпринимателя, как Вы, из части прибыли, которую мы, вместе с ним заработали. И которую он мне не доплатил. Любите Достоевского?! №2 Пожалуйста: "Вы, професор, воля Ваша, что то нескладное придумали, оно может и умно, но уж больно непонятно. Над Вами потешаться будут "
Я регулярно лечусь от алкогольного синдрома, методом гемеопатии, т.е. лечи подобное - подобным. Главная установка - не переборщить, то биш - не навреди! )))
Даже для "хорошей комнатной стерео системы" требуется соответствующее акустическое оформление этой самой комнаты. Если мы говорим о качественном звуке(!), а не о каком угодном. Разумеется имеется ввиду и качественный контент, и качественные исходники. "Компьютерные приблуды" мною даже не рассматриваются.
Игорь, я полностью с Вами согласен. Поэтому и сказал, несколько постов ранее: "В автомобиле можно слушать музыку только "определенных жанров", и очень громко, или не слушать вообще" (№154) О качественном звуке, в автомобиле можно забыть. IMHO.
вопрос: "Вы случайно услышали, что сосед торгует самогоном, позвоните в полицию?" __________ Если узнаю, что его самогон лучше моего, обязательно позвоню ))))
О тыловой или фронтальной аккустике, можно говорить только применительно к многоканальной, то бишь сурраунд аппаратуре. В стерео оба канала фронтальные, по определению.
А причем тут уровень внешнего шума? __________ Юрий, Вы не внимательно прочитали. Я же написал: "Уровень шума в салоне автомобиля - 77Дб."
Хороший-то звук должен быть негромким. __________ Не согласен. IMHO хороший звук - это когда слушатель, слышит и громкие, и тихие звуки, на записи - одинаково хорошо. И так, как их воспроизвел исполнитель.
Наше ухо так славно устроено, что само фильтрует шумы. __________ А как оно, наше ухо, отличает, где шум, а где не шум? Это скорее из области психоаккустики. Кстати на записях иногда встречаются и полезные "шумы". По замыслу звукорежисеров или авторов-исполнителей. Например касание смычка, скрип пальцев по струне, стук клапана органа и т.д., и т.п. Да и не поверю, что записанный тихий шелест ветерка (25-30дБ) наше ухо отфильтрует от забортного урагана, проносящегося со скоростью 120км/сас. Даже при наличии очень хорошей звукоизоляции, по нормативам - около 75дБ. Потому как разница всего в 3 дБ, субъективно(!) воспринимается человеком, как разница звукового давления примерно в 2(!) раза. Такие вот странные единицы, эти "децибеллы", и наши уши.
Впрочем, не буду офтопить дальше, поскольку к Стиву Джобсу это ни какого отношения не имеет. )))
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№318 Борис Зеленцов
→ Pāvels Tokarenko,
26.10.2011
23:42
Отуда же: "Могу вам предсказать я, что будет день, когда кругом все люди, станут братья!"
№305 Борис Зеленцов
→ Pāvels Tokarenko,
26.10.2011
23:12
№2 Когда я говорю безработному, что кормлю его лично я, в ответ слышу всякую ерунду[...]
№273 Борис Зеленцов
→ Дмитрий Озернов,
26.10.2011
19:06
№260 Борис Зеленцов
→ Артём Крумпан,
26.10.2011
18:05
Я, лишь не согласен с Вашей установкой: "рынок - он умный, он все расставит по своим местам". Как видим на примере этих протестов, и причин этих протестов, и много еще, каких причин - рынок не такой уж безупречный механизм.
№254 Борис Зеленцов
→ Дмитрий Озернов,
26.10.2011
17:49
А что это за налоги такие, в двойном размере! Меня, будучи "тем парнем", очень волнует эта несправедливость?
№240 Борис Зеленцов
→ Дмитрий Озернов,
26.10.2011
17:02
Потому как все же жив, здоров, и кормлю себя сам.
А вот безапеляционные утверждения, что кто-то меня, безработного "шарикова", дескать кормит, воспринимаю таки всерьез.
№230 Борис Зеленцов
→ Андрей Закржевский,
26.10.2011
16:37
№227 Борис Зеленцов
→ Артём Крумпан,
26.10.2011
16:24
Не хочется заниматься казуистикой. Но в одном случае Вы говорите о вашем умении максимально удовлетворить потребности окружающих . А в другом, о вашей способности и умении содействовать достижению предприятием поставленных целей. Вот тут есть, некоторые противоречия. У "окружающих", и у "предприятий" цели несколько разные. Не находите?
№206 Борис Зеленцов
→ Артём Крумпан,
26.10.2011
15:50
№195 Борис Зеленцов
→ Борис Зеленцов,
26.10.2011
15:33
№190 Борис Зеленцов
→ Артём Крумпан,
26.10.2011
15:28
IMHO
Даже комментировать не хочется.
№150 Борис Зеленцов
→ Артём Крумпан,
26.10.2011
14:05
№132 Борис Зеленцов
→ Андрей Закржевский,
26.10.2011
13:26
Давайте ка, расскажите ка мне как Вы, Андрей Закржевский, меня(!) кормите. Те девять месяцев, когда я получал пособие, давно кончились. Сейчас мне никто, ничего не платит! Девять месяцев - это в моем случае, у многих и того меньше. Пособие, я получил из соц. налогов, которые платились во время моей(!) работы на такого же предпринимателя, как Вы, из части прибыли, которую мы, вместе с ним заработали. И которую он мне не доплатил.
Любите Достоевского?! №2 Пожалуйста:
"Вы, професор, воля Ваша, что то нескладное придумали, оно может и умно, но уж больно непонятно. Над Вами потешаться будут "
№170 Борис Зеленцов
→ Вадим Афанасьев,
25.10.2011
14:34
Да, но вот про кошек ничего сказть не могу. Ну никак не могу своего кота приучить )))
№152 Борис Зеленцов
→ Сергей Снегирёв,
25.10.2011
14:21
)))
№179 Борис Зеленцов
→ Игорь Че,
24.10.2011
11:56
Разумеется имеется ввиду и качественный контент, и качественные исходники. "Компьютерные приблуды" мною даже не рассматриваются.
№176 Борис Зеленцов
→ Игорь Че,
24.10.2011
00:41
"В автомобиле можно слушать музыку только "определенных жанров", и очень громко, или не слушать вообще" (№154)
О качественном звуке, в автомобиле можно забыть. IMHO.
№244 Борис Зеленцов
→ Striganov Mikhail,
23.10.2011
18:57
__________
Если узнаю, что его самогон лучше моего, обязательно позвоню ))))
№172 Борис Зеленцов
→ Игорь Че,
23.10.2011
18:04
№170 Борис Зеленцов
→ Jurijs Aleksejevs,
23.10.2011
15:50
__________
Юрий, Вы не внимательно прочитали. Я же написал: "Уровень шума в салоне автомобиля - 77Дб."
Хороший-то звук должен быть негромким.
__________
Не согласен. IMHO хороший звук - это когда слушатель, слышит и громкие, и тихие звуки, на записи - одинаково хорошо. И так, как их воспроизвел исполнитель.
Наше ухо так славно устроено, что само фильтрует шумы.
__________
А как оно, наше ухо, отличает, где шум, а где не шум? Это скорее из области психоаккустики. Кстати на записях иногда встречаются и полезные "шумы". По замыслу звукорежисеров или авторов-исполнителей. Например касание смычка, скрип пальцев по струне, стук клапана органа и т.д., и т.п.
Да и не поверю, что записанный тихий шелест ветерка (25-30дБ) наше ухо отфильтрует от забортного урагана, проносящегося со скоростью 120км/сас. Даже при наличии очень хорошей звукоизоляции, по нормативам - около 75дБ. Потому как разница всего в 3 дБ, субъективно(!) воспринимается человеком, как разница звукового давления примерно в 2(!) раза. Такие вот странные единицы, эти "децибеллы", и наши уши.
Впрочем, не буду офтопить дальше, поскольку к Стиву Джобсу это ни какого отношения не имеет. )))