Не, не, я все! Только сам )) Максимум, что можно себе позволить из займов, только кредит в банке, и то если небольшой. А остальное лучше своими силами, медленно, пускай со скрипом, пускай  не очень презентабельно (понтово), зато выживет )

И хотя я планировал заняться этой зимой, но жизнь внесла свои коррективы, пока двигать эту идею просто нехватает времени. Действительно очень занят сейчас другим. Но это лишь вопрос времени. Как видите, мне даже здесь коменты писать не удается )))

Да именно по этой причине любой стартап практически сразу пролетает. Но ведь тема спича, о том, что нехватает идей для реализации, или точнее проектов. Но я сам смотрю сейчас со своей колокольни и понимаю, что на этапе стартап я согласен связаться с венчурниками, а уже когда у меня работает проект, то я ни за что не буду этого делать. Лучше синица в руке, чем журавль в причинном месте. И меня немного эта тема теперь веселит - ведь ищут либо людей крайне рисковых, либо просто дурачков. Я себе с трудом представляю ситуацию, когда активы моей фирмы составляют скажем - X,  венчурники вкладывают 4X, и после всего компания через год вырастает скажем до 10X, и когда венчурники захотят ее продать, я найду 8X денег, чтобы выкупить ее. Ведь они кажется если не ошибаюсь так работали? Ну и что тогда будет с моим бизнесом? )))

Я и не говорю, что мне кто-то должен. Но по крайней мере Вы правы, очень маленький процент проходит. И сейчас даже я вижу свои ошибки почему мой не прошел.

Я много лет пытался найти инвесторов как с востока так и на западе к своим идеям, искал в том числе и среди венчурников, но это было безуспешно. Возможно мои идеи были недоработаны, но в целом правильные. Но может оно и к лучшему, ведь это практически означало подарить кому-то бизнес. Сейчас я смотрю немного иначе, мне кажется, что со временем я смогу сделать сам все, что наметил, без помощи венчурников. Не исключено, что ошибаюсь, но пока полон уверенности.

За все это время пока я занимался теорией а затем практикой (имею ввиду бизнес), я смог увидеть поразительную разницу между этими понятиями. И теперь я знаю, что Вам (венчурникам) надо, Вы просто ищете простите лохов, которые готовы отдать работающий бизнес прямо в руки. Ну так правильно, народ то у нас пуганый, среди бизнесменов уже не много таковых осталось )))

Ну и еще..... в реальные сектора экономики связанные с производством и транспортом большинство фондов еще года три четыре назад не было готово вкладывать ни копейки. Искали гениальные идеи в сфере IT и оригами, а если скаже кто хотел построить станок CNC то даже разговор не шел бы.

Так что Вы пишете простите ни о чем!

Я очень разные производства и фирмы видел в Англии. Могу сказать что процентов на 80 (на глазок) так и есть наши работают лучше, а местные никуда не годятся. Просто наши в серьезные конторы практически не попадают..... А если попадают, то их взору открывается диаметрально противоположная картина, собственно как вы и описываете.

Немцы действительно работают намного профессиональнее и производительнее нашего, но при этом без суеты. Наши на их фоне выглядят цыплятами. Да даже финики. А вот с ангичанами и в правду беда, работники они очень посредственные. И организация труда у англиков очень часто до совковой не дотягивает.   

Спасибо Юрий!

Неожиданно для себя в списке голосовавших за принятие закона, обнаружил своего давнего знакомого. Теперь я ему и руки не подам.

Павел, я русскоязычный. Дома я говорю на литовском, а за пределами мне комфортнее использовать русский, да и ментальность "рускоязычных" мне ближе, они как-то меньше перлов выдают..... ни один не додумался заявить, что Латвия может наложить санкции на Сирию (но коммент)

А еще Каталония...

Ну тут скорее наоборот, транзитный путь Латвии идет через Латгалию если ничего не путаю )) Останется конечно Псковское шоссе... Да и Даугава вроде как через Латгалию ))) Остается только газ с электричеством, но ни того ни другого у латышей тоже кстати нет.

Было такое дело....а сопротивление против советской власти действительно было, причем последних добивали в лесах в середине 50х, даже мои родители лично помнят как стреляли в лесах, и были знакомые среди лесных... Но там тоже вся эта тема не без "душка", так, что лично я буду помалкивать на эту тему.

В 93 была еще, но уже индивидуально

Я образно!

Было такое в 10ом классе у меня. Смотрите мой пост номер 12.

Согласен!

Но закон Ома и тригонометрия, это уже из другой "оперы".

 

Я бы разделил информацию на несколько условных типов. Скажем первый тип - информация о фундаментальном усройстве мира, основные законы. Тот тип информации, который служит инструментом для обработки другой информации.

 

Второй тип - общая количественно-описательная информация. Сколько, чего, где, как выглядит...... и т.п.

 

Третий тип - информация для развития личных качеств. (то, что побуждает человека размышлять или перенимать чужой опыт)

 

Формулы, законы, теоремы - это информация первого типа, инструмент для работы с информацией. Это то, чем должен владеть каждый, хотя бы на минимальном уровне. А вот информацию второго типа можно сократить.