Как Вы думаете, почему?

      У каждого свои проблемы. То что Рай на земле иллюзия верно, но не каждый это знает.  Поэтому,  построение общества потребления, путь в никуда. И тем не менее, смотрим на разных шведов и финнов, говорим:
нам бы ваши проблемы (?).  Неправильно это.
       Я в курсе этого эксперимента.(с) Ну и какие выводы? Обратили внимание, что возникающие проблемы сходны с людскими?
     

    В рамках проекта «Вселенная-25» (Universe-25) был устроен искусственный рай — стенд, в котором поддерживались постоянные комфорт­ные температура, освещение, влажность и чистота, а еда и питье подавались в изобилии. Установку заселили мышами, предоставив четырем мышиным семьям свободно вырасти в популяцию числом до нескольких тысяч особей. Поводов для борьбы за существование в «искусственном раю» не было, и закономерности развития популяции диктовались исключительно особенностями поведения данного вида животных.

Результат оказался шокирующим. Первоначальный бурный рост мышиной колонии сменился застоем. С какого-то момента маленькие участники эксперимента словно бы пресытились и стали поступать против естественных правил, свойственных виду в природных условиях. Появилась категория отверженных, становившихся объектом агрессии, в числе самцов выделились «красивые», занятые преимущественно собой. У самок вдруг снизилась репродуктивность, среди них стали заметны самки-одиночки и самки-отшельницы. Животные всё больше и больше втягивались в круг «отклоняющегося» поведения и апатии. При одновременном изобилии пищи процветали каннибализм, противоестественная тяга к своему полу. Самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. Участники эксперимента стремительно вымирали, на 1780-й день умер последний обитатель «мышиного рая».
Опыт повторялся многократно. Дж. Кэлхун прикладывал старания к тому, чтобы усовершенствовать стенд, исключив влияние посторонних или случайных факторов. Итог был печален: популяция, несмотря ни на что, вымирала. Цифра «25» в названии проекта — «Вселенная-25» — означает последнюю, двадцать пятую по счету попытку.
Разумеется, мыши и люди — не ровня в мире живых существ. Жизнь людей устроена неизмеримо сложнее. И все-таки сходство некоторых явлений поразило авторов исследования. Мышиную колонию губило то, что можно назвать «доминированием признаков незрелой особи». Именно таково строго научное, в рамках биологии, определение «ювенилизации». Мыши, по большому счету, не хотели быть взрослыми, проявлять себя ответственно и из-за этого погибали!

Эксперимент Дж. Кэлхуна был важен тем, что моделировал процессы в человеческом обществе, которое, согласно общему мнению, в настоящее время пришло к высоким фазам цивилизационного развития, благоустройства и определенности, а вместе с тем испытывает последствия городской скученности и асоциального поведения. Существа из подопытной популяции, конечно, не знали и не могли знать слова «регресс», ибо не были наделены человеческими разумом и способностями. Нельзя было спросить у мышей, почему они так беспечны и понимают ли, что все это для них плохо кончится. Но парадокс в том, что среди наших современников, людей XXI века, также найдется немного тех, кто ответит на эти вопросы перед лицом регресса и порочного круга девиаций и апатии, в который всё больше впадает человечество.      http://foma.ru/vselennaya-26.html

     Я Вам, как писателю, про духовное...
    

   Всё это мило и прекрасно, но только до появления Лютера и вот, мы сегодня в Европе имеем то, имеем. Пытаемся построить потребительский  рай на земле, а эта попытка ну никак не останется безнаказанной.

        Это только показывает откуда он черпает инфу.

       В самом начале удивил анонс ведущего: Россия приняла участие в Сирии по своей инициативе?!, а ведь казалось-то по просьбе Сирии?

     Да это у меня такая форма протеста тому ЧТО там творится.

     Сегодня внаУкраина мало интересует из-за того, что некоторыми, здесь, было многое написано год назад и не срослось.
     Очень интересно перечитать сегодня-кто как пиитствовал.

   Вы правы, это реальный ответ демонстрацией силы.

     Вам наверное покажется странным но, Асад-это Сирия, и без Асада это уже будет не Сирия.

          Дипломатия=приспособленчество.

      Очень хорошо и то, что Путин показал как по правовым нормам надо действовать, а это оттенило американский подход.

      Сложность представляет то, что алавиты применяют практику такия, позволяющую им соблюдать обряды других религий, сохраняя веру в душе.

      Мощный дядечка!!!

      При безмолствующем народе внаУкраине создан конгломерат банд формирований.
      И не видно ни одной силы, способной придать направление исчезновения этой своре.
      Будем ожидать фрагментированную страну в "центре"  Европы.

   Башар  Асад, как и вся его семья, хранители государства и идей  алавитов.
   Алавиты, наиболее близкое к православию,  течение в исламе. 
   Если исходить из того, что идёт религиозная война, то отстаивая интересы Сирии,  Россия создаёт,  в хорошем месте и времени,  мощный противовес исламскому экстремизму и  американской внешнеполитической импотенции.
    Удалённо от границ с Россией, посредством авиа-точечных ударов, наглядно по ТВ, можно показать-КАК подешевеет земля,  на которой размещены опорные силы НАТО,  в непосредственной близости от границ России.  
     Также это может отформатировать мировоззрение и киевским путчистам.

     Коматоз это легко сказано.  Что делает нормальный человек когда он для себя устанавливает неправильность совершаемых действий? По всей видимости прекращает совершать такие действия. Или, по крайней мере, перестаёт ругать их (действия).  
      НО ЭТО нормальный человек.
       Здесь же: я хожу в стаде за шаманом, меня со всех сторон пихают, мы все уже подаем в пропасть, шаман вовсе не шаман и вообще- во всём виноват тот, кто устроил эти пропасти.

      Так мы погрязнем в деталях.    Вы попробуйте, а потом продолжим.
       Вот это-то и удивляет в массовом сознании, никто не просчитывал, но все ратуют за выборы, чтоб их потом ругать.

        Вы пробовали проследить вопрос, на основе латвийских законов, "а что произойдёт если выборы не состоятся, вообще?".
         Ну нельзя же постоянно ругать процесс, осуждать его никчёмность и продолжать участвовать. 
          Согласитесь есть в этом какая-то недалёкая маниакальность.