У Вас взгляд однобокий. Да эти преступления имели место быть. Но наверняка, в этот же период, были вещи жизнеутверждающие, положительные. Вы их не заметили? Тогда беда? Или хуже- непрофессиональная пропаганда. Вас же наверняка учили-факт выпячивать нельзя. Визави должен сам увидеть и осмыслить. А то, ей богу, как-то не профессионально.
Русский мир и русская идея это- выживание и победа не благодаря, а вопреки. Вопреки революций, вопреки большевизма, вопреки коммунизма, империализма, фашизма, национализма и неприятия. Так было, есть и будет. Думаю, давать Россия более никому ничего не будет. Можешь -повтори. Не можешь-погибни.
Это не те люди которые составляют конкретную бумагу. Думаю, что даже не всегда они её читают и понимают. Я их не защищаю, но всегда есть узкие специалисты и их, как снайперов, надо выбивать первыми.
Текст интервью весьма здравый и в общем всё понятно. Ратуем за хорошее общими фразами. Но, если бы в среде латышской пишущей братии появился действительно смелый журналист, который всем этим проблемам образования дал имена и фамилии, думаю, телега заскрипела бы более продуктивно.
Дело, может быть, не в Трампе, Берлускони, Путине, дело в том, что вечно нагнетать невозможно. Должен произойти выброс. Форма выброса может быть любой, для маленьких стран это не имеет никакого значения. Они в любом случае перестают быть в сегодняшнем виде. Будет ли это война с использованием ЯО или же замирение с разграничением жизненно важных зон интересов. Времена и технологии сейчас такие, что сакраментальное «Оставайтесь на своих местах, а я остаюсь на своём»" ничему не поможет. Положение такое, что не различить, кто враг, а кто нет.
"Одно я знаю - США. Там никто рот закрыть не сможет.."(с) Что ж вы в Штатах Сноудену всё рот затыкаете? "Это мне напоминает коммунистов, которые когда в меньшинстве, ратуют за демократические принципы и против ущемления их свобод. Но как только получают власть, сами эти принципы уничтожают!"(с) А вот это попробуйте аргументировать!
Я правильно понял- американского гражданства нет? А гражданством я не раскидываюсь. Оно у меня по праву рождения.(с) Так что ж Вы другим отказываете в праве на гражданство по рождению. В Латвии так-то было больше 700 000 человек не граждан. И большинство родилось в Латвии.
ЛГБТ, как народ, было дано мной для того чтоб Вы поняли глубже определение нации. И почему вы решили, что это вы нация? (с) Вы хоть видите КАК вы передёргиваете? Я, в отличие от Вас, нигде не писал, что я и такие как я-нация. Вы же написали: "В Латвии есть только одна нация, которая не имеет другого своего национального очага - латыши."(С) Так чтож Вы обвиняете меня, а не себя? Почему "Латыши только имеют право на самоопределение" (с)? Я писал о латышах как о народе, ровно таком же, которые извечно проживают вместе с ним на этой территории. К таким народам, в том числе, относятся и русские. И доказательств этому- море, да их и не надо, так как Даугава берёт начало на Валдайской возвышенности, а это значит, что все народы живущие на берегах Западной Двины(так она называется)-Даугавы, с древности, за ради выживания, должны были сплавляться по ней, а это значит-оседать и жить. А Вы мне пропаганду про единственную землю\место. У Вас там, вроде как индейцы есть-преподайте им эту Вашу херню.
Бред. Где нац. очаг латгалов? И что такое нация? «Нация - это исторически устойчивая общность языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры... Необходимо подчеркнуть, что ни один из указанных признаков, взятый в отдельности, недостаточен для определения нации. Более того, достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть нацией... Только наличность всех признаков, взятых вместе, дает нам нацию». Если это трудно к осмыслению, то есть и такое определение:"Оригинальное по своей широте определение нации дают сторонники концепции так называемого гей-национализма. Согласно этому определению людей одной нации не всегда связывает общность происхождения, в частности гей-националисты относят к нациям ЛГБТ." Вы ошибаетесь- латыши это народ исторически проживающий на этой территории.
Присутствие в НАТО развращает абсолютно. Создаёт болезненную иллюзию защищенности, заставляет забыть о том, что во внешне политических отношениях есть только сугубо свои интересы. Поэтому и будет разменяна Латвия в угоду интересам более сильных держав. Прибалтика будет одна из первых откуда НАТО выведет войска. Прибалтика, со своей ролью в давлении на Россию, не справилась.
Но... каждый имеет право пострелять, плииз на любом углу оружейный магазин. Но другой, каждый, имеет право посмотреть по ТВ отлов, суд и казнь первого. НО в таком обществе жить невозможно, придёт девочка и порежет ножиком. Ужас.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№231 Сергей Т. Козлов
→ unknown ,
04.03.2016
01:10
Тогда беда? Или хуже- непрофессиональная пропаганда. Вас же наверняка учили-факт выпячивать нельзя. Визави должен сам увидеть и осмыслить.
А то, ей богу, как-то не профессионально.
№118 Сергей Т. Козлов
→ red pepper,
04.03.2016
00:46
выживание и победа не благодаря, а вопреки.
Вопреки революций, вопреки большевизма, вопреки коммунизма, империализма, фашизма, национализма и неприятия. Так было, есть и будет. Думаю, давать Россия более никому ничего не будет.
Можешь -повтори. Не можешь-погибни.
№89 Сергей Т. Козлов
→ unknown ,
03.03.2016
15:18
№86 Сергей Т. Козлов
→ unknown ,
03.03.2016
14:23
№84 Сергей Т. Козлов
→ unknown ,
03.03.2016
14:04
№9 Сергей Т. Козлов
→ Владимир Алексеев,
03.03.2016
07:08
№7 Сергей Т. Козлов
→ Владимир Алексеев,
03.03.2016
06:59
Я их не защищаю, но всегда есть узкие специалисты и их, как снайперов, надо выбивать первыми.
№5 Сергей Т. Козлов
03.03.2016
06:41
Но, если бы в среде латышской пишущей братии появился действительно смелый журналист, который всем этим проблемам образования дал имена и фамилии, думаю, телега заскрипела бы более продуктивно.
№4 Сергей Т. Козлов
→ Владимир Иванов,
03.03.2016
06:22
Времена и технологии сейчас такие, что сакраментальное «Оставайтесь на своих местах, а я остаюсь на своём»" ничему не поможет. Положение такое, что не различить, кто враг, а кто нет.
№10 Сергей Т. Козлов
→ Юрий Янсон,
03.03.2016
03:44
№258 Сергей Т. Козлов
→ red pepper,
03.03.2016
03:21
№90 Сергей Т. Козлов
→ Михaил Гильмaн,
03.03.2016
03:16
"Это мне напоминает коммунистов, которые когда в меньшинстве, ратуют за демократические принципы и против ущемления их свобод. Но как только получают власть, сами эти принципы уничтожают!"(с)
А вот это попробуйте аргументировать!
№89 Сергей Т. Козлов
→ Михaил Гильмaн,
03.03.2016
03:05
А гражданством я не раскидываюсь. Оно у меня по праву рождения.(с)
Так что ж Вы другим отказываете в праве на гражданство по рождению. В Латвии так-то было больше 700 000 человек не граждан. И большинство родилось в Латвии.
№88 Сергей Т. Козлов
→ Михaил Гильмaн,
03.03.2016
02:59
Предоставьте своё определение нации. А то у Вас как-то дилетантски.
№83 Сергей Т. Козлов
→ Михaил Гильмaн,
03.03.2016
02:38
И почему вы решили, что это вы нация? (с)
Вы хоть видите КАК вы передёргиваете? Я, в отличие от Вас, нигде не писал, что я и такие как я-нация.
Вы же написали: "В Латвии есть только одна нация, которая не имеет другого своего национального очага - латыши."(С) Так чтож Вы обвиняете меня, а не себя?
Почему "Латыши только имеют право на самоопределение" (с)?
Я писал о латышах как о народе, ровно таком же, которые извечно проживают вместе с ним на этой территории.
К таким народам, в том числе, относятся и русские.
И доказательств этому- море, да их и не надо, так как Даугава берёт начало на Валдайской возвышенности, а это значит, что все народы живущие на берегах Западной Двины(так она называется)-Даугавы, с древности, за ради выживания, должны были сплавляться по ней, а это значит-оседать и жить.
А Вы мне пропаганду про единственную землю\место.
У Вас там, вроде как индейцы есть-преподайте им эту Вашу херню.
№80 Сергей Т. Козлов
→ Михaил Гильмaн,
03.03.2016
01:42
И что такое нация?
«Нация - это исторически устойчивая общность языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры... Необходимо подчеркнуть, что ни один из указанных признаков, взятый в отдельности, недостаточен для определения нации. Более того, достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть нацией... Только наличность всех признаков, взятых вместе, дает нам нацию».
Если это трудно к осмыслению, то есть и такое определение:"Оригинальное по своей широте определение нации дают сторонники концепции так называемого гей-национализма. Согласно этому определению людей одной нации не всегда связывает общность происхождения, в частности гей-националисты относят к нациям ЛГБТ."
Вы ошибаетесь- латыши это народ исторически проживающий на этой территории.
№78 Сергей Т. Козлов
→ Марк Козыренко,
03.03.2016
01:26
Поэтому и будет разменяна Латвия в угоду интересам более сильных держав.
Прибалтика будет одна из первых откуда НАТО выведет войска.
Прибалтика, со своей ролью в давлении на Россию, не справилась.
№464 Сергей Т. Козлов
→ unknown ,
02.03.2016
22:43
№621 Сергей Т. Козлов
→ Kęstutis Čeponis,
01.03.2016
23:22
№114 Сергей Т. Козлов
→ Jevgeņijs Ivanovs,
01.03.2016
17:02
Но... каждый имеет право пострелять, плииз на любом углу оружейный магазин. Но другой, каждый, имеет право посмотреть по ТВ отлов, суд и казнь первого.
НО в таком обществе жить невозможно, придёт девочка и порежет ножиком. Ужас.