1) Обозначте место где это происходило. 2)Время событий. _________________________________________________ Во-вторых, тех, кто собирался для бесед на идиш просто сажали. В порядке борьбы с мракобесием раввинов. А за тайное изучение иврита: сажали учеников и расстреливали преподавателей. А изучали иврит все те же религиозные традиционалисты, которые не соглашались ассимилироваться. _________________________________А вот по этой части вообще без ссылок непринимается. Адреса,фамилии,явки,№ уголовных дел,статья, фамилия следователя,места отбывания наказания и т.д.
Ну объясните мне как Это-принудили? И кто и как контролировал применение языка в семье,со старыми людьми которые и другого любого может не знают. Вы мне крутите голову,Евгений. Наверное Вы тоже учились играть на скрипке, а говорите,что принуждали.
Виноват во всем менеджмент. Мало того что не смог обеспечить полной приёмки технологии от итальянского старичка, да ещё не смог продать 80 000 готовых деталей. А так пост ничего. Был цех,правда в Елгаве, было Итальянское РОБОТЕЗИРОВАННОЕ оборудование,правда купленное ( а это круто ),даже итальянский дед был, но он правда ожидал крутых бонусов на пенсию (во,как у них, у мафиоз-то ) он один работал, затем правда было два ученика,но видно бестолковые,не научились ничему.Что только мы не делали и за каждым рабочим, буквально молодца с дубиной ставили, так, что Вы думаете, на перекур они вместе уходили ( при работающих станках). Короче,проэкт прогорел. Осталась куча металла, по чёрт знает какой цене, ну и наверняка неодданый кредит в банк,взятый под оборудование,будущие контракты и т.д. Ваш пост,ИМХО, о том как отмывать деньги.Жалко время ушло,а то цены нет опыту.
Пардон, но в спиче как раз и идёт речь о "за счет чисто механических действий рабочих на конвейере". И конечно же одна супер технология придуманная супер учёным даёт экономике страны больше чем труд очень многих рабочих. Но мне кажется,их нельзя сравнивать.
В СССР эта система называлась ГОСПЛАН. И разрушаться всё началось когда появилось понятие-рационализация, сиречь сиюминутная выгода. Одно отделение БРИЗ и конец шведскому социализму.
Уважаемый Евгений! Что такое"сдали язык" не сдали язык? Это, как у нас евреев, . посмотреть? Я смотрю так , что не сдали. Когда есть необходимость говорим на идиш,когда нехотим говорим на местном языке,где бы уже не находились. Для особо знающих и находящихся в эрец-исраэле есть иврит. Теперь насчет прав. У евреев столько прав сколько еврей хочет себе взять. Но еврей всегда берёт с ответственностью, поэтому и живёт в принципе неплохо. Живёт сам и, что самое главное, даёт жить другим. И ещё, посмотрите кругом, везде наши.Они же и ваши. Они всех. И они для всех. А главное -умеют быть благодарными.
После референдума, у меня самого, два раза, в один день, была ситуация при которой два независимых друг от друга персонажа высказали одну и ту же идею: жаль,что времена не те ,а то бы быстро разобрались и с Линдерманом, и с тобой.
Про национальность это я к модному нынче вопросу об интеграции. Если "Евреи горячее, нетерпеливее,...",то каковы их женщины, вот с кем надо интегрироваться! А то экс министр,маешь-ли...
Вы правильно поняли. Не знаешь как поступить,поступай морально правильно! Я как-то открыл для себя-что оказывается экономически невыгодно поступать аморально, нарушать заповеди. Но это вовсе не означает необходимость жить эдакой овцой, которую любой может обидеть. Есть воинствующий атеизм, а есть воинство христово. Только атеизм принуждает, тогда как другая сторона указует где можно сделать выбор.
Ваша позиция ясна, мне она кажется не верной, но как и любая другая, имеет право быть. №183 доктор хаус доктор хаус (№182) Чье это дело ? Ничье. Никакого дела нет, ситуация надумана. Их бин будем посмотреть, ман лиекас та,вар бут.
Даже не стараюсь быть оригинальным,но поведение окружающих и отдельно взятых людей , не даёт для меня повода поступать и думать так же как они, если я сам не считаю это морально правильным.
Ну вот, вырисовывается позиция. Ну нет пока русских способных объеденить общину так как Линдерман. Даже Осипов и Гапоненко подвергаются критике не из-за национальност, а исходя из остроты вопроса и опасности его для властей. И выдернут то Линдерман из этой тройки только из-за того чтоб разжечь межнациональную рознь между евреем и русскими. Мол вы сами не способны,мол вами управляют евреи. И вселенское ожидание того, что русские откажутся от того, за что остальным можно бороться, а им нельзя потому, что русские интересы представляет еврей. А русские не отказываются, потому как они толерантны не на словах ,а на деле.Они интернационалисты в лучшем понимании этого термина. У остальных же,стоящих вокруг решения этого вопроса в Латвии какая-то двойственная позиция, вроде мы бы вам пошли на уступки,но вас же Линдерман представляет! Т ак вот господа хорошие и уважаемый Доктор! Если вы и пойдёте на подвижки в вопросе о языке,то только под давлением силы,или из вне или из нутри.Вопрос так или иначе будет решен, только какой ценой? А на вопрос чьё это всётаки дело? Вы так и не ответили.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№385 Сергей Т. Козлов
→ Сергей Т. Козлов,
29.02.2012
19:33
№384 Сергей Т. Козлов
→ Евгений Лурье,
29.02.2012
19:32
2)Время событий.
_________________________________________________
Во-вторых, тех, кто собирался для бесед на идиш просто сажали. В порядке борьбы с мракобесием раввинов. А за тайное изучение иврита: сажали учеников и расстреливали преподавателей. А изучали иврит все те же религиозные традиционалисты, которые не соглашались ассимилироваться.
_________________________________А вот по этой части вообще без ссылок непринимается. Адреса,фамилии,явки,№ уголовных дел,статья, фамилия следователя,места отбывания наказания и т.д.
№382 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
29.02.2012
19:23
№163 Сергей Т. Козлов
→ unknown ,
29.02.2012
19:15
№380 Сергей Т. Козлов
→ Евгений Лурье,
29.02.2012
19:13
Вы мне крутите голову,Евгений. Наверное Вы тоже учились играть на скрипке, а говорите,что принуждали.
№161 Сергей Т. Козлов
→ Владимир Бычковский,
29.02.2012
19:05
Мало того что не смог обеспечить полной приёмки технологии от итальянского старичка, да ещё не смог продать 80 000 готовых деталей.
А так пост ничего.
Был цех,правда в Елгаве, было Итальянское РОБОТЕЗИРОВАННОЕ оборудование,правда купленное ( а это круто ),даже итальянский дед был, но он правда ожидал крутых бонусов на пенсию (во,как у них, у мафиоз-то ) он один работал, затем правда было два ученика,но видно бестолковые,не научились ничему.Что только мы не делали и за каждым рабочим, буквально молодца с дубиной ставили, так, что Вы думаете, на перекур они вместе уходили ( при работающих станках).
Короче,проэкт прогорел. Осталась куча металла, по чёрт знает какой цене, ну и наверняка неодданый кредит в банк,взятый под оборудование,будущие контракты и т.д.
Ваш пост,ИМХО, о том как отмывать деньги.Жалко время ушло,а то цены нет опыту.
№149 Сергей Т. Козлов
→ Ольга Павук,
29.02.2012
18:24
И конечно же одна супер технология придуманная супер учёным даёт экономике страны больше чем труд очень многих рабочих.
Но мне кажется,их нельзя сравнивать.
№145 Сергей Т. Козлов
→ unknown ,
29.02.2012
18:16
Про пенсионеров и гос-во сразу всё станет ясно.
№142 Сергей Т. Козлов
→ X Y,
29.02.2012
18:13
И разрушаться всё началось когда появилось понятие-рационализация, сиречь сиюминутная выгода.
Одно отделение БРИЗ и конец шведскому социализму.
№135 Сергей Т. Козлов
→ Vadims Gilis,
29.02.2012
18:01
№374 Сергей Т. Козлов
→ Евгений Лурье,
29.02.2012
17:25
Я смотрю так , что не сдали. Когда есть необходимость говорим на идиш,когда нехотим говорим на местном языке,где бы уже не находились.
Для особо знающих и находящихся в эрец-исраэле есть иврит.
Теперь насчет прав. У евреев столько прав сколько еврей хочет себе взять.
Но еврей всегда берёт с ответственностью, поэтому и живёт в принципе неплохо. Живёт сам и, что самое главное, даёт жить другим.
И ещё, посмотрите кругом, везде наши.Они же и ваши. Они всех. И они для всех.
А главное -умеют быть благодарными.
№3 Сергей Т. Козлов
29.02.2012
08:33
И это удручает. Ну нет места Латвии, ни во взаимоотношениях с соседом, ни во влиянии на политические вопросы рассматриваемые в Европе.
Знаю ролики не про центр вселенной-Латвию.
№232 Сергей Т. Козлов
→ Артём Губерман,
28.02.2012
18:05
№222 Сергей Т. Козлов
→ Elza Pavila,
28.02.2012
17:52
Если "Евреи горячее, нетерпеливее,...",то каковы их женщины, вот с кем надо интегрироваться! А то экс министр,маешь-ли...
№221 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
28.02.2012
17:47
Не знаешь как поступить,поступай морально правильно!
Я как-то открыл для себя-что оказывается экономически невыгодно поступать аморально, нарушать заповеди. Но это вовсе не означает необходимость жить эдакой овцой, которую любой может обидеть.
Есть воинствующий атеизм, а есть воинство христово. Только атеизм принуждает, тогда как другая сторона указует где можно сделать выбор.
№213 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
28.02.2012
17:36
И надо утвердить такую национальность, да и с визами до кучи!
№211 Сергей Т. Козлов
→ unknown ,
28.02.2012
17:32
№210 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
28.02.2012
17:27
№183 доктор хаус доктор хаус (№182)
Чье это дело ? Ничье. Никакого дела нет, ситуация надумана.
Их бин будем посмотреть, ман лиекас та,вар бут.
№205 Сергей Т. Козлов
→ Lora Abarin,
28.02.2012
17:21
№130 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
28.02.2012
14:06
Ну нет пока русских способных объеденить общину так как Линдерман.
Даже Осипов и Гапоненко подвергаются критике не из-за национальност, а исходя из остроты вопроса и опасности его для властей. И выдернут то Линдерман из этой тройки только из-за того чтоб разжечь межнациональную рознь между евреем и русскими.
Мол вы сами не способны,мол вами управляют евреи. И вселенское ожидание того, что русские откажутся от того, за что остальным можно бороться, а им нельзя потому, что русские интересы представляет еврей.
А русские не отказываются, потому как они толерантны не на словах ,а на деле.Они интернационалисты в лучшем понимании этого термина.
У остальных же,стоящих вокруг решения этого вопроса в Латвии какая-то двойственная позиция, вроде мы бы вам пошли на уступки,но вас же Линдерман представляет!
Т ак вот господа хорошие и уважаемый Доктор! Если вы и пойдёте на подвижки в вопросе о языке,то только под давлением силы,или из вне или из нутри.Вопрос так или иначе будет решен, только какой ценой?
А на вопрос чьё это всётаки дело? Вы так и не ответили.