Возмите наш этот диалог с самого начала и до конца, так сказать - до дерьма, и Вы увидите свою непоследовательность. Только сосредоточтесь, пожалуйста.
При всё уважении, но там же продолжение: " Но если хочется то можно. Но для этого необходимо договорится о своих позициях, терминах и источниках."(с), без продолжения как то обидно. Дернули кусочек и затем выводы,Обидно,понимаешь-ли...
Читайте № 10, там всё сказано "Но если хочется то можно. Но для этого необходимо договорится о своих позициях, терминах и источниках."(с)-Что Вы с успехом и делаете.
Ай, ну я же простой человек, мужчина, а значит ленивый до немогу, и, как результат-лень проводить анализ того, что мы , оба, и так знаем. Да и зачем? На возражение найдётся своё возражение.
Нельзя обсуждать вопросы веры с неверующими. Не продуктивно. Но если хочется то можно. Но для этого необходимо договорится о своих позициях, терминах и источниках. Потом, в процессе беседы, выяснится, что обе стороны- верующие, одни, что Бог есть, другие, что нет Бога. Разница между ними будет в источниках доказательств. И опять же, правдивость источников будет основана на ВЕРЕ. А ЗАТЕМ на имхо начнутся религиозные войны.
Я не только понял, но и на своём кошельке прочувствовал. Почему в вашей отрасли продвигается эта фарм фирма? Почему еда в больницах покупается у этой фирмы? А также все закупки по медицине, почему закупаются там, а не вдругом месте? Да потому что там сидит чей-то интерес, в виде родственника, соучередителя и т.д. и т.п.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№533 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
28.12.2012
17:50
Начал писать ответ бросил, Вы победили.
ЭТО - не пробиваемо.
№531 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
28.12.2012
17:10
№630 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
28.12.2012
16:59
Я же писал-ну ленивый...
№529 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
28.12.2012
16:56
Только сосредоточтесь, пожалуйста.
№52 Сергей Т. Козлов
→ Артём Губерман,
28.12.2012
16:52
№51 Сергей Т. Козлов
→ Александр Петров,
28.12.2012
16:49
Дернули кусочек и затем выводы,Обидно,понимаешь-ли...
№50 Сергей Т. Козлов
→ Надежда Емельянова,
28.12.2012
16:44
№527 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
28.12.2012
16:33
№623 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
28.12.2012
16:31
Да и зачем? На возражение найдётся своё возражение.
№524 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
28.12.2012
16:27
№45 Сергей Т. Козлов
→ Надежда Емельянова,
28.12.2012
16:24
№44 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
28.12.2012
16:21
№43 Сергей Т. Козлов
→ Александр Петров,
28.12.2012
16:19
Автору текста - респект.
№42 Сергей Т. Козлов
→ nekas negro,
28.12.2012
16:16
Привет всем ИМХО ашикерам!
№10 Сергей Т. Козлов
28.12.2012
11:28
Потом, в процессе беседы, выяснится, что обе стороны- верующие, одни, что Бог есть, другие, что нет Бога.
Разница между ними будет в источниках доказательств.
И опять же, правдивость источников будет основана на ВЕРЕ.
А ЗАТЕМ на имхо начнутся религиозные войны.
№515 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
28.12.2012
09:24
Почему в вашей отрасли продвигается эта фарм фирма?
Почему еда в больницах покупается у этой фирмы?
А также все закупки по медицине, почему закупаются там, а не вдругом месте?
Да потому что там сидит чей-то интерес, в виде родственника, соучередителя и т.д. и т.п.
№6 Сергей Т. Козлов
→ Лаокоонт .,
28.12.2012
08:58
№506 Сергей Т. Козлов
→ доктор хаус,
27.12.2012
22:52
№381 Сергей Т. Козлов
→ Ilja Kozirevs,
27.12.2012
21:52
№19 Сергей Т. Козлов
→ Zilite ~~~,
27.12.2012
20:10