Ещё одна область для кражи бюджетных денег. Кто будет инвестировать в зону, находящуюся под санкциями? Много ли инвестиций в Северном Кипре, например? А в бюджете приток нефтедолларов сильно уменьшился. Так что вряд ли на Крым прольется золотой дождь.
Ну это понятно, что не в одиночку. Путин - это образ собирательный. Тот, кого показывают по телевизору. А правит сейчас в России клан силовиков. Рогозин там и прочие. Всех же не будешь персонально перечислять. Вот их и обозначают словом "Путин". А все эти федеральные собрания и крупные политические партии находятся на ручном управлении у клана силовиков. Как-то сложно представить, чтобы они пошли против.
Не надоело ещё весь год объяснять поступки Путина, как единственно правильные и мудрые? Ну почему просто не признать, что Путин просто облажался, когда заимел этот геморрой под названием Крымнаш? И теперь, чтобы как-то поддерживать жизнь в этом аппендиксе, придется полностью снабжать всю Украину и электроэнергией, и углем, и всем, чего она пожелает. Ну, за что боролись, на то и напоролись.
Зато, наконец, до многих дошло, что и Хрущев был не такой уж идиот, да и Ельцин тоже не дурак, что не стал требовать Крым обратно. Правда, очень дорогой ценой пришло это понимание.
Про Наполеона и подводную лодку я не в курсе. Если оно и правда так было, то, видимо, у Наполеона были какие-то принципы. Может, поэтому и вошел надолго в историю. И не с самой плохой стороны, к тому же. А нынешних политиканов забудут на следующий же день после их ухода.
Повторю ещё раз строчку из моего комментария выше: в любой ситуации важно оставаться человеком, чтобы потом не искать себе оправданий. Типа, ачетакова? Я же сделал точно так же, как какие-то латышские журналисты. Почему им можно, а мне нет?
Ну, если есть желание стать на один уровень с теми латышскими журналистами, то - вэлкам. Как говорится, свою дорогу каждый выбирает сам.
Так-то, оно, да. Но есть бессмыслица, никого особо не задевающая. Такую можно ваять денно и нощно, особенно если нужны деньги. А данная бессмыслица, с постановкой "нужных" фотографий, подводящих читателя к "нужному" выводу - это совсем другое. Ну, спикер - человек взрослый. Не мне ему напоминать, что в любой ситуации важно оставаться человеком. По крайней мере, не надо будет потом оправдываться.
Нет, перепостить (перепостовать, перепощивать) этот текст я точно не буду. Не стоит он того. Детский сад какой-то. Плюс - разжигание истерии. Конференция давно прошла, все про неё сто раз забыли, в том числе и Путин с Цимбалюком. А тут из засады появляется спикер и кричит: Вы видели, видели?! Не, вы представляете?! Укропу не дали Героя Украины, потому что он был укуренный! Даже мне из Риги пришлось вмешаться и ему помочь!
Вопрос: с какой целью выложен весь этот детсадовский "компромат"?
Тут ни вырезки, ни добавления кадров нет. На видео человек вполне нормальный, только немного волнуется. А на последнем фото представлен кадр, где журналист моргнул, но глаза ещё (или уже) не полностью закрыты. От этого и получилось такое выражение лица. Укуренное, как выразился спикер.
почему они все выглядят, как укуренные? Кто знает?
Потому что с видеозаписи можно, при желании, выбрать такие кадры, где человек будет выглядеть пьяным, укуренным и.т.д. Выражение лица человека меняется с такой скоростью, что простому глазу это незаметно, а вот, с помощью техники это легко сделать. У всех бывали неудачные "сонные" фотографии, а на самом деле, вы всего лишь моргнули в это время.
Впрочем, я на 146% уверен, что автор сего спича и сам всё это прекрасно знает. Но видимо, он тоже решил немного повоевать. Информационно, конечно.
Всё, что тут описано, может быть сможет помочь от хандры, но никак не от депрессии. Депрессия - это страшная болезнь, на самом деле, и никакой связи с временами года, праздниками и едой она не имеет. А если бы её можно было вылечить "степлером жизнерадостной расцветки", то цены бы этому степлеру не было.
Вот именно, уважаемый Илья. Живы-здоровы, хотя и не за Путина. :) А надо, чтобы вся поп-тусовка была за него? По-моему, это нормально, когда кто-то - за, кто-то - против, а кому-то - всё равно. Каждый человек вправе иметь свое мнение, и артисты тоже. И на гастроли они ездят не только на Запад. Насчет Магадана не знаю, а на Урал точно ездят. И с концертами и на корпоративные праздники. Им всё равно где, лишь бы платили.
Понимаете, Илья, в России нет однополярности мнений. Всё-таки, у нас, действительно есть интеллигенция, в отличие от той же Прибалтики, где инакомыслие, отличное от официального, резко осуждается. Вам это сложно понять. Вы не жили в России. Тут у каждого свое мнение по всем вопросам. Это нормально. Будет хуже, если все начнут думать одинаково.
Да все хороши, док. На латышских форумах тоже всякое про русских пишут. Не все, конечно, но, большинство. Так что тут обижаться нечего. Белых и пушистых нигде нет, кроме как на Крайнем Севере. А может уже и там их нет, если в чумы интернет провели.
Не энциклопедия совкожизни, а образец талантливой, искрометной сатиры на злобу дня. Такой, какой сейчас почти не встретишь. Голые туловища нафоткать легко, как оказалось. Все глянцевые журналы ими заполнены. А вот, включить мозги и сатирически отобразить те или иные стороны сегодняшней нашей жизни - это, увы, сейчас мало кому под силу. Причем, объектов для сатиры полно. Сатириков почти не осталось.
Не утрируйте, доктор. В прошлое никому не хочется, каким бы оно ни было хорошим. Признавать достоинства прошлого - это ещё не значит хотеть туда вернуться. Просто так получилось, что вместе с плохим, утеряли и массу хорошего, которое никогда уже не возродится. Да, есть возможность смотреть Плэйбой. А хочется-то - Крокодил.
Док, так ведь сейчас - свобода! Можно массу других журналов читать, о которых раньше и не знали. Плэйбой, Форбс, к примеру. Почему же вас по-прежнему тянет на совковый Крокодил? Или вам всегда хочется именно того, чего сейчас нет? Такие особенности генетической мутации совка, да?
"Дядя Сэм" - это американский фольклор, сами американцы его и придумали. Ничего тут обидного нет. Сталина тоже называли на Западе дядюшкой Джо. "Кровавый палач" или "израильская военщина" - это, может быть, часть пропаганды, но не пренебрежительная обзываловка типа пиндостан, рашка, укропия, лаптия и.т.д.
Это Вы о ваших политиках? Так у них просто служба такая. Есть такой вид людей всегда и во все времена. В советское время ругали царское правительство, в постсоветское время ругали советское правительство, ну и так далее. Политикам вообще верить нельзя, ни в каком плане.
А те, кто не политики, а просто самодостаточные, обеспеченные люди - те по поводу СССР, совка, никаких комплексов не испытывают. Помнят хорошее, а на плохом не зацикливаются. Живут и думают о будущем, а не копаются в прошлом, пытаясь найти в нем самые мрачные стороны. Потому у них и достаток в доме. Позитивно надо смотреть на жизнь, а не царапать свои болячки.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№63 Anonyme -
→ oleg popov,
28.12.2014
10:35
№50 Anonyme -
→ oleg popov,
28.12.2014
10:14
№12 Anonyme -
→ Maksimus .,
28.12.2014
08:54
№3 Anonyme -
28.12.2014
08:02
№216 Anonyme -
→ Леонид Радченко,
22.12.2014
18:25
№52 Anonyme -
→ Леонид Радченко,
21.12.2014
12:23
№16 Anonyme -
→ Maksimus .,
21.12.2014
10:57
№11 Anonyme -
→ Maksimus .,
21.12.2014
10:23
№6 Anonyme -
→ Maksimus .,
21.12.2014
09:45
№3 Anonyme -
21.12.2014
09:14
№2 Anonyme -
08.11.2014
07:59
№383 Anonyme -
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
14.08.2014
19:24
№407 Anonyme -
→ доктор хаус,
17.07.2014
20:10
№324 Anonyme -
→ доктор хаус,
06.07.2014
16:04
№313 Anonyme -
→ Станислав Яров,
06.07.2014
15:44
№307 Anonyme -
→ доктор хаус,
06.07.2014
15:05
№302 Anonyme -
→ доктор хаус,
06.07.2014
14:36
№285 Anonyme -
→ доктор хаус,
06.07.2014
13:07
№279 Anonyme -
→ доктор хаус,
06.07.2014
12:41
№249 Anonyme -
→ Marija Iltiņa,
06.07.2014
07:02