Но ведь есть и другие компании. летали же мы как-то, когда АйрБолтик еще не было.

Ничто. Мелкая, но знаковая акция: Фактически это кредит от БАС АйрБолтику под примерно 13% годовых, причем выплата "процентов" началась раньше получения "кредита". И сумма "процентов" зависит от оборота Айр Балтик, а основная сумма не подлежит погашению. Короче, пахнет мелким воровством.
Да, и становится очевидно, что БАСу выгодно любыми путями увеличивать оборот Айр Болтик, а не прибыль. Если учесть, что еще ряд услуг Айр Болтик получает через структуры, возможно связанные с БАС, то в общем-то все понятно, хотя для более уверенных заявлений нужны доказательства.

Вы, конечно, правы, но советские автозаводы, как правило, делали все. РАФ, по сути, кузовное производство и без ГАЗовской базы не имел смысла. А с остановкой гиперинфляции в Латвии и продолжением ее в России, его продукция стала для России дорогой, а другим потребителям она была не нужна из-за чрезвычайно низкого качества.

 а чиновники себе особняки строили.

Так ведь и так строят.

Ни один народ не привык жить при демократии. Эта способность вырабатывается постепенно и не быстро после того, как в силу тех или иных обстоятельств, народ свергает или сильно ограничивает благословенную монаршую руку.
так было везде, и везде ранняя демократия искала спасение от неумения жить в сильной руке. Потом ничего, у многих народов это прошло, как детская болезнь. Пройдет и у нас, и у россиян. Хотя некоторые народы несмотря на якобы столетия демократии до сих пор не излечились.

В 39-м был договор. А в 40-м  - ультиматум и ввод войск сильно сверх договорного количества.

Эстония уступила ультиматуму также, как и Латвия. Сопротивляться хотел только Сметона, но не был поддержан собственным правительством. Он же единственный из трех президентов сбежал, и из-за границы заявил, что это - оккупация. Ульманис и Пятс остались посотрудничать с советами. Правда, арестованный Пятс ухитрился передать на свободу три письма, где обозвал произошедшее аннексией.

кстати,а Литва-это государство литваков
:)

Раввины - они такие. Эристике обучены, куда там нам сирым.

:)

По языку - согласен. Да и вообще, кроме вопроса о негражданах, я скорее ближе к вам, чем к вашим оппонентам. Только аргументация у вас какая-то... слабенькая.

Проблема в том, что действия граждан, несовместимые со статусом гражданина ЛР, прощаются, невозможность обращения в соответствующие учреждения ЛР по причине их отсутствия признается уважительной причиной. В то же время, невозможность обращения в те же организации за разрешением на въезд не признается уважительной причной.
Еще проблема в том, что закон 19-го года не называл уважительных причин, по которым гражданин Латвии мог бы принимать другое гражданство, а тем более служить в вооруженных силах других государств без разрешения МВД ЛР. Поэтому практически все бывшие граждане ЛР по букве закона утратили право на гражданство, соответственно тезис о континуитете существования общности граждан - ложный.

Живет. Но не только он - в этническом смысле. Короче, название страны не дает особых преимуществ одноименному этносу, все это достаточно условно. Испания называлась Испанией, когда современных испанцев еще вообще не было.

Территория нынешней России слишком велика, чтобы говорить о каком-то одинаковом правлении на ее территории, кроме самых последних трех столетий.

 

 

Никаких исторических документов о том, что происходило на этой территории более полутора тысяч лет назад, кроме отрывочных сведений, касающихся очень малых частей этой территории, нет. Общие сведения о характере власти в первом тысячелетии нашей эры в условиях развитого родового строя не позволяют говорить о единоличном правлении.

 

 

Народное волеизъявление - общая черта всех родоплеменных устройств. Вождь - совет старейшин - народное собрание были у всех народов и послужили основой всех античных государственных учреждений (царь, стратиг, консул, князь - ареопаг, сенат, совет эфоров, дума - народное собрание, агора, вече). В ходе развития государств эти элементы усложнялись, обрастали новыми структурами, изменялось соотношение полномочий между ними, но в той или иной форме они все существовали всегда и существуют до сих пор. Так что претензии на первородство демократии несколько завышены.

 

 

Опять же, формы государственного устройства с превалированием единоличного правления над аристократией и демократией (хотя и элементы последних никогда не исчезали) преобладали почти во всех государствах Европы и Азии более тысячи лет, не считая опять же последних 200 с небольшим. Так что и в этом Россия не уникальна. А 200 лет для истории – ничто, не то что для человека.

 

 

Русскому языку, как языку великороссов, больше чем латышскому, как языку латышей (а не куршей и латгалов), лет на сто, насколько можно вообще говорить о возрасте языка.

 

 

Что касается «древности культуры» в разных странах, то это достаточно специальная дискуссия, которой, пожалуй, здесь не место. Культура имеет тенденцию не только развиваться, но и вырождаться. И «слом» культурной традиции тоже нередко имел место. То есть, чтобы не трогать самосознание присутствующих, нынешние египтяне не являются культурными наследниками фараонов, турки – византийцев, а иракцы – шумеров. Но несомненно, что нынешние арабы – несомненные потомки арабов средневековья, которые были куда образованнее, толерантнее и утонченнее своих европейских современников. Сейчас это не так, европейцы впереди.

LĒMUMS

Par Latvijas Republikas pilsoņu tiesību atjaunošanu un naturalizācijas pamatnoteikumiem

 

Kaut gan Latvijas Republika 1940. gada 17. jūnijā tika okupēta un valsts zaudēja suverēno varu, Latvijas Republikas pilsoņu kopums saskaņā ar Latvijas Republikas 1919. gada 23. augusta «Likumu par pavalstniecību» turpina pastāvēt.

Ilgstošās starptautiski prettiesiskās aneksijas rezultātā Latvijas teritorijā uz dzīvi apmeties liels skaits PSRS pilsoņu, kuru iebraukšana un uzturēšanās nav akceptēta nevienā līgumā starp Latvijas Republiku un PSRS.

 

Lai likvidētu PSRS okupācijas un aneksijas sekas Latvijā un atjaunotu Latvijas Republikas pilsoņiem viņu likumīgās tiesības

Latvijas Republikas Augstākā Padome nolemj:

 

 

Это прембула того исторического решения Верховного Совета ЛР, о предоставлении гражданства потомкам граждан первой ЛР. Оно основывается на тезисе, что общность граждан продолжает существовать, а приезжим ставится в вину, что они въехали без согласия Латвийской респцблики. Но на самом деле общность граждан ЛР-1, соответствующих закону 19-го года уже была разрушена.

Я имею ввиду страну, которая называется по имени народа, но этот народ не живет в этой стране. Впрочем, его давно уже нет, как этноса.
А было бы забавно объявить гэльский государственным языком Бельгии, потому что название страны происходит от кельтского этноса.

Это в том смысле, что крови пролилось относительно мало, а Советская Россия отозвала в 1919-м наиболее боеспособные части с этого фронта? И что когда польская война закончилась, то большевики по доброте душевной не стали ликвидировать признанные ими балтийские государства, в отличие от закавказских?

СССР и очень давно.

Человек реальный. А событие - очень давнее. Конечно, не исключено, что секретность - только повод не выпустить.

Согласитесь, что то, что происходит "на самом деле" известно лишь Богу. Нам же достаются только "благие вести" :)

Солипсизмом пахнет

Да ничего он не подписывал. Он бы вообще не знал, что он посетил, если бы не отказали. То есть, вместо сохранения тайны получилось разглашение.

Система единоличной власти в России существует не одну тысячу лет.
Очень смешно. Историю, говорите, изучали?