Профиль

Евгений Лурье
Латвия

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Spīkers

Uzstāšanās: 4 Oratora replikas: 15678
Replikas: 647 Atbalstījuši: 18412
Izglītība: РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №347 Евгений Лурье

    24.10.2011

    20:15

    Конечно трансформировалась. Какую долю от экономики составляет производство основных продуктов питания? процентов 5%? или уже меньше?

    Образование - тоже надстройка.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №818 Евгений Лурье

    24.10.2011

    20:12

    Я не думаю, что у моей бабушки или отца были возможности и желание осваивать гебельсовскую литературу. Вот сталинскую точно пришлось осваивать.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №342 Евгений Лурье

    24.10.2011

    20:10

    А что такое социализм? Можно на образец взглянуть?
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №335 Евгений Лурье

    24.10.2011

    19:45

    В результате, будем разлогать воду на водород и кислород и после сжигания, получать воду.

    Вы это серьезно? Или это шутка?
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №333 Евгений Лурье

    24.10.2011

    19:41

    Вообще-то я вас понимаю. Самому хочется разобраться, почему так происходит, как происходит. А экономисты посылают учебники читать. И правильно, между прочим, делают.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №332 Евгений Лурье

    24.10.2011

    19:39

    Их задача - убедить меня присоединиться. А занимаются они изучением Библии. Они не могут ей возражать.
    У меня есть пара знакомых свидетелей Иеговы. Проверено на практике.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №329 Евгений Лурье

    24.10.2011

    19:34

    А кто тогда?
    Инвестор, который дал первые 100 тыс. Брину (и, наверное, хорошо наварился на акциях Гугла) - паразит? А если бы не дал ни он, и никто другой?
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №324 Евгений Лурье

    24.10.2011

    18:57

    Ну, скажем, всегда можно сказать про продукт, что он не очень-то нужен. По большому счету, человеку нужна простая пища, и защита от плохой погоды. Все остальное - надстройка, "излишнее" потребление. Но именно эта надстройка и делает нашу жизнь несколько лучше, чем жизнь человека первобытного.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №318 Евгений Лурье

    24.10.2011

    18:40

    Имеет. Если гвоздить цитатами, которых собеседник не знает, то он теряет аргументы.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №314 Евгений Лурье

    24.10.2011

    18:34

    Эээ... ИМХО, когда начался кризис в развитых странах, ведущие государства стали срочно печатать деньги. То есть для нормального функционирования их стало резко не хватать.
    Деньги (в том числе в виде ценных бумаг) - это вполне реальная часть экономики. Дисбаланс системы очевиден, ну так на то и кризис, чтобы дисбалансы устранять.
    Я в экономике не очень, тем более мировой. Но вот у нас в Латвии был пузырь на рынке недвижимости. Поскольку цены на недвижимость росли, то появились спекулянты, которые покупали (или даже просто резервировали недвижимость) для перепродажи, спекулятивный спрос привел к росту строительства - то есть вполне реального производства, строители начали больше потреблять, стали расти и другие реальные отрасли. Пузырь лопнул, все упали.
    В вашей схеме паразиты - это спекулянты. Но ведь спекулянт спекулянту рознь. Вот человек, покупает землю, заказывает проект, нанимает строителей, и распродает дом поквартирно. Он кто? Проектировал архитектор с инженерами, строил прораб с бетонщиками и отделочниками, деньги дал банк. Вот этот застройщик, он кто? паразит?
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №305 Евгений Лурье

    24.10.2011

    18:02

    Эту красоту не я придумал. Хорошая метафора.
    Если вам кредит не нужен - не берите, никто не заставляет.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №292 Евгений Лурье

    24.10.2011

    17:38

    оборот - не масса. Поделите оборот на скорость обращения - получите массу. Правда, не уверен, что вы сможете ее вычислить. А пока вы сравниваете несравнимое.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №794 Евгений Лурье

    24.10.2011

    17:25

    А сказки бабушек и дедушек - это не убедительный аргумент.
    а вы к словам своих родителей относитесь так же пренебрежительно, или сказки рассказывают только бабушки граждан Латвии, а вот советские бабушки правду-матку режут?
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №792 Евгений Лурье

    24.10.2011

    17:16

    Справедливого для всех вообще не бывает, поскольку каждый по-своему понимает справедливость, с этим не поспоришь.

    Минимазиция числа ущемленных не произошла - это факт.

    И вообще, мы с вами много это обсуждали. ИМХО, тему пора закрывать, поскольку все возможное уже сказано.
    И конечно, эта тема не имеет никакого отношения к борьбе с нацизмом, о которой вроде бы речь.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №790 Евгений Лурье

    24.10.2011

    17:08

    не будет референдума. А если и будет, то с запрограмированным отрицательным результатом.
    И, честно говоря, я даже не представляю себе, как реализовать положительный итог реферндума, если бы такой вдруг случился.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №376 Евгений Лурье

    24.10.2011

    16:37

    ИМХО, и тогда Гильману не следовало так говорить. А уж повторять, зная, что раз Гильман оправдан судом этого самого "ошибочного государства", и за это уже ничего не будет и вовсе как-то мерзостно.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №63 Евгений Лурье

    24.10.2011

    16:27

    я тогда читал отчет МАК
    среди обстоятельств, приведших к трагедии были перечислены не только ошибка самого диспетчера, и не только недостатки фирмы Скай Гайд (что он остался один усталый диспетчер, что не функционировала телефонная связь и немцы не могли дозвониться), и противоречия в инструкциях по использованию автоматики расхождения, и невыполнение российскими пилотами указаний автоматики.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%91%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC_%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BC_1_%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F_2002_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0


    Германия, над территорией которой произошла катастрофа, внесла в фонд компенсаци й 10 миллионов, как и Швейцария. Хотя оба эти государства, как и их налогоплательщики, в собственно катастрофе невиновны.

    Вина СкайГуайд несомненна, но месть Калоева позволила менеджерам компании уменьшить свою ответственность, валя все на уже покойного диспетчера.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.