Евгений Лурье :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 15678
Replikas: 647	Atbalstījuši: 18412
Izglītība:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

№118 Евгений Лурье

→ Сергей Алексеевич,

03.04.2016

21:45

↓ izvērst

Математически директивное планирование сводится к огромной системе линейных уравнений.
Ошибка в любом коэффициенте приводит к ошибочностями всех результатов. Кроме того, коэффициенты определяются для того уровня развития, который имел место на момент начала сбора данных. Любые инновации, не учтённые планом приводят к ошибочности результатов и неэффективному использованию ресурсов. Впрочем, и без инноваций ресурсы используются неэффективно, потому что ложная цель — выполнение плана — важнее эффективности.

№117 Евгений Лурье

→ Сергей Алексеевич,

03.04.2016

20:59

↓ izvērst

Ваш шибко научный аргумент я бы изложил попроще: если в сельском хозяйстве появятся тракторы, то производительность труда вырастет, и лишние крестьяне умрут с голода.

Продукция меняется, это верно. Только не в худшую сторону, а в лучшую. Правда, и критерии, что есть лучще тоже менются.

Насчет рукотворных болезней вы тоже не первый: чума в Европе в 14-м веке была из-за того, что евреи колодцы отравили.

Но безболезненным переход в постиндустриализм не будет, это точно. Безболезненного прогресса вообще не бывает. Но без него мы до сих пор даже не спустились бы с веток в пещеру. Возможно, что обезьяны счастливее нас. Но это не причина, чтоб стремиться в обезьяье прошлое.

№111 Евгений Лурье

→ Евгений Лурье,

03.04.2016

19:14

↓ izvērst

Главной особенностью постиндустриального общества является смена "главного" капитала.
В аграрную эпоху им была земельная собственность, в раннеиндустриальную — промышленные активы, потом финансовые.
В постиндустриальном мире "главным" капиталом становится человеческий капитал, главным товаром — знание. А целью экономики становится культура (это уже требует аргументации, остальное, имхо, очевидно. Но в другой раз).

№108 Евгений Лурье

03.04.2016

19:05

↓ izvērst

Несколько тезисов — почти без аргументации.

Исчерпание ресурсов — тех или иных — локальная проблема, а не глобальная. Сколько раз они были готовы закончиться, но менялись технологии, и старые ресурсы оставались недоистраченными.

7 млрд. — это, конечно, очень много. Но не так давно ждали миллиард, как конец света. В развитых странах естественный прирост отрицательный, в относительно развитых развивающихся он замедляется. Похоже, что прогноз Капицы, что экспоненциальный рост сменяется ассимптотически замедляюшимся к величине около 10 млрд., сбывается.

Постиндустриальный мир не означает неиндустриальный, как постаграрный не означает, что в индустриальном нет сельского хозяйства. Наоборот, сельское хозяйство в индустриальном мире достигло уровня, о котором в аграрную эпоху не даже не мечтали. То же самое происходит с промышленностью в постиндустриальном, она творит чудеса.

Конечно, с точки зрения ретрограда экспорт гигиены и медицины в Африку привел к росту проблем, население стало расти, еды стало не хватать. На самом деле раньше лишнее население вымирало тихо, без шума в СМИ, и абсолютные цифры были меньше. Вообше не думал, что в наше время кто-то может всерьез говорить о пользе эпидемий и детской смертности.

№103 Евгений Лурье

→ Сергей Алексеевич,

03.04.2016

18:40

↓ izvērst

Вообше-то Канторович доказал невозможность директивного планирования в масщтабах СССР — для уровня вычислительной техники 70-х. Правда, оно невозможно при любом уровне.

№51 Евгений Лурье

→ Ruslan Pankratov,

02.04.2016

20:31

↓ izvērst

А в избирательных бюллетнях вы тоже писались, как Ruslan Pankratov, или все же, Ruslans Pankratovs? Что ж вы не снялись с выборов в знак протеста против искажения фамилии и имени? А на заседаниях приватизационной комиссии, вы протестуете, когда к вам обращаются Pankratova kungs, в родительном падеже, когда правильно — г-н Панкратов — в именительном?

№50 Евгений Лурье

→ Андрей Жингель,

02.04.2016

20:24

↓ izvērst

Очень смешно.
Гильман знает латышский, но не захотел. Никакой латышский филолог не поможет. Слова мужского рода в именительном падеже в латышском или оканчиваются на -s (1-е склонение), или на -is или -iņš (2-е склонение) или на -us (3-е склонение). В том числе и имена собственные (могут быть мужские фамилии, которые являются словами женского рода, типа Paegle, но это отдельная песня, традиционные русские фамилии такими стать не могут, разве что некоторые украинские).
Соответственно, эти окончания не могут не присутствовать в написании мужской фамилии в соответствии с правилами латышской грамматики, и никаких шансов совместить латышскую грамматику с нулевым окончанием, как это принято для русских слов мужского рода второго склонения по правилам русской грамматики в именительном падеже, нет.

Чтобы избавиться от -s, надо добиться, чтобы в латвийских паспортах фамилии писались в соответствии с правилами русской грамматики.

№100 Евгений Лурье

→ Сергей Балунин,

31.03.2016

07:37

↓ izvērst

Я считаю вашу концепцию слишком упрощенной.

№88 Евгений Лурье

→ Сергей Балунин,

30.03.2016

22:52

↓ izvērst

Это не совсем так. Задачей "белого господина" было получение прибыли, а не обязательное подчинение. В Индии при британском правлении оставалось немалое число полузависимых раджей, с ними покончила уже независимый Индийский Союз.

№83 Евгений Лурье

→ Виктория Лазарева,

30.03.2016

21:15

↓ izvērst

Опыт несомненный, только у других он тоже есть, и тоже уникальный. Но вы же не станете утверждать, что Англия — это между Востоком и Западом из-за её индопакистанского опыта.

№76 Евгений Лурье

→ Леонид Соколов,

30.03.2016

18:56

↓ izvērst

Именно. ЕС не цель, а средство.

№68 Евгений Лурье

→ Виктория Лазарева,

30.03.2016

17:37

↓ izvērst

Вда, конечно, но другие западные страны также уникальны - с не меньшим, а может быть и большим присутствием элементов колониальных культур.

№64 Евгений Лурье

→ Владимир Иванов,

30.03.2016

17:34

↓ izvērst

Вы бы видели, насколько разноцветен Берлин, не говоря уже об Амстердаме.

№63 Евгений Лурье

→ Денис Зюлин,

30.03.2016

17:30

↓ izvērst

А Екатеринбург-- пуп Земли.

№59 Евгений Лурье

→ Виктория Лазарева,

30.03.2016

17:09

↓ izvērst

Русская культура настолько западная, что даже западная восточнее. :)

Вы найдёте уйму русских философов - наследников Канта и Гегеля, но ни одного, кто развивал бы Конфуция или Лао Цзы. Русская музыка понятна французу и итальянцу, а итальянская и французская — русскому, но мало русских способных выносить китайскую музыку дольше 30 секунд.
Хотя я соглашусь, что монгольская политическая система оказала серьезное влияние на политическую культуру России. Но это, пожалуй, все, стремить восточного в культуре России.

№54 Евгений Лурье

→ Виктория Лазарева,

30.03.2016

16:28

↓ izvērst

Восток — это Китай, Индия, Индокитай и т.д.
Россия — это Запад.

№13 Евгений Лурье

30.03.2016

10:28

↓ izvērst

на самом деле, сможет ли Украина присоединиться к ЕС раньше, позже или никогда в обозримом будущем, зависит от Украины, уровня ее развития, уровня "европейскости" законодательства и его исполнения. 20-25 лет — это прогноз, а не приговор. Но Украина может как сократить, так и увеличить этот срок. Хотя, судя по нынешним темпам реформ, 25 лет — это еще довольно оптимистично.

№354 Евгений Лурье

→ Valērijs Buhvalovs,

29.03.2016

21:36

↓ izvērst

Есть разница между признанием советской, а теперь и российской военно угрозы и планами морального разложения. Это раз.
Использование заведомо фальшивых аргументов порочит тезис (я охотно верю, что Вы искренне заблуждались, а не намеренно повторяли враньё, но более искушенная в интернет-баталиях публика воспринимает упоминание ссылки на текст плана Даллеса как заведомое вранье). Это два.
И, конечно, использование вранья, как аргумента, влияет на репутацию автора.

№351 Евгений Лурье

→ Valērijs Buhvalovs,

29.03.2016

17:47

↓ izvērst

Материал по Вашей ссылке ввел Вас в заблуждение, он лживый. В книге Н. Яковлева "ЦРУ против СССР" приведен совсем другой текст, который тоже иногда называют планом Даллеса. В этом тексте нет текстуальных и смысловых совпадений с текстом Иванова-Олейника. Можете в этом убедиться сами, здесь приведен отрывок из книги человека, удостоившегося пощечины от самого академика Сахарова. Это вырванный из контекста и сильно извращенный перевод меморандума NSC 20/1 от 18 августа 1948-го года. Впрочем, захотите узнать, сами найдете и текст и сравнение с оригиналом.

№275 Евгений Лурье

→ Valērijs Buhvalovs,

27.03.2016

19:35

↓ izvērst

Ну дык, и ответка имела место. Все фашисты, лабусы-хуторяне, маленькие, а уже эсэсовцы, просто тупые, и разумеется, виновны во всех проблемах.

И совершенно верно, пока страх и ненависть в головах, никаких перспектив. И пока мы рассуждаем исключительно о фобиях в других головах, не в своей, ничего кроме ненависти и страха в головах не будет.
Вот лучше рассуждать о перспективах и устройстве канализации, что в Латвии, что в России.

Профиль