Евгений Лурье :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 15678
Replikas: 647	Atbalstījuši: 18412
Izglītība:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

№18 Евгений Лурье

→ Александр Харьковский,

26.01.2014

15:10

↓ izvērst

Борис, извините, что я за вас отвечаю. Дезауируете, если я не прав.

Александр, автора и Пантелея разделяет то, что автор вкалывает, чтобы жить лучше, не гнушаясь никакой честной работой, а Пантелей мечтает разделить чужое.

№688 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Giļmans,

26.01.2014

13:58

↓ izvērst

Тем не менее нарушает.
Поиск компромиссов, даже если оппоненты не могут заблокировать принятие решение, свидетельствует о зрелой демократии. Как и сотрудничество с позицией оппозиционных депутатов в комиссиях. ИМХО, нельзя говорить об общем правиле, каждый раз решение продавливать или искать компромисс зависит от популярности решения в обществе, настроения избирателей, биполярности рещения (тут ты прав, если решение может быть только да и нет... неправ, потому что часто биполярность кажущаяся: на таких условиях нет, а на таких — да, и нет биполярности).
Насчет срыва кворума: если кворум срывается с помощью случайного отсутствия депутатов от позиции, то да, ты прав, это плохой метод. Говорят, когда-то в Британии несколько депутатов от оппозиции воздерживалось от голосования, чтобы компенсировать случайное отсутствие нескольких депутатов от позиции. Врут, наверное :)

№686 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Giļmans,

26.01.2014

13:43

↓ izvērst

Я не был за распад СССР, я был за ликвидацию тоталитарного режима. И за независимость Латвии.

№685 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Giļmans,

26.01.2014

13:40

↓ izvērst

Я тоже за соблюдение регламента обеими сторонами. Но если большинство не соблюдает регламент, то меньшинству ничего не остается, как следовать примеру. :)
Срыв кворума очень правильный метод, заставляющий торговаться, если большинство торговаться не хочет.

№678 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

26.01.2014

11:26

↓ izvērst

Я спорю с Гильманом, а не с Вестервелле. Кстати, на встречу Вестервелле с оппозиционерами Тягнибока не пригласили.

№672 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

26.01.2014

10:21

↓ izvērst

Понимаешь, наци являются легальными политиками. И их выступления не вызывает возмущения ни у их товарищей по оппозиции, ни у провластных партий.
Если хочешь, я могу с чистой совестью написать, что все они сволочи. Только содержательность такого комментария нулевая, это всем известно настолько, что даже не обсуждается.

№669 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Giļmans,

26.01.2014

09:40

↓ izvērst

Не устраивает. Но покрышки жечь из-за этого я не пойду.

№667 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

26.01.2014

09:38

↓ izvērst

3. К последовательности я "призывал" не майдан, а Гильмана. В Латвии нет демократии, потому что не уважается мнение меньшинства, а в Украине меньшинство должно помалкивать, бо выборы проиграло.
2. Я не собираюсь терпимо относиться к наци, и к тем, кто терпимо относится к наци. И к насилию тоже. А вот о методах я ничего не скажу, см. №635.

№665 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Giļmans,

26.01.2014

09:32

↓ izvērst

Когда они перешли к дракам с битьем посуды, развод - острая необходимость.

Скорее супружеские драки --- свидетельство определенной культуры семейных отношений. В той культурной среде, к которой ты принадлежишь, драки недопустимы, брак обречен. Но в другой драка ни о чем нее говорит.
Ты, как и большинство наших комментаторов, накладываешт на украинскую ситуацию латвийский опыт политической культуры, а он другой.

№648 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

26.01.2014

02:09

↓ izvērst

Ты путаешь легитимность и законность.
Как раз легитимность власти сейчас под сомнением.

№644 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

26.01.2014

01:48

↓ izvērst

Я не вижу силы, которой я мог бы симпатизировать, я не вижу силы, которая ведет себя адекватно. Соответственно, не вижу смысла осуждать неадекватность поведения одной из сил.

Жаль Украину.

№641 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

26.01.2014

01:40

↓ izvērst

Нет, но ты подумал, что я могу это одобрить.

№638 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

26.01.2014

01:37

↓ izvērst

Зажигалки в людей кидать нельзя. Я думал, что это не обязательно говорить тебе.

№637 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

26.01.2014

01:35

↓ izvērst

В Германии не могут запретить массовую акцию безосновательно. Про нас — после отмены референдума — не уверен.

№635 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

26.01.2014

01:27

↓ izvērst

Нет. У меня недостаточно информации для выводов, хотя рррреволюции мне не нравятся.

№622 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

26.01.2014

00:33

↓ izvērst

Конечно, у нас все не ОК.
Но надо быть последовательным.

№616 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

26.01.2014

00:08

↓ izvērst

Уважение мнения меньшинства вообще, и парламентской оппозиции в частности, — очень тонкий вопрос, который способна разрешить только зрелая демократия, и то...

От латвийской Алик требует зрелости, но к украинской у него требования меньше. Хотя он и считает ее более развитой. :)

№613 Евгений Лурье

→ Павел Магарил,

26.01.2014

00:03

↓ izvērst

III. Нерушимость границ

Государства-участники рассматривают как нерушимые все границы друг друга, Так и
границы всех государств в Европе, и поэтому они будут воздерживаться сейчас и в будущем от
любых посягательств на эти границы.

Они будут, соответственно, воздерживаться также от любых требований или действий,
направленных на захват и узурпацию части или всей территории любого государства-участника.

№608 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Giļmans,

25.01.2014

23:57

↓ izvērst

Общение с Йоханом пошло тебе на пользу. :)

№526 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Giļmans,

25.01.2014

15:59

↓ izvērst

Никто не совершенен, и наша демократия тоже.

Профиль