Евгений Лурье :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 15678
Replikas: 647	Atbalstījuši: 18412
Izglītība:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

№112 Евгений Лурье

09.05.2014

12:14

↓ izvērst

ИМХО, статья русофобская. Типа СССР, чтоб оккупировать Латвию понадобилось около 120 тыс. личного состава с танками, артиллерией и авиацией, а американцы одной пехотной ротой управились. Это что автор хочет сказать, что один американец равен 1000 советских? Русофобия, однозначно.

№111 Евгений Лурье

→ Pāvels Sidorovs,

09.05.2014

12:07

↓ izvērst

А чем вам обладание ядерным оружием не угодило?

На кого нацеливать будем?

№20 Евгений Лурье

→ Valērijs Buhvalovs,

09.05.2014

12:01

↓ izvērst

Валерий, я не сомневаюсь, что вы достойный человек, хотя ваша идеология мне чужда. Просто вашу фразу можно понять и так, как я ее изложил.

Что касается сохранения русского образования, и русской идентичности, то Победа отдельно, идентичность отдельно. Хотя память о славе предков — тоже часть идентичности.

Vai Latgales underground?

№115 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Giļmans,

09.05.2014

08:12

↓ izvērst

Почему не писать? Статья для привлечения внимания к событию в латгальской культурной жизни. Не одной политикой жив человек.

№3 Евгений Лурье

09.05.2014

07:35

↓ izvērst

Потому что русскость — это православный дух, который определяет небесное выше земного. И в этом небесном и заключаются смыслы русского героизма и памяти Победы.

Мусульмане, иудеи и атеисты, отойдите от нашей Победы. И все нерусские тоже. Так что ли?

Vai Latgales underground?

№113 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Giļmans,

09.05.2014

07:29

↓ izvērst

Ну самоидентификация у них такая — латышская. Не могут они ее изменить.
И еще — в Латгалии много проблем, которые населению важнее, чем этнические заморочки.

№241 Евгений Лурье

→ Илья Врублевский,

09.05.2014

06:02

↓ izvērst

Объеявленные санкции — мера давления, необъявленные — удушения.

№173 Евгений Лурье

→ доктор хаус,

08.05.2014

23:53

↓ izvērst

черно-красные — бандеровские цвета. Вы на что намекаете?
Нет уж, только правильные, красные карлики вращаются вокруг Путина. И золотые.

№170 Евгений Лурье

→ Антон Бутницкий,

08.05.2014

23:45

↓ izvērst

У вас были сомнения? :)

№142 Евгений Лурье

→ Aisek Brombergs,

08.05.2014

23:00

↓ izvērst

Есть старое правило: авторитарные руководители стран, основной доход которых экспорт сырья популярны в пору роста цен.
Рост цен остановился, прогнозы прироста ВВП России еще до аннексии Крыма были очень скромные, то есть стагнация, а может и рецессия.Соответственно, популярность должна снизиться в ближайшем будущем.
Теперь, благодаря "Уракрымнаш", рейтинг авансом подскочил, создав задел для снижения. А проблемы в экономике можно объяснить происками злобных империалистов, не позволяющих России развиваться.
Что касается Востока Украины, то их и не планировалось присоединять, и даже откалывать. Они были нужны исключительно для торга: мы больше не будем, а вы снимайте санкции. Ход тоже старый, давно известный. "Слив угнетенных русских" Востока "фашистской хунте" был запланирован.
Расплачиваться за популярность Президента будут Украина и Россия. Украина уже платит, а у России еще все впереди. Никаких выгод она не получила и не получит, а проблем много, и будет еще больше.
Уходить надо было вовремя.

№39 Евгений Лурье

→ Aisek Brombergs,

08.05.2014

19:25

↓ izvērst

Выигрыш Кремля в том, что он демонстрирует добрую волю в обмен на неэскалацию санкций. Надежды лидеров "Народных республик" стать новыми Аксеновыми с самого начала были ложными — Восток и должен был стать разменной монетой изначально.

№77 Евгений Лурье

→ Леонард Янкелович,

08.05.2014

18:24

↓ izvērst

Так - не работают. Это в том случае если на Россию. Если на единство и тб - зачОт.

Странно вы рассуждаете. Есть план: выделить деньги на работу с соотечественниками. Есть чиновник, который составляет план: выделить деньги на съемку фильма, написание и публикацию книги, проведение исследования. Есть гпантополучатель, который задуманное реализует. Что полагается чиновнику за правильное решение, вы знаете. А результат — убедительный отчет об освоении средств.
Содержание произведений и их эффект никого не интересует.

Kāpēc agrāk krievu skaits Latvijā bija liels

№71 Евгений Лурье

→ Cергей Сивов,

08.05.2014

16:56

↓ izvērst

Это оскорбление. Вот если бы Озолиньш...

Если без шуток, то я вам, конечно, верю. Идиотов хватало во все времена, а ррреволюционные романтики способны на любую дурость. Просто не надо делать из этого обобщающих выводов, из одного случая — систему. Хотя тот чиновник, что предложил вашему деду, обязательно предложил еще кому-то.

Kāpēc agrāk krievu skaits Latvijā bija liels

№67 Евгений Лурье

→ Cергей Сивов,

08.05.2014

15:02

↓ izvērst

А евреям предлагали еще и крайнюю плоть нарастить.

Vai Latgales underground?

№99 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Giļmans,

08.05.2014

14:36

↓ izvērst

Значит, латгальцы должны требовать отдельногогосударства, чтоб получить сто тысяч на финансирование газеты (пример условный).
Я не считаю твою аналогию корректной, но воспользуюсь: если просить вдвое больше, чем надо, то могут поторговаться, а если вдесятеро, то пошлют.

Vai Latgales underground?

№98 Евгений Лурье

→ Снежинка Αυτονομία,

08.05.2014

14:32

↓ izvērst

Это следующим этапом. Наверное, и внутри этих разновидностей саксонцев найдутся диалектные различия, чтобы федерализоваться.

Vai Latgales underground?

№91 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Giļmans,

08.05.2014

12:41

↓ izvērst

Понятно, тебе все едино, что венецианцы, что курды, что русские, все должны действовать одинаково, чтоб добиться успеха.
И самоидентификация у них должна быть одинакова: ни в коем случае не признавать себя частью мажоритарного этноса.
Пикардийцы не французы, а саксонцы не немцы.

Vai Latgales underground?

№87 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Giļmans,

08.05.2014

09:18

↓ izvērst

Любые национальные вопросы схожи, надо уметь найти это общее.

ИМХО, это категорически неверно.
«все счастливые семьи счастливы одинаково, а каждая несчастная семья несчастна по-своему».

Vai Latgales underground?

№75 Евгений Лурье

→ Игорь Чернявский,

07.05.2014

23:22

↓ izvērst

Помоему, мы с вами вышли на уровень " Я ему про Ивана - он мне про Болвана".

Разумеется. Надеюсь, мы не станем выяснять, кто из нас Иван, это было бы совсем скучно.
В том-то и дело, что это не "кворум". Кворум — это, когда нужно определенное число проголосовавших, чтобы признать голосование состоявшимся. А здесь все намного хуже.
Закон таков, что в данном случае отказ от голосования есть голосование против. Кто воспользовался такой возможностью умышленно, а кто хотел проголосовать "за", но не смог — мы не знаем. Но мы знаем, что они не поддержали законопроект. и это факт. Соберите другие факты, например, соцопрос, почему они не голосовали, и мы поговорим про другие факты. Но сейчас у нас есть только два факта: 1) в Латгалии законопроект поддержали неполные 34% имеющих право голоса, 2) все знали, что неучастие приравнивается к голосованию против.

Vai Latgales underground?

№68 Евгений Лурье

→ Игорь Чернявский,

07.05.2014

22:40

↓ izvērst

Если человек не хочет понимать, то ничего объяснить нельзя. :(

Действие, направленное на непринятие законопроекта, например, отказ от голосования, равносильный голосованию против — это факт.
Если для принятия законопроекта было бы нужно большинство от голосовавших, то вы были бы правы. Но было нужно большинство от общего числа избирателей. И это все знали, кто интересовался темой.

Профиль