Евгений Лурье :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 15678
Replikas: 647	Atbalstījuši: 18412
Izglītība:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

№128 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

13.05.2014

19:04

↓ izvērst

Что-то там должно было измениться после вступления договора в силу.

№507 Евгений Лурье

→ Савва Парафин,

13.05.2014

19:00

↓ izvērst

Проявление мораоьной поддержки называется проявлением моральной поддержки.

№505 Евгений Лурье

→ Ольга Шапаровская,

13.05.2014

18:53

↓ izvērst

А как может все измениться в мгновение ока? Впрочем, не исключено, что и после выборов лучше не станет. Что это меняет в вопросе аннексии?

№501 Евгений Лурье

→ Савва Парафин,

13.05.2014

18:44

↓ izvērst

Понятно.
Россия сейчас оказывает моральную поддержку людям, которых в Украине назвают сепаратистами. Дает ли это основании Эстонии оттяпать у России Печоры?

№500 Евгений Лурье

→ доктор хаус,

13.05.2014

18:42

↓ izvērst

Да, конечно.

№494 Евгений Лурье

→ Савва Парафин,

13.05.2014

18:23

↓ izvērst

А России-то что до этого? Это не ее вопрос. Вот бы Янукович и писал бы ноты протеста. Но он же этого не делал.
Зато Россия приватизировала Крым вместе с Черноморскнефтегазом.

№123 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

13.05.2014

18:11

↓ izvērst

Россия, насколько мне известно, платит только гражданам России. Мне лень разбираться в договоре, он так написан, что я почти ничего не понимаю.

№121 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

13.05.2014

18:05

↓ izvērst

Я именно так и сказал: за "дореволюционный" стаж платит страна пребывания.

№118 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

13.05.2014

17:58

↓ izvērst

Ты не возмущайся, а прочти Договор. За стаж до 01.01.1991-го платит страна проживания пенсионера, за стаж после 01.01.1991-го платит страна, в которой стаж заработан. 25-я статья.

№475 Евгений Лурье

→ Ina Gi,

13.05.2014

17:29

↓ izvērst

Да ничем. Такие же бендеровцы.

№474 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

13.05.2014

17:26

↓ izvērst

Это не факты — это интерпретации фактов.

№471 Евгений Лурье

→ доктор хаус,

13.05.2014

17:09

↓ izvērst

Нету. У них это на обложке написано.

№470 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

13.05.2014

17:06

↓ izvērst

А что касается симпатий или антипатий внешних сил к одной из противоборствующих сторон, так это дело известное с античности. Но извне никогда ничего организовать нельзя, можно только поспособствовать. Возможно, западная помощь (сведения о которой основаны только на одном сомнительном телефонном разговоре, не принимать же всерьез "печеньки") и способствовала успеху Майдана, но возник он сам. По-моему, никто не отрицает, что Янукович хозяйствовал на редкость, так что возмущение его режимом вполне естественно.

№468 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

13.05.2014

17:01

↓ izvērst

Как только ты говоришь "путч" или "хунта", ты становищься не аналитиком, а пропагандистом определенной точки зрения. Но есть факты: Украину до ее нынешнего бедственного положения довела не "хунта", а вполне законные администрации Кравчука, Кучмы, Ющенко и Януковича, нунешнее временное правительство сформировала Верховная Рада, а наизаконнейший Президент сам сбежал, его резиденцию никакой Майдан не штурмовал.
Более того, даже нелегитимность правительства не может служить оправданием аннексии, территорию отобрали у государства, а не у правительства.

№467 Евгений Лурье

→ Станислав Яров,

13.05.2014

16:56

↓ izvērst

Все эти "исторические" аргументы не стоят выеденного яйца. А когда вообще была Украина? Можно отрицать вообще ее право на существование. Можно Францию расширить на пол-Европы, а можно ужать до размеров Иль-да-Франса. А можно Россию ужать до размеров Владимирско-Суздальского княжества — и на все можно привести "железные" исторические аргументы.
Есть факт: существовали два субъекта международного права, их границы были взаимно признаны и признаны мировым сообществом, территориальных претензий друг к другу не имели, спорных территорий не было. А потом один субъект присоединил к себе часть территории другого субъекта.
А исторические аргументы, почему Рига, Варщава или Хельсинки должны быть российскими тут каждый второй нарисует, а наиболее талантливые пририсуют еще Берлин с половиной Германии, и Балканы, кроме южной оконечности. Впрочем, было бы желание, и "оконечности" пририсовать можно. Ведь выжны не аргументы, а готовность в них верить.
Так что, что бы ни говорили сторонники законности аннексии Крыма, никого нельзя убедить, что не будет продолжения банкета.

№62 Евгений Лурье

→ Андрей Жингель,

13.05.2014

13:14

↓ izvērst

График, на который я сослался, заканчивается на 31 декабря 2013-го года, так что никакого противоречия с сообщением Дельфей нет.

№52 Евгений Лурье

→ Роман Ефанов,

13.05.2014

12:31

↓ izvērst

Я понимаю, для вас два миллиарда туда-сюда — не деньги.

№49 Евгений Лурье

→ Андрей Жингель,

13.05.2014

12:11

↓ izvērst

Опять ошибаетесь.

№442 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

13.05.2014

11:33

↓ izvērst

Не понял, США и ЕС высадили в Крыму зеленых человечков?

№441 Евгений Лурье

→ Aleksandrs Ļitevskis,

13.05.2014

11:31

↓ izvērst

Все знали, что Крым , ежели останется останется за Украиной , то станет базой НАТО.

Не все. И не знали, а верили. Зря верили, ИМХО.

России много что принадлежало. Латвия в том числе. И база НАТО здесь ближе к Москве. Значит?

Профиль