Профиль

Евгений Лурье
Латвия

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Spīkers

Uzstāšanās: 4 Oratora replikas: 15678
Replikas: 647 Atbalstījuši: 18412
Izglītība: РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №657 Евгений Лурье

    30.10.2014

    23:06

    Если хочешь, то я тебе как-нибудь изложу, в чем, по-моемк, разница. Но не сейчас, и не в этой теме. И, пожалуй, не на этом ресурсе.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №655 Евгений Лурье

    30.10.2014

    22:43

    Ты что-то путаешь.
    Сотни тысяч погибли в междоусобице, а не от оружия НАТО. 

    Россию осуждают не за бескровность Крыма, а за нарушение собственных обязательств.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №654 Евгений Лурье

    30.10.2014

    22:41

    Я проголосовал за вступление Латвии в ЕС.

    И кому ВВФ давала это интервью? И на каком языке?
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №647 Евгений Лурье

    30.10.2014

    21:49

    Оля, специально для вас повторю: я еще не встретил человека, который слышал или видел это выступление. 

  • Евгений Лурье
    Латвия

    №640 Евгений Лурье

    30.10.2014

    20:40

    Я тебе немного завидую, ты всегда знаешь мнение официоза. Моя эрудиция не столь обширна.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №622 Евгений Лурье

    30.10.2014

    18:34

    О неухоженности вспомнить уместно.

    А про фОщизДов.... когда мне говорят то, что сказал г-н Алексеев, я не могу по-другому реагировать. 

    Давайте все же не пытать друг у друга в доказательство конкретные слова. Мы прекрасно понимаем смысл произнесенных фраз. 


    не говоря уже о том, что совершенно непонятно, что он пишет. Вроде по-русски, а мысль за потоком слов не видать.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №619 Евгений Лурье

    30.10.2014

    17:33

    У тебя нет. Он есть в теме, которую мы столь тупо обсуждаем: слова про Саласпилс, не сказанные ВВФ.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №615 Евгений Лурье

    30.10.2014

    17:11

    В контексте Второй Мировой я могу припомнить объявление войны странам оси латиноамериканскими странами, но я не думаю, что их стоит за это осуждать и придумывать названия.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №609 Евгений Лурье

    30.10.2014

    16:56

    Могу адресовать тот же вопрос, что Владимиру Алексееву, который уже признался, что он тролль из ФСБ: как относиться к людям, которые лагерь военнопленных с Рославле Смоленской области "Дулаг-130" называют транзитным лагерем? Это не глумление над 130 тысячами погибших в этом лагере? 
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №608 Евгений Лурье

    30.10.2014

    16:46

    Да, Оля, сообщения такого типа я считаю не просто ложными, а бессовестно ложными.
    Потому что ВВФ не писала книгу, а написала предисловие к ней, ни книга, ни ВВФ не утверждают, что Саласпилс был ИТУ (скан я привел), и Саласпилс не был лагерем смерти (что такое лагерь смерти) в общепринятом смысле этого термина. хотя последнее совершенно неважно в контексте этой дискуссии.

    Вот список немецких концлагерей, в котором фОшиздская русская Википедия назвала лагерь смерти Саласпилс трудовым лагерем.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №605 Евгений Лурье

    30.10.2014

    15:34

    Ну теперь понятно.
    Конкретных слов ни Вайры, ни Зунды, ни Йохана у вас нет. Просто вы и так знаете, что все они фОшизды.

    Действительно, зачем знающему и так факты. 

    Думается мне, что вы трех женщин убили на сексуальной почве. И не спрашивайте у меня доказательств. Я прекрасно понимаю смысл произнесенных вами фраз.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №602 Евгений Лурье

    30.10.2014

    13:21

    Да, я всерьез вас прошу. Отрицание преступности нацизма есть нацизм, это серьезное обвинение. неплохо бы его обосновать чем-то, кроме личных ощущений.
    Русские были и в команде Арайса, и в полицейских батальонах, и в латышском легионе СС. Это не пятно на русский народ, и не обвинение вам лично, это просто факт. Так же, как участие латышей в Холокосте и других нацистских преступлениях не есть обвинение ни одному латышу, пока он не поддерживает и не оправдывает преступлений.
    Саласпилс действительно не Освенцим, не вижу причин этого не писать. Нацистские преступления от этого не станут менее омерзительными.
    Книг было больше, чем две, но ссылка на скан действительно на ту самую, которую ВВФ подарила ВВП. Вы так и не сформулировали, что в ней не соответствует действительности.
    Утверждение, что ВВФ или Зунда отрицали преступность нацистов в Саласпилсе, — ложное. Не вижу необходимости это доказывать. ИМХО, это вы должны доказать, что кто-то из них это сказал. Но все крикуны про фашизм почему-то не приводят ни цитат, ни источников, ни обстоятельств времени и места.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №585 Евгений Лурье

    30.10.2014

    10:43

    Если вам не лень, то извольте дать цитату из Йохана, где он пишет, что нацисты — не преступники. Я его тоже заклеймлю. Заодно сформулируйте на нормальном русском языке, что конкретно Зунда написал неправильно.
    Тогда и поговорим.
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №581 Евгений Лурье

    30.10.2014

    09:35

    А Йохан, ссылаясь на Вас, говорит, что про лагеря все напели русские СМИ.

    http://imhoclub.lv/ru/material/tri_vojni_vasilija_kononova/c/675045?c=675049#ixzz3HbwClmI9

    Что вы имеете в виду, написав это? Что Йохан отрицает существование лагерей? Это неправда. 

    Я не собираюсь сравнивать действия советского НКВД в 40-м-41-м годах с командой Арайса. Это разные преступления, тем не менее — преступления.

    Еще раз, по порядку. Примерно в одно и то же время вышли две книги  по истории Латвии 20-го века. В одной из них был приведен рисунок Саласпилского лагеря с официальным немецким названием и короткий текст в главке "Концентрационные лагеря и тюрьмы. Если я правильно помню, в этом тексте Саласпилс был назван просто лагерем, что вкупе с названием главки исключает разночтения. Скандал устроили из-за подписи под рисунком.
    Соответствующий текст из другой я привел. В чем проблема?
    Немецкие официальные названия употребляют многие исследователи, в том числе российские. Я привел пример, когда лагерь, в котором погибли тысячи военнопленных и гражданских, российские исследователи называют пересыльным. В чем проблема?
  • Евгений Лурье
    Латвия

    №576 Евгений Лурье

    30.10.2014

    00:32

    Еще раз, что не так написали историки из комиссии? В чем они перед вами провинились?

    Насчет доброты русских на войне вы сильно заблуждаетесь. Почитайте хотя бы Костомарова о Ливонской войне...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.