Есть.Но это не pvn.,а походный налог с населения.

Кто вам сказал про pvn?

Вот статья из закона,где вы увидели здесь объект для налогообложения pvn?

Да,кстати,неужели ЛКПЧ зарегистрирован как плательщик pvn;)?

---

5.pants. Ar nodokli apliekamie darījumi

(1) Ar nodokli apliekamie darījumi ir šādi saimnieciskās darbības ietvaros iekšzemē veikti darījumi:

1) preču piegāde (tai skaitā preču piegāde Eiropas Savienības teritorijā un preču eksports) par atlīdzību;

2) pakalpojumu sniegšana par atlīdzību;

3) preču iegāde Eiropas Savienības teritorijā par atlīdzību.

(2) Ar nodokli apliek jebkuru preču importu, ja šajā likumā nav noteikts citādi.

(3) Ar nodokli apliekams darījums ir arī nereģistrēta nodokļa maksātāja vai personas, kura nav nodokļa maksātājs, veikta jauna transportlīdzekļa iegāde Eiropas Savienības teritorijā.

(4) Ar nodokli apliekams darījums ir arī neregulāri veiktas jaunu transportlīdzekļu piegādes, ja piegādātājs, saņēmējs vai trešā persona piegādātāja vai saņēmēja vārdā no iekšzemes nosūta vai transportē jaunu transportlīdzekli saņēmējam uz galamērķi ārpus iekšzemes, bet Eiropas Savienības teritorijā.

"Ромео и Джульетта" или "Я помню чудное мгновенье" к деторождению отношения не имеют, равно, как и к семейным ценностям, не так ли? 

--

Не так.."Ромео и Джульета" имеет непосредственно отношение к семейным ценностям,к ценностям "архаичной"семьи, когда под "семьей" понимался скорее род( две семьи Вероны враждуют между собой).

Современным примером такой семьи является общество Чечни..

Прям как дети..Знотини на вас нет.Кто же пишет такую цель платежа?

В Латвии существует "Закон о предотвращении легализации полученных преступным путем средств и финансирования терроризма и пролиферации",а Председатель обвиняется в антигосударственном преступлении,да и в хранении патронов( читай ,к теракту готовился).,так что с такой целью платежа и завернуть платеж могут.

Писать надо нейтральное " Пополнение платежа"( Konta papildinasana),а там дальше сами разбирайтесь,кому деньги пришли.

"Увеличение окладов старшим может быть произведено на тот конец, дабы сии наружным блеском поддерживали величие власти, которое должно быть ей присуще. Подчиненный же сытый и довольный получает несвойственные его положению осанистость и самоуважение, тогда как, для успешного и стройного течения дел, подчиненный должен быть робок и постоянно трепетен.."

Островский.На всякого мудреца довольно простоты.

Вот один мой постоянный оппонент, недавно эмигрировавший в Латвию из России, постоянно сетует на отсутствие доверия между населением, особенно русскоязычным, и властью. Было бы доверие – все бы послушались и привились от ковида

--

Мнение иностранцев никого не интересует,он про историю с судом Лембергса и персональным кодом Оярса Гринбергса,когда Кариньш был министром экономики, ничего не знает,да и не сможет понять ее нюансов

Во время,когда шел суд над Лембергсом по этому делу, не мог процедуру в больнице пройти с ребенком( был и ученический,направление от врача),требовали свидетельство от рождения для подтверждения персонального кода.

Хорошо,что врач поверила на слово,и подвёз потом свидетельство.

Вот сейчас возмущаются судом над Алексеевым,а тем судом почему не возмущались( тоже ведь не в первой инстанции Лембергс победил,на него два адвоката работали)?

Что суд вообще рассматривал,там даже видимости дела нет( не было в распоряжении Кариньшао персонального кода Гринбергса)

Кому тут можно доверять?

Ушаков обвиняется в том, что в его кабинете был найден альбом или книга, в котором было встроено устройство для видео и аудио записи. Начнем с того, что Ушаков не производил, не использовал и не владел этим оборудованием. Он также не может нести ответственность за хранение, потому что он не знал, что это за альбом и каково его предназначение. Любой мобильный телефон или ноутбук можно использовать для видео и аудио записи. В таком случае консоль, предназначенная для наблюдения за любым ребенком, которая, очевидно, выполняет обе эти функции, может считаться стратегическим значимым устройством. Сам Нил Ушаков просил признать его потерпевшим в связи с возможной слежкой за собой. Ответа на этот запрос получено не было.

Во-вторых, необходимо говорить о незаконном предмете досудебного расследования. Альбом был признан KNAB товаром стратегического значения, но распространение объекта и соблюдение законности, указанных в Законе об обороте товаров стратегического назначения, осуществляет Служба государственной безопасности. В свою очередь, KNAB в соответствии с Законом «О Бюро по предотвращении и борьбе с коррупцией» имеет право проводить расследования и оперативную деятельность только для выявления уголовных преступлений на службе государственных учреждений, если они связаны с коррупцией. Таким образом, KNAB не имел полномочий и, соответственно, права расследовать данное уголовное дело, а также передавать его в прокуратуру для уголовного преследования. Служба государственных доходов не может возбуждать и расследовать дела о дорожно-транспортных происшествиях или Дорожная полиция о самовольном строительстве. Кроме того, не только все действия, совершенные в рамках уголовного процесса, являются незаконными, но также и любые полученные доказательства, которые получены незаконным образом и поэтому не могут быть признаны допустимыми.

В-третьих, необходимо подчеркнуть незаконное игнорирование иммунитета депутата Европейского парламента. Это угрожает не только политической деятельности депутата, но и самой демократической системе Европы. Нил Ушаков является депутатом Европейского парламента с момента официального объявления результатов выборов в Латвии 26 мая 2019 года, то есть до того, как ему был предоставлен статус в уголовном процессе, и с этого момента он получил иммунитет от уголовного преследования. Следовательно, соответствующие уголовно-процессуальные меры, включая признание в качестве лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, и присвоение статуса подозреваемого, по этой причине

--

Это коты подбросили Ушакову аппаратуру ,он им надоел.

Кошаки всегда стремятся на свободу.

Так что,если не получится с прослушкой,есть надежда,что Ушакова привлекут за жестокое обращение с животными- только настоящий"садист"мог заставить кошаков участвовать в латвийской политике.;)

---

Они "участвовали" в пресс-конференциях мэра, свободно общались с журналистами, не стеснялись камер, гуляли по столам, снимались для рекламы города, встречались с гостями градоначальника и украшали его "Фейсбук"-страничку.

Джордано Бруно говоришь?Нынче его и на костер бы не пустили без сертификата о вакцинации,ибо общественное место.Проповедуешь существование множественных миров?А ты заплатил Святой Инквизиции налог на недвижку за каждый из миров?А откуда ты про них знаешь тогда?Жди судебного исполнителя в каждом из миров.

В келье пишешь нетленку? А на что живёшь и в каком статусе зарегистрировал свою деятельность?Говоришь,,что святым духом питаешься и пишешь для потомков?

Позволь в этом усомниться и назначить аудит..

Исполнении

Петруху обманули.Какие эфиопы?Слишком далеко везти.

Ганнибал был караимом.

Поэтому носителем правильной русской речи могут только караимы;)

Не зря замечательная русская певица Стронгилла Шабеттаевна Иртлач была долгие годы преподавателем сценической речи в Питере

Вот послушайте,каждая слово четко произносится в ее исполнении

Дядя Федор."Я живу на улице Ленина"

Текст автора,право, совсем забавный..

Какие претензии к Советской власти?

1.Политические репрессии.

Оказывается,Большой террор в БССР начался сразу с ноября 1917,ещё до создания СССР.

Безвинные люди-это те,кто не жалел себя на стройках социализма ?

А те ,кто жалел?И как быть с жертвами до Большого террора и не по политическим мотивам,а по классовым,к примеру?

2.

Недостаточный уровень жизни.

Автор не раскрыл тему- а какой уровень является достаточным?

Где анализ стоимость фунта сала от князя Владимира до Горбачева?

Неужто Беларусь при Машерове голодала?

3.Религия.

Вот это совсем детский лепет.

Российская империя создала культ Петра Великого,который об религию чуть ли не ноги вытирал.

Тем более, к большевикам тут какие могут быть претензии?

Был бы жив Ильич,так всю русскую литературу,как классово чуждую , запретили.

Главная же претензия к советской власти состоит в том,что декан факультета философии БГУ написал статью,праетически полностью заполненную советскими речевыми оборотами,ему бы в тогдашней "Правде" печататься.

Линдерман?Да он ни одно дело до конца не довел,поэтому его слова,даже если он такое говорил,значения не имеют.

К тому же,Линдерман нам не поведал,кто ему оплачивает адвоката,и что было бы если бы он судился без адвоката..

Ага."Строгий юноша"(1935),3 комплекс ГТО.(34мин.30).

Юрий Олеша( сценарист) зажигал ...

Одного не понял..А чего история с ip адресом рассматривается с точки зрения нашего заброшенного хутора?

Наверняка,особенно в судебной практике США ,есть выработанные решения.

Есть они и в практике европейского суда..Надо только поискать.

Вот,навскидку,работа по использованию Ip адреса в качестве доказательства в Словакии.

У меня суд первой инстанции( гражданский иск) отверг вообще все доказательства по делу( поэтому отвод судье давал) и специально возвращал их на другой адрес,чтобы я их не мог получить.

Это было одной из причин апелляции- суд второй инстанции доказательства принял.

6 статья даёт возможность развернуться.

Например. Можно долбить насчёт обоснованности решения суда.

Наверняка,судья свое решение вообще не сможет обосновать

--

Обоснованность судебных решений

237. Гарантии, закрепленные в пункте 1 статьи 6, включают обязанность судов 

предоставлять достаточное обоснование своих решений (Х. против Бельгии (H. v. Belgum), 

пункт 53). Обоснованное решение демонстрирует сторонам, что их дело действительно было 

рассмотрено. 

238. Несмотря на то что национальные суды обладают определенной свободой 

усмотрения при выборе аргументов в конкретном деле и принятии доказательств, 

представляемых сторонами, они обязаны обосновывать свои действия, указывая мотивы своих 

решений (Суоминен против Финляндии (Suominen v. Finland), пункт 36). 

239. Приведенные в решении основания должны быть такими, чтобы позволить 

сторонам эффективно использовать любое существующее право на обжалование (Хирвисаари 

против Финляндии (Hirvisaari v. Finland), пункт 30 в конце). 

240. Пункт 1 статьи 6 обязывает суды мотивировать свои решения, но не может быть 

истолкован как требующий подробного ответа на каждый довод (Ван де Хурк против 

Нидерландов (Van de Hurk v. the Netherlands), пункт 61; Гарсия Руис ст. против Испании [БП] 

(García Ruiz v. Spain [GC]), § 26; Янке и Ленобль против Франции (реш.) (Jahnke and Lenoble v. 

France (dec.)); Перес против Франции [БП] (Perez v. France [GC]), § 81). 

241. Степень необходимой мотивированности решения зависит от характера этого 

решения (Руис Ториха против Испании (Ruiz Torija v. Spain), пункт 29; Хиро Балани против 

Испании (Hiro Balani v. Spain), пункт 27) и может быть определена только в свете 

обстоятельств конкретного дела: необходимо принимать во внимание, в частности, 

разнообразие возможных доводов, заявленных сторонами в судах, и различия, существующие 

в Договаривающихся государствах в отношении законодательных положений, норм обычного 

права, юридических заключений и оглашения и изложения решений (Руис Ториха против 

Испании (Ruiz Torija v. Spain), пункт 29; Хиро Балани против Испании (Hiro Balani v. Spain),

пункт 27).

242. Тем не менее, когда довод одной из сторон является решающим для исхода 

судебного разбирательства, он требует определенного и ясно выраженного ответа (Руис Ториха 

против Испании (Ruiz Torija v. Spain), пункт 30; Хиро Балани против Испании (Hiro Balani v. 

Spain), пункт 28). 

Если я правильно излагаю события,то до этого суд откладывался по причине того,что нужно было вызвать в качестве свидетеля прежнего хозяина квартиры.

Следовательно,сам суд посчитал,что его показания имеют отношение к делу(это совсем неочевидно).

Свидетель же показал,что потолочные лампы установлены ещё при прежнем хозяине и потому патроны могли быть положены при нем.

Генетического материала и отпечатков там нет.

Судья,имхо, нарушила 23 статью закона Par tiesu varu - сомнения интерпретировала против обвиняемого.

Если человеку ,которая ещё недавно крутила хвосты на хуторе,положить сразу,с молоду, зарплату в 40 тыс.евро и ей светит до пенсии заработать миллион евро,получать пенсию в районе 2 тыс.евро и ещё куча всяких ништяков( конституционный суд это назвал " экономическая безопасность" судей,которую должно обеспечить государство),не особенно себя утруждая,то она по факту должна быть благодарна такой власти,вне зависимости от склада своего ума.

Я бы при таких жизненных перспективах впаял бы Председателю даже больше,чем просил прокурор.

Через Вас.

Сейчас экономичйский суд Латвии собирается рассматривать 1000 дел по замороженным средств AB банке.

Вот как это будет происходить.( напомню,что и самому Председалю закрыли счет в Citadele)

Поэтому создание фонда- идея,конечно,неплохая,но дело в том,что перечисление денег на помощь " врагу народа" может быть теперь квалифицирована как антигосударственная деятельность,,а собственнику счета латвийский банк может закрыть счет от греха подальше.

Поэтому лучше было бы покупка книги ( брошюры) Алекссева,где была бы возможность неиденфицировать жертвователя,но тоже есть сомнение,что найдется магазин,который такую книгу примет теперь для распространения.

Может,распространять как кришнаиты распространяют " Бхагаватгиту"?