Как было привычно в то время ( самый яркий пример- текст референдума о желании жить в белом и пушистом СССР) и данный текст очень расплывчат и позволяет его интерпретировать ...

" Выражаем решимость обеспечить"- это не обещание.Не хватило решимости,что поделать..Да и Верховный Совет Латвии сами фактически признали нелегитимным органом,чего тогда стоит его выражения решимости?

Ключевое слово- " проживающих".

Так дефиниции его нет.

Понаехавшие после оккупации и их потомки в Латвии не" проживали,"а временно находились как часть оккупационного контингента..

Нет никакого кидка,все по чеcноку.

Что такое демократия?

В Кулдиге прошел фестиваль демократии,все стало ясно

--

Фестиваль откроется вечером бесед "Кафе демократии", где посетителей будут сажать за столики случайным образом, чтобы они под руководством секретного посетителя решали актуальные в обществе вопросы

--

Ну,вы поняли..Болтают люди за столиком,к ним подсаживается секретный агент- это и есть демократия.

---

Состоится спектакль "Одеяло" по мотивам Конституции Латвийской Республики. Это будет театр-форум, в рамках которого посетители смогут сами разыграть короткие этюды..

--

Конституция- это когда люди под одеялом разыгрывают различные этюды.

-

Кроме этого, планируются игры на тему демократии, дискуссии, пикник, живая библиотека

--

Кроме того,демократия- это различные игры,обязательный шашлычок и обмен книгами..

--

Фестиваль предполагается завершить "Дискотекой демократии".

---

Какая же демократия без танцев?Танцуют все..

Внятное разъяснение Линдерману

Так этому радоваться надо..так как граница ответственности между сообществом квартирных собственников ( домом) и , RIGAs udens находится там,где находится счётчик дома,то к счётчикам в квартирах поставщик воды отношения не имеет у нас.,Поэтому придется оплачивать управляющему,если не самим платить.,А так как в Латвии правилами МК 408установлен крепостной строй,то управляющий накрутит цену на это дело в несколько раз,и ничего с таким воровством сделать у нас нельзя

Вы сами ответили,именно это я и имел в виду - достаточно все делать якобы по закону и при этом человека стереть в порошок.

Да и кто из судей в наше тоталитарное время пойдет против грозной СГБ? Оказывается, ещё есть такие!

---

В Латвии есть признаки тоталитарного строя?какие?Даже в европейский суд можно подать на государство.

Латвийские судьи даже излишне независимы,чем им может грозить СГБ?

Разве не та же судья освободила,которая раньше отказывала?( Вспомним Янсоне,которая не видела своей заслуги адвоката в том,что освободили Гапоненко,ибо действия судьи были непонятны).

Действия суда невозможно объяснить,так это и есть цель,отсутствие правовой последовательности 

То сажают,то освобождают,но деньги для этого непременно требуются.( Адвокат,залог)

Какой вывод сделает обыватель?

Действие государства непредсказуемы,поэтому главное не попасть в его жернова,сидеть тихо и не чирикать

Так надо запретить все эти страны,тогда жители Латвии вполне будут довольны ценами на свою коммуналку.

А вот как начальник Садалес тиклс дурит жителей Латвии насчёт мощности подключения

Весь этот бред про излишнюю зарезервированную мощность,про бригады стоимостью 80 евро,чтобы увеличить мощность опровергается одним аргументом .А как насчёт процедуры отключения?Так снова подключиться будет сейчас30 евро стоить.

А что будет,если поклонники карго-культ узнают,для чего нужны компы?

Каждый желающий заключает соглашение о том,что он может,подав заявку через свой аккаунт в Садалес тиклс,отключаться на срок(месяц или даже сутки),при этом ,если в этот срок у него будет потребление,то на него накладывается неслабый штраф.

И никакой бригады посылать не надо .но только если все бесплатно.

Вот тогда - то и узнают,какая действительно зарезервированная мощность в стране,где столько народу уехало.

Проблема с высокими ценами на коммуналку связана почти полностью является проблемой латвийской судебной системы Латвийские суды в принципе не способны такие споры рассматривать.

После получения последних счетов за электричество не совсем верно говорить о плате за электричество как за коммунальную услугу.

Да и правилами КМ 1014 и 408,которыми в Латвии ввели крепостное право для квартирных собственников с коллективным правом Юрьева дня,понятие коммунальных услуг изменено на что-то другое .

Объясню на примере.В 2016( с июля) году государство ввело налог на добавленную стоимость с платы за управление.

При его расчете должен минусоваться предналог,вообще-то,каждый месяц, поэтому сумма должна отличаться( делаться перерасчёт ).

RNP во второй половине 2016 уменьшила плату за управление,как бы учитывая предналог авансом Но теперь вообще никакого учёта предналога нет.Тупо к плате за управление начисляется 21 процент.

На мой запрос предоставить расчет предналога ответили,что они не обязаны его предоставлять( в 2016 предоставили)

Или возьмем смету ремонта балкона силами работника самого RNP .

Балкон,по нашим законам,это общая собственность,и поэтому стоимость ремонта общей собственности работником управляющего,находящегося в штате и получающего зарплату,которую оплачивают квартирные собственники через плату за управление,должна состоять из стоимости материалов.

Как бы не так .Смета выглядит так,как будто это делала фирма со стороны: в нее входит стоимость почасовой работы,10 процентов за надзор,5 процентов- доход управляющего и все это ещё облагается налогом на добавленную стоимость.

При такой бухгалтерии( про остальные приписки в смете не говорю уже)никаких денег не хватит . 

Самое забавное случилось в 2008 году.Плата составила 0.5 евро( .35 лат) за метр,больше чем в 2021 ,смету не давали .

Через годы мне удалось добыть смету дома на 2008 год.

Так вот,доходы по ней превышали расходы более чем на 60 процентов.наверПосле получения последних счетов за электричество не совсем верно говорить о плате за электричество как за коммунальную услугу.

Да и правилами КМ 1014 и 408,которыми в Латвии ввели крепостное право для квартирных собственников с коллективным правом Юрьева дня,понятие коммунальных услуг изменено на что-то другое .

Объясню на примере.В 2016( с июля) году государство ввело налог на добавленную стоимость с платы за управление.

При его расчете должен минусоваться предналог,вообще-то,каждый месяц, поэтому сумма должна отличаться( делаться перерасчёт ).

RNP во второй половине 2016 уменьшила плату за управление,как бы учитывая предналог авансом Но теперь вообще никакого учёта предналога нет.Тупо к плате за управление начисляется 21 процент.

На мой запрос предоставить расчет предналога ответили,что они не обязаны его предоставлять( в 2016 предоставили)

Или возьмем смету ремонта балкона силами работника самого RNP .

Балкон,по нашим законам,это общая собственность,и поэтому стоимость ремонта общей собственности работником управляющего,находящегося в штате и получающего зарплату,которую оплачивают квартирные собственники через плату за управление,должна состоять из стоимости материалов.

Как бы не так .Смета выглядит так,как будто это делала фирма со стороны: в нее входит стоимость почасовой работы,10 процентов за надзор,5 процентов- доход управляющего и все это ещё облагается налогом на добавленную стоимость.

При такой бухгалтерии( про остальные приписки в смете не говорю уже)никаких денег не хватит .

Самое забавное случилось в 2008 году.Плата составила 0.5 евро( .35 лат) за метр,больше чем в 2021 ,смету не давали .

Через годы мне удалось добыть смету дома на 2008 год.

Так вот,доходы по ней превышали расходы более чем на 60 процентов.

Как мило ...

И это было ещё до Ушакова..

Как мило ...

Принцип сформулирован в книге Левита.

__

2. Кто этот ближний?

Большинство современных ученых сходятся во мнении, что слово «ближний» (רע) в Левит 19 относится к товарищам по израильской или иудейской общине. Хотя само это слово не обязательно относится к израильтянам, определяющим здесь является контекст:

ויקרא יט: יז לֹא תִשְׂנָא אֶת אָחִיךָ בִּלְבָבֶךָ הוֹכֵחַ תּוֹכִיחַ אֶת עֲמִיתֶךָ וְלֹא תִשָּׂא עָלָיו חֵטְא. יט:יח לֹא תִקֹּם וְלֹא תִטֹּר אֶת בְּנֵי עַמֶּךָ וְאָהַבְתָּ לְרֵעֲךָ כָּמוֹךָ אֲנִי יְ־הוָה.

Лев 19:17 Не возненавидь брата твоего в сердце твоем; обличай своего родственника и не бери на себя вины из-за него. 19:18 Не мсти и не злопамятствуй ни на кого из народа твоего, но возлюби ближнего твоего, как самого себя; Я ЯХВЕ».

Термин «сосед» является четвертым в последовательности, включающей «брат», «родственник» и «твой народ». Ближний, как и предыдущие три определения, вероятно, относится к соотечественнику-израильтянину.

3. «Как себя» или «как тебя»?

Самая трудная часть формулировки в Левит 19:18 — это использование слова камоха. Более распространенная интерпретация состоит в том, чтобы истолковать фразу наречно, т. е. вы должны любить их так же, как вы любите себя. Например, греческая Септуагинта переводит термин «как себя», ὡς σεαυτόν. Ученые почти всегда воспринимают это как наречие, определяющее способ, которым следует любить.

Другая интерпретация состоит в том, чтобы понимать фразу как прилагательное, то есть «(только) если он подобен вам». Среди средневековых еврейских переводчиков это предлагает раввин Самуэль бен Меир (Рашбам

А Наджибулла был своим?

Но я подавал более 500 судебных исков и многие из них заканчиваются мирным соглашением

---

Дальше можно не читать..Ох,уж эти пиндосы,считающие,что весь мир живёт по их правилам .Столь высокий процент мировых соглашений основан на том,что 7 поправка к Конституции США даёт право на суд присяжных и в гражданских делах .

---

Во всех исковых производствах, основанных на общем праве, где оспариваемая цена иска превышает двадцать долларов, сохраняется право на суд присяжных; ни один факт, рассмотренный присяжными, не может быть пересмотрен каким-либо судом Соединенных Штатов иначе, как в соответствии с нормами общего права

-

Иначе сразу возникает вопрос Чацкого:"А судьи кто?"

МЫ НАУЧИМСЯ жить экономнее, БУДЕМ РАЗВИВАТЬ ветряные электростанции, НАУЧИМСЯ производить электроэнергию из других источников..

---

Если кто-то думает,что жизня в Латвии определяется США или Кариньшем,то глубоко ошибается ..

Американцам нет дела,по большому счету,до Латвии,а премьер у нас коалиционный,ему трудно всех удовлетворять..

Получив счёт за электричество,где стоимость самого электричества в 3 раза меньше,чем общий счёт за электричество( и это ещё ничего ,при трех фазах соотношение и поболе получается)понял,что страной управляет ..Гильман.

Давным-давно Гильман на имхоклубе опубликовал статью,в которой утверждал,что нефиг всяким дачникам и хуторянам платить только за электричество,пусть платят за саму возможность им пользоваться.

Партии и правительство взяли решительный курс на исполнение повелений Гильмана,углубив и творчески развив его начальственную мысль.

При этом обставив дело так,что речь идёт о рынке,на котором конкуренты предлагают потребителям самую выгодную цену за электричество,но доля самого электричества в общем счёте за электричество будет постоянно снижаться.

Как известно, в совке,по мере приближения к окончательному коммунизму ,доля фондов общественного потребления в доходах трудящихся постоянно росла( бесплатное образование,медицина и так далее).

Поэтому и нынешний счёт за электричество-это такой своеобразный капиталистический аналог совка,со своими особенностями,когда неравенство даже культивируется..

Будет,будет коммунизм,но не для всех ..

Два раза был исключён из МГУ по политическим мотивам, на две недели помещался в московский следственный изолятор «Матросская тишина» за участие в демонстрации[источник не указан 434 дня]. В частности, в январе 1967 года был отчислен с дневного отделения биолого-почвенного факультета за «антисоветские высказывания» на молодёжном диспуте, посвящённом осуждению войны США во Вьетнаме[8].

В 1967—1973 годах — научно-технический, а затем младший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО), где был заместителем секретаря комитета комсомола и получил премию за лучший проект среди молодых учёных[8].

Эмиграция в США

В январе 1973 года, в возрасте двадцати пяти лет, эмигрировал с женой в США (Дина Каминская и Константин Симис продолжали проживать в СССР до 1977 года)

---

Очередная история агента гэпэу?

Двойного агента или ещё как?

Разве можно представить,чтобы у просто чела в СССР могла быть столь странная биография?

Как- то Познер решил рассказать,как его вербовали и проговорился..

Да никто его не вербовал..При таком- то отце.

Ему предлагали ( с его слов)просто стучать- отказался.

Ему предлагали работу нелегалом- отказался.

В результате стал рупором советской пропаганды на Запад,правой рукой Лапина.

Органы решили использовать способности человека,знание языков и настолько высоко его ценили,что делали различные предложения.

А потом Познер начал строить из себя чуть ли не борцуна с режимом,но ..проговорился,ибо иностранец и не совсем разбирался,как у нас все устроено было.

Да ладно..Все это было предсказано ещё в фильме 1990 года Мамина" Бакенбарды".

Почему я должен объяснять и это,не являюсь защитником США ..

А к делу( когда США был союзником СССР) это не относится

Тут на ютубе смотрел воспоминания одного ветерана Великой Отечественной,танкиста,начавшего войну в январе 1945.Так он прямо заявляет,что немцы к концу войны старались не ввязываться в массовые столкновения с бронетанковой техникой,ибо союзники своими бомбежками лишили их возможности восполнять потери.

Никакого военного значения эти преступления против Человечества не имели..

---

Ух ты ..вторжение на острова должно было стать чем-то вроде путинского плана украинской спецоперации,да?

--

Исследование, предпринятое для военного министра США Генри Стимсона, оценило что американские потери при завоевании Японии составят от 1,7 до 4 миллионов человек, включая от 400 000 до 800 000 погибших. Японские потери при этом оценивались в диапазоне от пяти до десяти миллионов человек. Ключевым предположением было активное участие гражданского населения в защите Японии[44].

Вне правительства, информированные наблюдатели также делали свои оценки. Кайл Палмер, военный корреспондент газеты Los Angeles Times, считал что от полумиллиона до миллиона американцев погибнут до конца войны. Герберт Гувер, бывший президент США, в меморандумах направленных Трумэну и Стимсону, также оценивал количество погибших в диапазоне от 500 000 до 1 000 000, и полагал свои оценки консервативными; однако неизвестно обсуждал ли Гувер эти конкретные цифры во время встреч с Трумэном

---

И можно только догадываться,что при вторжении осталось бы целого на островах

никогда не смогу понять израильских дипломатов в нашей стране и лидеров латвийских еврейских общин, которые знают всё..

Что там говорить о немногочисленном после всего пережитого латвийском еврействе, если премьер министр Израиля ничтоже сумняшеся едет почтить память жертв Бабьего Яра в Киеве по проспектам имени бандеры и шухевича; посол Израиля в обожаемой нашими властями стране признаёт за бандерой и всей его кровавой гоп-компанией право быть национальными героями; а главный раввин той самой страны молится за успехи немецких танков с не успевшими ещё забыться белыми крестами на башнях и не скрывая своей радости получает награды от украинской власти за свои усилия?!

---

А чего тут понимать?Обычное дело..

Евреи на протяжении тысячелетий приспосабливались к существующей власти,иногда с излишним энтузиазмом..

Телевизионная пикировка двух многодетных еврейских отцов,Соловьева и Дмитрия Гордона,была очередным доказательством этого исторического явления.

Два миллионера,как альфы- самцы, били себя воинственно в грудь,утверждая,что один русский ,аж сводит зубы,а другой выставлял губки бантиком,чтобы никто не сомневался,что его конец- самый украинский конец ..

Вне всякого сомнения, уголовное дело против Андриец является политическим заказом и нарушением права на свободу слова, записанной в Европейской Конвенции по правам человека (статья 10)

---

Нет нарушения в деле Андриец 10 статьи.

Статья 10 – Свобода выражения мнения

1.Каждый имеет право свободно выражать свое мнение..

2.Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.

Так что..

В ее деле речь должна идти речь о нарушении 5 статьи. И 6 стетьи

Статья 5 – Право на свободу и личную неприкосновенность

Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свободы иначе как в следующих случаях и в порядке, установленном законом:

(далее идут перечисления этих случаев)..

(a) законное содержание под стражей лица, осужденного компетентным судом;

(b) законное задержание или заключение под стражу (арест) лица за неисполнение вынесенного в соответствии с законом решения суда или с целью обеспечения исполнения любого обязательства, предписанного законом;

(с) законное задержание или заключение под стражу лица, произведенное с тем, чтобы оно предстало перед компетентным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются достаточные основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения..

Статья 6 – Право на справедливое судебное разбирательство

Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в РАЗУМНЫЙ срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона

Какой же это разумный срок,если она лишена свободы уже в течение 6 месяцев ?