Согласие,если бы не хлопало ушами,только за счетRNP могло выиграть выборы.Нет,совсем не за счет того,что вверху написал,про это говорить нельзя.
Дело в том,что с момента снятия Ушакова делов натворили.
Мы,продолжаем социал- демократическую политику Ушакова и предлагаем следуюшее:
1.Рижское самоуправление выступает гарантом долгов RNP перед обслуживающим организациями.Рижское самоуправление гарантирует,что ни один домRNP не останется без отопления,воды и прочих основных услуг,
2,Вводится бессрочный мораторий на штрафные проценты Силтумс и Уденса,введеные летом 2019 года.
3.В домах RNP вводится единый тариф за обслуживание,устанавливаемый рижской думой,как было до 2007 года.
Рижанам больше не надо будет проверять обоснованность аппетитов RNP.
Дома,которые не согласны,могут перенимать дом и уходить..
4.с 22.04.2020 RNP отменил возможность погашения части штрафных процентов( до 90%), введенных при Ушакове с 01.07.2012 года.
Возможность такая будет возобновлена.
5,Снова будет возобновлена возможность платить за отопление распределенными платежами весь год.
6.Cнова возобновляется возможность оплатить долг для пенсионеров и малобеспеченных с тем,чтобы была погашена часть штрафных процентов,
Автор,конечно,поэт..Нельзя представить себе более противоположного для поэтического настроения( Юрмала,сосны,морской воздух),чем организация Rigas namu parvaldnieks.
Можно сказать,даже слышать об этой организации уже вредно.
Поэтому простительно..
RNPне создано за счет налогов и не финансируется самоуправлением
Наоборот,за счет того,что Рижское самоуправление так и не передало здания на баланс RNP, иRNP не идет амортизация от зданий,в результате образуется прибыль(за счет денег собственников(.
Кроме того,RNPзакладывает свою прибыль прямо еще и в счет(с 2016) по своему желанию.
Ну и там по мелочам- присваивание части денежного потока дома( штрафов в районе 2 мил.евро в год,процентов за посредничество за аренду земли ,доходов от продажи квартир должников,которые до создания RNP шли в доход дома и тому подобное),расходы на получение которых оплачивают квартирные собственники.
RNP в принципе наследник Филиппа Красивого ,только без судейской власти.
Насчет изменения законов.Так они хотят стать еще больше Филиппом Красивым и сделать свои хотелки бесспорными,впереди банков с ипотеками
Кстати,сообщаю поэтам,что RNP деньги конкретно за тепло не принимает.Не сможете заплатить.,не дают..
Ну и самое главное.С июня 2019 Силтумс начисляет штрафные проценты(72% годовых).
И как-то RNP это не волнует,меня послали...
А вот почему кандидаты в депутаты умудрились проигнорировать тему,которая встает каждый год перед началом отопительного сезонаю- вопрос.
По словам представителя RNP Лейшкалнса платить в этом году они,как в прошлые года ,не будут и без отопления могут остатьтся в районе 2000 домов.
В результате будут натравлены одни жители на других( должников).
Думаю,что звание собаки с самым сильным укусом( кангала) перейдет в этом году к кому-то из жителей Риги.
Э,нет..Современный человек видит в этом деле желание залезть в его кошелек и обеспечить паразитирование на остатках его христианских установок для монетизации интересов вымогателей.
Сын профессора Киевской духовной академии объяснил нам доходчиво:
На момент выхода их СССР, гражданства Латвийской Республики не было ни у кого..
---
Выход,гражданство- это терминология эксплуататарского общества,которую Вождь мирового пролетариата решил использовать для внешнего потребления.
У пролетариата нет отечества,государство при социализме служит только одной цели- защите от враждебного капиталистического окружения,от их посягательств..В СССР с частными предприятиями было покончено,пролетариат исчез( он есть только тогда,когда есть наёмный труд на эксплуататора),СССР стал общенародным "государством."
Выход из такого образования является не выходом из государства,ибо СССР- не государство( поэтому оно никого не могло оккупировать,ибо оккупация- жесткое разделение на страты общества- противоречит самой идее социализма и коммунизма),в нем ликвидированы эксплуататрские классы,а созданием настоящего государства для обслуживания интересов господствующих эксплуататрских классов.
Поэтому не стоит говорить,что Латвия является несостоявшимся государством,наоборот, по сравнению с СССР Латвия приобрела все его признаки
Понимание этого избавляет от лишних страданий и состраданий.
"Возлюби ближнего своего" — это значит прежде всего: "Оставь ближнего своего в покое!" — И как раз эта деталь добродетели связана с наибольшими трудностями.
Для Ницше жалость была тем, что нужно преодолеть. Демонстрировать жалость к другим - значит относиться к ним с презрением. Гораздо лучше способствовать тому, чтобы они встретились с трудностями лицом к лицу и боролись с ними изо всех сип. С точки зрения Ницше, христианство в особенности было религией жалости, основанной на образе страдающего, кровоточащего божества. Он противопоставил его языческим религиям древних Греции и Рима, с их воинственными богами, которые находили удовольствие, участвуя в войнах и любовных связях.
"Сострадание противоположно аффектам тонуса, повышающим энергию жизненного чувства, - оно воздействует угнетающе. Сострадая, слабеешь... Сострадание разносит заразу страдания - при известных обстоятельствах состраданием может достигаться такая совокупная потеря жизненной энергии, что она становится абсурдно диспропорциональной кванту причины(пример: смерть назарянина)." (Антихристианин)
"В целом сострадание парализует закон развития - закон селекции. Оно поддерживает жизнь в том, что созрело для гибели, оно борется с жизнью в пользу обездоленных осужденных ею, а множество всевозможных уродств, в каких длит оно жизнь, придает мрачную двусмысленность самой жизни." (Антихристианин)
3. Привыкать смотреть на любую ситуацию с субъективной стороны. Как бы ни были мы политически враждебны тем или иным людям, они остаются людьми и руководствуются обычными человеческими чувствами. Им больно, когда их бьют, они скорбят, когда убивают их близких.
---
Если измерять степень амбивалентности мышления в розановых( максимум 1 розанов),то автор умудрился максимум превзойти,
Его выступления складывались в обычную русскую традицию -челобитную для Царя.Вполне возможно,что сам Государь Всея Руси организовал этот сливной бачок(откуда такая подробная инфа?),чтобы держать свое обнаглевшее до предела окружение в тонусе.Государь- обученный советский гэбист,не колхозник какой-то...
Называть Навального жертвой политических репрессий?
Это совсем..Значит ,вы его передачи мало слушали..
Он задел( и не просто задел,а фактически полностью доказал преступные деяния )такого количества важных людей,что не понятно,как этот сливной бачок с ногами до сих пор по земле ходит( боялись,имхо ,царского гнева)
Из его передачи следует,что Государю он не очень мешает,само наличие Навального легимитизирует его власть( посмотрите,у нас есть оппозиция,говорит что хочет).Лукашенко своего Навального предьявить не может.
Государь- последний человек,который заинтересован в его ликвидации,поэтому для того, чтобы называть Навального жертвой политических преследований, надо предоставить хоть какие- то доказательства
Думаю, все дело в том что количество задетых им важных и даже не очень персон перешло из количества в качество- всенепременное желание заткнуть сливной бачок навсегда.
Но почему-то каждый столяр, который табуретку сколотил, хочет получать денег как будто он скрипку Страдивари сваял. Так не получится.
---
Не вижу никакой разницы между желаниями столяра и Страдивари.Мне,например,скрипка Страдивари без надобности,поэтому я не знаю,сколько она должна стоить.А вот хорошая табуретка вполне сгодится.Желание столяра получить за табуретку,как за Страдивари,вполне мне понятно,но ничем столяру помочь в осуществлении его ,вполне законного желания,помочь не могу.Но столяр же меня не заставляет покупать его табуретку?
В результате я никогда в жизни не покупал ни табуретки,ни скрипки Страдивари.
Но в Латвии почему- то есть люди и даже организации, которые считают,что я должен накапливать деньги на их счетах,чтобы они могли купить у столяра табуретку по цене Страдивари.( вернее,сколько получит столяр за изготовленную им табуретку, я так и не узнаю).
И есть странные юристы,судьи Сената Верховного суда,которые получают офигенные зарплаты из моих налогов,которые постанавляют в нарушении принципа частной собственности,что так должно быть..
Потому что в Латвии никакой прессы нет.В то время я выписывал Латвияс Вестнесис и хохмы ради читал декларации депутатов( естественно, поверхностно).
В декларациях все это можно было вычитать.По моим подсчетам,20-30% депутатов в принципе собственную декларацию составить не умели, у них концы с концами не сходились.
Больше всех поразил министр финансов Э.Крастиньш.Дело в том,что он в декларации указывал педантично самые маленькие свои источники доходов,А этих источников доходов у него было так много,что он в них запутался- дважды он указал место,где он получил премию.Но забыл при этом указать,когда же он там зарплату получал.
В свое время я воевал с системой думских "уполномоченных", которые занимались тем же самым, но в меньших размерах - 100 - 200 латов в месяц. Рассорился из-за этого со многими коллегами. Добился, что Сейм эту систему отменил. Поднимите подшивки газет 2000 - 2001 года - убедитесь
---
Чего?Отменил это дело Репше для министров.А в Рижской думе когда это отменили?
Еще задолго до создания RNP для своего домоуправления ( по декларациям)находил всяких чиновников рижской думы,которые там получали деньги непонятно за что( правда,небольшие).Насколько помню,исполнительный директор Риги Гринбергс был рекордсменов по количеству мест,где он получал.
Проблема Лукашенко состоит в том,что он поставил в зависимость от собственной политической судьбы белорусскую экономическую модель.
Напомнило историю( ввиду его старческой глупости, верю,что такой план был) с Сусловым.Оказывается,Суслов собирался на 80 летие совершить невиданное- добровольно уйти в отставку, и тем самым подать пример остальным старикам из Политбюро .Брежнева собирались сделать Председателем партии,а генсеком стал бы Щербицкий.
Это ж надо до такого додуматься: человек десятки лет страдал от диабета и поставил зависимость судьбу страны от своего состояния здоровья.Зачем при такой болезни обязательно ждать 80 летия.
Как говорится,человек предполагает,а Бог располагает...
Не дожил Суслов до 80, и началась"пятилетка пышных похорон".
В результате опроса общественного мнения выявлен новый лидер популярности среди партий,участвующих в выборах.
Им стал объединенный блок Новое ДННЛ/ Старый ЗАПЧЕЛ.
Программа блока состоит из двух частей,каждая предназначена для своего электората.
1.Снести памятникам Освободителям в Риге/ выделить деньги на рекон
струкцию памятника
2.Ввести штрафы за использование иностранного языка в общественных местах на расстоянии более близком от уха лица государствообразующей нации,чем признано ВОЗ безопасным расстоянием между людьми при СОVID-19/выделить деньги на бесплатную закупку для пенсионеров и малообеспеченных маски,которая одновременно защищает от COVID-19 и превращает русскую речь говорящего через нее в государственный язык.
3.Ввести летучие отряды муниципальной дорожной полиции,дав ей возможность на месте взимать городскую транспортную пошлину за каждую машину с иностранным номером/ разрешить в каждые выходные устраивать в Румбуле ночные драгрейсы машин с георгиевскими ленточками.
И так далее...
У блока имеется и один общий пункт:преобразовать головной офис RNP на Чака 42 в единственный в мире Музей коммунальных репрессий.
Рекламой блока является старая реклама шампуня Head & Shoulders 2 in 1.
Так начались события, которые запустили механизм развала второй сверхдержавы планеты, уничтожения центра мирового социализма, и открыли эпоху безраздельного господства американского империализма
---
Дальше читать не стал.Данное утверждение подобно утверждению о том,что пакт Молотова- Риббентропа стал причиной второй мировой войны
СССР собственно возник из спора Сталина с Лениным(о возражениях Сталина было написано даже в официальной брежневской "Истории КПСС",никто тайны не делал).
Сталин выступал за то, чтобы все республики вошли в состав РСФСР,без всяких там прав на выход и прочего.Победила ленинская концепция.Путин утверждал,что Ленин заложил бомбу под основание страны.Владимир Ильич думал иными категориями и вообще ждали мировой революции и собирались государства ликвидировать.
Но не получилось.
Любому человеку ясно,что ленинская конструкция государства практически нежизне способна.
И Сталин( или кто?) придумал,что в СССР будет две параллельные власти- советско- государственная и партийная.
Связь между ними осуществлялась по такому принципу: любой мало- мальский начальник ,который в принципе мог послать любого как начальник,одновременно должен был быть членом партии.
А вот партия строилась по- ленинскому принципу демократическтого централизма: решение вышестоящего партийного органа обязательно для всех членов партии.
Так что,как начальник мог послать,а как член партии не мог,иначе положил бы партбилет на стол и тем самым лишился и должности.
Советские люди это интуитивно все знали:"Ты что,против линии партии?"
Сам Сталин,видимо,хотел реформировать эту систему,но не сумел.
Окончательно партийная власть восторжествовала при Н.С.Хрущеве,которому и удалось отодвинуть Маленкова потому,что тот решил лишить партаппарат его привилегий.
Как только решили жить без руководящей роли партии( официально убрали статью из Конституции)вся конструкция рухнула.
В принципе датой запуска механизма можно считать момент,когда генсек Горбачёв захотел стать президентом и отмежеваться от партии.
ГКЧП- может и не рядовое,но и не особо важное событие в развале СССР.
Нельзя выносить на рефрендум вопрос в стиле референдума о сохранении СССР, как сферического коня в вакууме.
Предположим проголосовали.
А где .в каком законе и что там будет написано о наполнении понятия* региональный язык".?
Можно написать же, что русский язык- региональный язык, который дает разрешение должностным лицам на Рождество и Пасху обращаться к населению на русском языкке в местах, где русский язык признан региональным. И больше ничего.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№10 Roman Romanovs
→ Roman Romanovs,
02.09.2020
09:06
Согласие,если бы не хлопало ушами,только за счетRNP могло выиграть выборы.Нет,совсем не за счет того,что вверху написал,про это говорить нельзя.
Дело в том,что с момента снятия Ушакова делов натворили.
Мы,продолжаем социал- демократическую политику Ушакова и предлагаем следуюшее:
1.Рижское самоуправление выступает гарантом долгов RNP перед обслуживающим организациями.Рижское самоуправление гарантирует,что ни один домRNP не останется без отопления,воды и прочих основных услуг,
2,Вводится бессрочный мораторий на штрафные проценты Силтумс и Уденса,введеные летом 2019 года.
3.В домах RNP вводится единый тариф за обслуживание,устанавливаемый рижской думой,как было до 2007 года.
Рижанам больше не надо будет проверять обоснованность аппетитов RNP.
Дома,которые не согласны,могут перенимать дом и уходить..
4.с 22.04.2020 RNP отменил возможность погашения части штрафных процентов( до 90%), введенных при Ушакове с 01.07.2012 года.
Возможность такая будет возобновлена.
5,Снова будет возобновлена возможность платить за отопление распределенными платежами весь год.
6.Cнова возобновляется возможность оплатить долг для пенсионеров и малобеспеченных с тем,чтобы была погашена часть штрафных процентов,
№7 Roman Romanovs
→ Viktors Filatovs,
02.09.2020
08:17
Это не письмо,а письма,его все получают,а это тысячи.
Что значит пустые угрозы?Дома без отопления в Риге всегда есть.И если не заплатят( в прошлом году 1,9 млн,евро),То Силтумс дома подключать не будет.
В 90 годах обычное явление для частных домов и кооперативов..
№6 Roman Romanovs
→ Юрий Васильевич Мартинович,
02.09.2020
08:14
Автор,конечно,поэт..Нельзя представить себе более противоположного для поэтического настроения( Юрмала,сосны,морской воздух),чем организация Rigas namu parvaldnieks.
Можно сказать,даже слышать об этой организации уже вредно.
Поэтому простительно..
RNPне создано за счет налогов и не финансируется самоуправлением
Наоборот,за счет того,что Рижское самоуправление так и не передало здания на баланс RNP, иRNP не идет амортизация от зданий,в результате образуется прибыль(за счет денег собственников(.
Кроме того,RNPзакладывает свою прибыль прямо еще и в счет(с 2016) по своему желанию.
Ну и там по мелочам- присваивание части денежного потока дома( штрафов в районе 2 мил.евро в год,процентов за посредничество за аренду земли ,доходов от продажи квартир должников,которые до создания RNP шли в доход дома и тому подобное),расходы на получение которых оплачивают квартирные собственники.
RNP в принципе наследник Филиппа Красивого ,только без судейской власти.
Насчет изменения законов.Так они хотят стать еще больше Филиппом Красивым и сделать свои хотелки бесспорными,впереди банков с ипотеками
Кстати,сообщаю поэтам,что RNP деньги конкретно за тепло не принимает.Не сможете заплатить.,не дают..
Ну и самое главное.С июня 2019 Силтумс начисляет штрафные проценты(72% годовых).
И как-то RNP это не волнует,меня послали...
А вот почему кандидаты в депутаты умудрились проигнорировать тему,которая встает каждый год перед началом отопительного сезонаю- вопрос.
По словам представителя RNP Лейшкалнса платить в этом году они,как в прошлые года ,не будут и без отопления могут остатьтся в районе 2000 домов.
В результате будут натравлены одни жители на других( должников).
Думаю,что звание собаки с самым сильным укусом( кангала) перейдет в этом году к кому-то из жителей Риги.
№4 Roman Romanovs
→ Viktors Filatovs,
02.09.2020
08:09
Cлышь,знаток,пускай не РИЖСКАЯ администрация решает насчет писем,а кто тогда?
№145 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
31.08.2020
20:01
Э,нет..Современный человек видит в этом деле желание залезть в его кошелек и обеспечить паразитирование на остатках его христианских установок для монетизации интересов вымогателей.
Сын профессора Киевской духовной академии объяснил нам доходчиво:
Вы не сочувствуете детям Германии?
№118 Roman Romanovs
→ unknown ,
31.08.2020
18:29
На момент выхода их СССР, гражданства Латвийской Республики не было ни у кого..
---
Выход,гражданство- это терминология эксплуататарского общества,которую Вождь мирового пролетариата решил использовать для внешнего потребления.
У пролетариата нет отечества,государство при социализме служит только одной цели- защите от враждебного капиталистического окружения,от их посягательств..В СССР с частными предприятиями было покончено,пролетариат исчез( он есть только тогда,когда есть наёмный труд на эксплуататора),СССР стал общенародным "государством."
Выход из такого образования является не выходом из государства,ибо СССР- не государство( поэтому оно никого не могло оккупировать,ибо оккупация- жесткое разделение на страты общества- противоречит самой идее социализма и коммунизма),в нем ликвидированы эксплуататрские классы,а созданием настоящего государства для обслуживания интересов господствующих эксплуататрских классов.
Поэтому не стоит говорить,что Латвия является несостоявшимся государством,наоборот, по сравнению с СССР Латвия приобрела все его признаки
Понимание этого избавляет от лишних страданий и состраданий.
№107 Roman Romanovs
→ unknown ,
31.08.2020
14:27
Борис добродетелен:
"Возлюби ближнего своего" — это значит прежде всего: "Оставь ближнего своего в покое!" — И как раз эта деталь добродетели связана с наибольшими трудностями.
Ф.Ницше "Злая мудрость".
№79 Roman Romanovs
→ Сергей Боровик,
31.08.2020
11:46
Спорим с Ницше?
---
Для Ницше жалость была тем, что нужно преодолеть. Демонстрировать жалость к другим - значит относиться к ним с презрением. Гораздо лучше способствовать тому, чтобы они встретились с трудностями лицом к лицу и боролись с ними изо всех сип. С точки зрения Ницше, христианство в особенности было религией жалости, основанной на образе страдающего, кровоточащего божества. Он противопоставил его языческим религиям древних Греции и Рима, с их воинственными богами, которые находили удовольствие, участвуя в войнах и любовных связях.
"Сострадание противоположно аффектам тонуса, повышающим энергию жизненного чувства, - оно воздействует угнетающе. Сострадая, слабеешь... Сострадание разносит заразу страдания - при известных обстоятельствах состраданием может достигаться такая совокупная потеря жизненной энергии, что она становится абсурдно диспропорциональной кванту причины(пример: смерть назарянина)." (Антихристианин)
"В целом сострадание парализует закон развития - закон селекции. Оно поддерживает жизнь в том, что созрело для гибели, оно борется с жизнью в пользу обездоленных осужденных ею, а множество всевозможных уродств, в каких длит оно жизнь, придает мрачную двусмысленность самой жизни." (Антихристианин)
№72 Roman Romanovs
→ Владимир Иванов,
31.08.2020
11:16
Намекаете,что для начала автору почитать бы " Антихристианин" Ницше или,на худой конец,"Морской волк" Джека Лондона?
№43 Roman Romanovs
→ Jevgeņijs Ivanovs,
31.08.2020
09:51
3. Привыкать смотреть на любую ситуацию с субъективной стороны. Как бы ни были мы политически враждебны тем или иным людям, они остаются людьми и руководствуются обычными человеческими чувствами. Им больно, когда их бьют, они скорбят, когда убивают их близких.
---
Если измерять степень амбивалентности мышления в розановых( максимум 1 розанов),то автор умудрился максимум превзойти,
№40 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
31.08.2020
09:38
Вы еще Ксюху в оппозиционеры запишите.
Сначала Начальный практически не задевал Путина.
Его выступления складывались в обычную русскую традицию -челобитную для Царя.Вполне возможно,что сам Государь Всея Руси организовал этот сливной бачок(откуда такая подробная инфа?),чтобы держать свое обнаглевшее до предела окружение в тонусе.Государь- обученный советский гэбист,не колхозник какой-то...
Называть Навального жертвой политических репрессий?
Это совсем..Значит ,вы его передачи мало слушали..
Он задел( и не просто задел,а фактически полностью доказал преступные деяния )такого количества важных людей,что не понятно,как этот сливной бачок с ногами до сих пор по земле ходит( боялись,имхо ,царского гнева)
Из его передачи следует,что Государю он не очень мешает,само наличие Навального легимитизирует его власть( посмотрите,у нас есть оппозиция,говорит что хочет).Лукашенко своего Навального предьявить не может.
Государь- последний человек,который заинтересован в его ликвидации,поэтому для того, чтобы называть Навального жертвой политических преследований, надо предоставить хоть какие- то доказательства
Думаю, все дело в том что количество задетых им важных и даже не очень персон перешло из количества в качество- всенепременное желание заткнуть сливной бачок навсегда.
№121 Roman Romanovs
→ red pepper,
28.08.2020
19:28
Но почему-то каждый столяр, который табуретку сколотил, хочет получать денег как будто он скрипку Страдивари сваял. Так не получится.
---
Не вижу никакой разницы между желаниями столяра и Страдивари.Мне,например,скрипка Страдивари без надобности,поэтому я не знаю,сколько она должна стоить.А вот хорошая табуретка вполне сгодится.Желание столяра получить за табуретку,как за Страдивари,вполне мне понятно,но ничем столяру помочь в осуществлении его ,вполне законного желания,помочь не могу.Но столяр же меня не заставляет покупать его табуретку?
В результате я никогда в жизни не покупал ни табуретки,ни скрипки Страдивари.
Но в Латвии почему- то есть люди и даже организации, которые считают,что я должен накапливать деньги на их счетах,чтобы они могли купить у столяра табуретку по цене Страдивари.( вернее,сколько получит столяр за изготовленную им табуретку, я так и не узнаю).
И есть странные юристы,судьи Сената Верховного суда,которые получают офигенные зарплаты из моих налогов,которые постанавляют в нарушении принципа частной собственности,что так должно быть..
№52 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
28.08.2020
17:13
Потому что в Латвии никакой прессы нет.В то время я выписывал Латвияс Вестнесис и хохмы ради читал декларации депутатов( естественно, поверхностно).
В декларациях все это можно было вычитать.По моим подсчетам,20-30% депутатов в принципе собственную декларацию составить не умели, у них концы с концами не сходились.
Больше всех поразил министр финансов Э.Крастиньш.Дело в том,что он в декларации указывал педантично самые маленькие свои источники доходов,А этих источников доходов у него было так много,что он в них запутался- дважды он указал место,где он получил премию.Но забыл при этом указать,когда же он там зарплату получал.
№44 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
28.08.2020
15:37
В свое время я воевал с системой думских "уполномоченных", которые занимались тем же самым, но в меньших размерах - 100 - 200 латов в месяц. Рассорился из-за этого со многими коллегами. Добился, что Сейм эту систему отменил. Поднимите подшивки газет 2000 - 2001 года - убедитесь
---
Чего?Отменил это дело Репше для министров.А в Рижской думе когда это отменили?
Еще задолго до создания RNP для своего домоуправления ( по декларациям)находил всяких чиновников рижской думы,которые там получали деньги непонятно за что( правда,небольшие).Насколько помню,исполнительный директор Риги Гринбергс был рекордсменов по количеству мест,где он получал.
№58 Roman Romanovs
→ Александр Кузьмин,
28.08.2020
12:46
Проблема Лукашенко состоит в том,что он поставил в зависимость от собственной политической судьбы белорусскую экономическую модель.
Напомнило историю( ввиду его старческой глупости, верю,что такой план был) с Сусловым.Оказывается,Суслов собирался на 80 летие совершить невиданное- добровольно уйти в отставку, и тем самым подать пример остальным старикам из Политбюро .Брежнева собирались сделать Председателем партии,а генсеком стал бы Щербицкий.
Это ж надо до такого додуматься: человек десятки лет страдал от диабета и поставил зависимость судьбу страны от своего состояния здоровья.Зачем при такой болезни обязательно ждать 80 летия.
Как говорится,человек предполагает,а Бог располагает...
Не дожил Суслов до 80, и началась"пятилетка пышных похорон".
№11 Roman Romanovs
→ Борис Мельников,
28.08.2020
11:11
90%(это я так).что следующая дума- это par+ новое елинство+ тубзики.Остальные- в оппозици, а по нашейтрадиции,их как бы и нет.
Но есть надежда: Согласие+РСЛ+ЧСР.
Смысл поэтому голосовать за РСЛ,чтобы 5% полусила
№33 Roman Romanovs
→ Vladimirs Buzajevs,
27.08.2020
10:37
В результате опроса общественного мнения выявлен новый лидер популярности среди партий,участвующих в выборах.
Им стал объединенный блок Новое ДННЛ/ Старый ЗАПЧЕЛ.
Программа блока состоит из двух частей,каждая предназначена для своего электората.
1.Снести памятникам Освободителям в Риге/ выделить деньги на рекон
струкцию памятника
2.Ввести штрафы за использование иностранного языка в общественных местах на расстоянии более близком от уха лица государствообразующей нации,чем признано ВОЗ безопасным расстоянием между людьми при СОVID-19/выделить деньги на бесплатную закупку для пенсионеров и малообеспеченных маски,которая одновременно защищает от COVID-19 и превращает русскую речь говорящего через нее в государственный язык.
3.Ввести летучие отряды муниципальной дорожной полиции,дав ей возможность на месте взимать городскую транспортную пошлину за каждую машину с иностранным номером/ разрешить в каждые выходные устраивать в Румбуле ночные драгрейсы машин с георгиевскими ленточками.
И так далее...
У блока имеется и один общий пункт:преобразовать головной офис RNP на Чака 42 в единственный в мире Музей коммунальных репрессий.
Рекламой блока является старая реклама шампуня Head & Shoulders 2 in 1.
№2 Roman Romanovs
→ Александр Кузьмин,
26.08.2020
08:10
Так начались события, которые запустили механизм развала второй сверхдержавы планеты, уничтожения центра мирового социализма, и открыли эпоху безраздельного господства американского империализма
---
Дальше читать не стал.Данное утверждение подобно утверждению о том,что пакт Молотова- Риббентропа стал причиной второй мировой войны
СССР собственно возник из спора Сталина с Лениным(о возражениях Сталина было написано даже в официальной брежневской "Истории КПСС",никто тайны не делал).
Сталин выступал за то, чтобы все республики вошли в состав РСФСР,без всяких там прав на выход и прочего.Победила ленинская концепция.Путин утверждал,что Ленин заложил бомбу под основание страны.Владимир Ильич думал иными категориями и вообще ждали мировой революции и собирались государства ликвидировать.
Но не получилось.
Любому человеку ясно,что ленинская конструкция государства практически нежизне способна.
И Сталин( или кто?) придумал,что в СССР будет две параллельные власти- советско- государственная и партийная.
Связь между ними осуществлялась по такому принципу: любой мало- мальский начальник ,который в принципе мог послать любого как начальник,одновременно должен был быть членом партии.
А вот партия строилась по- ленинскому принципу демократическтого централизма: решение вышестоящего партийного органа обязательно для всех членов партии.
Так что,как начальник мог послать,а как член партии не мог,иначе положил бы партбилет на стол и тем самым лишился и должности.
Советские люди это интуитивно все знали:"Ты что,против линии партии?"
Сам Сталин,видимо,хотел реформировать эту систему,но не сумел.
Окончательно партийная власть восторжествовала при Н.С.Хрущеве,которому и удалось отодвинуть Маленкова потому,что тот решил лишить партаппарат его привилегий.
Как только решили жить без руководящей роли партии( официально убрали статью из Конституции)вся конструкция рухнула.
В принципе датой запуска механизма можно считать момент,когда генсек Горбачёв захотел стать президентом и отмежеваться от партии.
ГКЧП- может и не рядовое,но и не особо важное событие в развале СССР.
№78 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
24.08.2020
17:18
А кому Вы задаете вопросы?Вы правящим и задавайте,чем насолили им так Алексеев,Гапоненко,Бурак и почему они не боятся Лапсы..
Культуру шутов и юродивых, которые говорят правителю правду в глаза, никто не отменял..Может,Лапса такую роль и играет..
№76 Roman Romanovs
→ Владимир Бычковский,
24.08.2020
17:11
Нельзя выносить на рефрендум вопрос в стиле референдума о сохранении СССР, как сферического коня в вакууме.
Предположим проголосовали.
А где .в каком законе и что там будет написано о наполнении понятия* региональный язык".?
Можно написать же, что русский язык- региональный язык, который дает разрешение должностным лицам на Рождество и Пасху обращаться к населению на русском языкке в местах, где русский язык признан региональным. И больше ничего.