А вот при обсуждении антивирусных мер никто ничего не предлагает
---
Опять свою шарманку завел.Нельзя автора оскорблять, а то опять забанят.
Стоят две противоположные задачи:уменьшить соприкосновение людей и не останавливать экономику.
Андрей Жингель делает вполне здравое предложение: назначить часы для похода в магазин в зависимости от года рождения.Действительно, если" окна натурализации" можно сделать зависимыми от года рождения, если можно разрешение на выезд машин сделать зависимым от четности номера, то что мешает реализовать это предложение?
Автор критикует это предложение: охранник будет проверять аувайсы,будет толчея,цель не будет достигнута.
Но кто ему сказал, что необходимо так поступать?
В этом нет необходимости, если не ставить с себе цель стопроцентного выполнения решения.
Но такой цели и нет- цель состоит в более равномерном распределении потока покупателей..
1.Часть жителей будет выполнять,потому что они законопослушные.
2.Вводим административную ответственность для покупателей и устраиваем показательные акции с муниципальной полицией, штрафующей покупателей , с широким освещением в интернете и на телевидении действий полиции.
Большая часть будет после этого выполнять решение
И никаких проверок документов в магазине охранниками на входе не нужно.
Цель достигнута.
Не буду касаться сложных вещей( например.для почты все сложно.,она в принципе не в состоянии сделать элементарное)а только,к примеру, то, что не требует почти ничего для выполнения
1.Отменить рецепты на время пандемии, чтобы перестали таскаться за ними в поликлиники.
2.Запретить бросать рекламу в почтовые ящики.
И еще.
В постановке задачи поведение толпы- это условие задачи,то есть данность.
Как назвать человека, который критикует условие задачи?
Вчера в супермаркетах охранники следили за тем,чтобы пользовались тележками и корзинами,иначе не пускали, то есть увеличивали возможность заражения( с весны перестал ими пользоваться).
И, конечно, стоит возблагодарить наше правительство, которое сначала потребовало носить маски и ввело штрафы и только потом вспомнило про дистанционирование.
В результате вчера в Рими все ходят в масках( самых дешевых), но практически все не соблюдают дистанцию.
Весной так не было.
Практически каждый человек может, исходя из своего опыта, дать дельное предложение для решения данной задачи.
Митрофанов , зачем мучаемся?Есть же буддийская метода для таких случаев.
---
Наставник, показывая ученикам жезл, говорит:
- Называя это жезлом, вы противоречите его подлинности. Не называя это жезлом,
вы отвергаете факт. Так что же это?
Один ученик ответил таким образом: он сломал жезл.
В этом случае также важно правильно определить природу явления, верно
идентифицировать его. Чань-буддисты хорошо видели различия между именем и предметом, называемым этим именем. На этом различении и построена данная дилемма.
В первом случае под жезлом имеется в виду звук «жезл», и он, конечно, не раскрывает природу предмета «жезл». Во втором случае речь идет о правомерности применения
данного имени к этому предмету. Внимание учеников, следовательно, обращается на
противоречивость имен: они не отображают природу предметов, но соответствуют правилам употребления слов. Как говорит комментатор приведенной дилеммы Мумон,
«Это невозможно выразить словами, и это не выразить без слов. Утверждение и отрицание слиты воедино»3
. Избежать парадокса можно, отказавшись на время от
применения слов и прибегнув к действиям с предметом, благодаря которым проявятся какие-то его специфические свойства. Именно так и поступил ученик.
В отношении обеих рассматриваемых дилемм вопрос решался путем принятия одной из альтернатив и отказа от другой. Но в случае бинарных оппозиций перед собеседником
вопрос поставлен таким образом, что подобное решение будет неприемлемым.
Один монах спросил наставника Фэн Сюе:
- Речь и молчание оба греховны; как мы можем избежать и того и другого?
Фэн Сюе сказал:
- Я часто думаю о Цзяннань в марте; щебет куропатки среди благоухающих цветов.
Ответив спонтанно стихотворной строкой, наставник тем самым сказал, что в определенных ситуациях не следует ломать голову над такими вопросами, а нужно переключить свое сознание на иной предмет,сосредоточиться на его созерцании и на размышлении о нем, и это снимет вопрос, который в действительности не заслуживает
внимания. Такие вопросы являются порождением излишних усилий дискурсивного мышления.
Кто избирал Кариньша?Он, будучи министром экономики, вместо того; чтобы исправить свою ошибку о назначении Оярса Гринбергса в правление порта без указания персонального кода, отказался это сделать.В результате на годы против Лембергса затянулась судебная тяжба, показавшая некомпетентность и зависимость латвийского суда.
И этот человек способен принять решение правительства?
Где его можно прочитать, чтобы посмеяться..
Даже начальник полиции сообразил про аптеки.
Задержали человека, а он говорит, что идет в круглосуточную аптеку.
Административные суды на годы только по одному этому поводу обеспечены.
Доставила любимица Гильмана, она вспомнила про частные дома и сообщила, что на участок выходить можно.
Но тема осталась не до конца раскрытой- можно ли выходить на участок из своего дома в случае принудительной аренды,то есть когда участок принадлежит другому лицу?;)
Но надо уточнить: членом политической нации является не только гражданин государства.
--
Такой подход не соответствует понятию израильского гражданства.
Израиль не запрещает двойного гражданства,он его не признает.
То есть,к примеру Абрамович прилетает в Израиль,чтобы получить даркон,вежливо отказаться от корзины абсорбции и тут же улететь назад,предполагая,что этим его обязательства по отношению к государству Израиль исчерпаны,он является гражданином России,проживающим на яхте.
Нет,это не так.В случае войны и объявления призыва повестка найдет Абрамовича и на яхте,хотя он в Израиле и не живет.
Богоборцы большевики строили советский проект по законам духовного мира, которые многие их них знали еще со школьных лет. Нет, не так, чтобы скрупулезно сверяли все детали с евангельскими заповедями, но так, чтобы в каждом объекте социалистического строительства воплощать те духовные ценности, которые они впитали с молоком матери.
---
Ты смотри..Оказывается,строительство Беломорско- Балтийского канала,идеологической проект семейки Горького( Генрих Ягода,Авербах) тоже воплощал эти духовные ценности?
---
17 августа 31 года на пароходе из Ленинграда на Беломорканал отправились на экскурсию 120 писателей и деятелей искусства из республик СССР — русские, украинцы, евреи, узбеки, карелы и др. Среди них были многие известные писатели — А. Толстой, Вс. Иванов, Михаил Зощенко, Б. Пильняк, Л. Леонов, В. Катаев, М. Шагинян, Вера Инбер, Ильф и Петров и другие[1][8]. Перед отъездом в одном из парадных залов гостиницы «Астория» было устроено праздничное застолье — по свидетельству участника, «впечатление от пиршества было тем большим, что оно происходило в голодный 1933 год». Начальник Белбалтлага и замначальника ГУЛАГа С. Фирин выступил перед участниками экскурсии с продолжительным докладом, он же сопровождал их в путешествии[1][8].
Поездка заняла 6 дней. Общение писателей с «каналоармейцами» происходило под контролем представителей ОГПУ, через корабельные поручни[1][4]. По свидетельству одного из участников поездки, А. О. Авдеенко, экскурсантам был оказан приём по высшему разряду: «С той минуты, как мы стали гостями чекистов, для нас начался коммунизм. Едим и пьём по потребностям, ни за что не платим. Копчёные колбасы. Сыры. Икра. Фрукты. Шоколад. Вина. Коньяк
В одном из заключённых Белбалтлага писатели узнали своего коллегу по перу — поэта-футуриста С. Алымова, работавшего редактором лагерной газеты «Перековка». Когда с ним заговорили, он зарыдал. Начлаг С. Г. Фирин исправил конфуз, досрочно освободив Алымова прямо во время экскурсии..
По оценке критика «Книжного обозрения» А. Мирошкина, портретам и биографиям чекистов отведено «едва ли не центральное место» в книге, она — «своего рода гимн ОГПУ и его тогдашнему руководителю Генриху Ягоде. И гимн, увы, весьма талантливый…»: «Идеальным героем революционного романтизма должен был стать чекист. И он им стал»
То у него советские люди не вступились за советский строй( технология заступничества не раскрыта) из- за раздражения, то литовцы выдающимся оккупантам советские персональные пенсии сохраняли..
И, наконец, не раскрыта тема дефицита совсем.Если его герой придумал доставлять товар в магазины в контейнерах, то какое это имеет отношение к дефициту?Он гнал через клайпедскую торговую сеть благодаря порту левак в таком количестве, что оставалось и для обычных граждан?
Тут же наблюдается простая подмена понятий опять с целю манипуляции ибо художественное предположение и то что несёт Гапоненко, это две совершенно разные вещи. Если бы Гапоненко настрочил бы роман или снял бы художественный фильм о том,как армия стреляет на мирных жителей, у него ровно ничего бы не было...
--
Ничего подобного.Шутка- тоже вид художественного творчества,однако человек получил реальный срок.
---
Житель Латвии Максим Коптелов был приговорен к шести месяцам тюремного заключения за организацию сбора подписей за присоединение страны к России. Об этом в пятницу, 26 февраля, сообщает портал Delfi.
Суд не принял к рассмотрению указание стороны защиты на приписку в конце документа, которая гласит: «Ну а если на самом деле, то этот документ не несет ни какой значимости и является шуткой. А если у кого либо плохо развито чувство юмора, то очень соболезнуем этому человеку».
Нет,будем.Ведь речь идет о теории заговора и " врачах- убийцах"?
И, конечно, сразу вспоминается дело Лидии Тимошук.
---
Ещё совсем недавно мы не знали этой женщины… теперь имя врача Лидии Федосеевны Тимашук стало символом советского патриотизма, высокой бдительности, непримиримой, мужественной борьбы с врагами нашей Родины. Она помогла сорвать маску с американских наймитов, извергов, использовавших белый халат врача для умерщвления советских людей. Весть о награждении Л. Ф. Тимашук высшей наградой — орденом Ленина — за помощь в разоблачении трижды проклятых врачей-убийц облетела всю нашу страну. Лидия Федосеевна стала близким и дорогим человеком для миллионов советских людей.
--
Так вот, сама Тимашук и есть главная жертва.
Она, опытный врач, сигнализировала о том,что, по ее мнению, профессора поставила неправильный диагноз Жданову( не распознали инфаркт), причем сделала это еще при жизни Жданова.Так это ее врачебный долг, если она так счмтала.
То, что спустя 4 года(!) ее доклады стали основанием для дела врачей и антисемитской компании, к ней не имеет отношения и сломало ей жизнь.Особенно ее возмущало, что из нее антисемитку сделали.
Итак,10 февраля (Израиль к тому времени отказывается принимать китайскиз туристов)министр Винькеле делает заявление, которым фактически как раз и обьясняет распространение коронавируса теорией заговора:
--
Меня больше беспокоит не сам вирус, а возможность паники в соцсетях. Как вирус распространяется быстро, так и всякого рода слухи. И если бы мы посмотрели на распространение простого гриппа по миру и в том числе смертность — намного серьезнее. Но я очень хорошо понимаю, что люди озабочены, потому что это что-то неизвестное.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№22 Roman Romanovs
→ Борис Бахов,
31.12.2020
13:29
В принципе есть.Акции идут и в Риме и в Барборе.
Прошлый месяц был в Барборе бесплатный.
Так плата зависит от времени.Всегда есть 0.99 за доставку.
В Рими и сейчас на 2 месяца можно купить абонемент за 2 евро и доставка бесплатная
Проблема- минимум покупки- 20 евро.
№2 Roman Romanovs
→ Леонид Радченко,
31.12.2020
11:43
А вот при обсуждении антивирусных мер никто ничего не предлагает
---
Опять свою шарманку завел.Нельзя автора оскорблять, а то опять забанят.
Стоят две противоположные задачи:уменьшить соприкосновение людей и не останавливать экономику.
Андрей Жингель делает вполне здравое предложение: назначить часы для похода в магазин в зависимости от года рождения.Действительно, если" окна натурализации" можно сделать зависимыми от года рождения, если можно разрешение на выезд машин сделать зависимым от четности номера, то что мешает реализовать это предложение?
Автор критикует это предложение: охранник будет проверять аувайсы,будет толчея,цель не будет достигнута.
Но кто ему сказал, что необходимо так поступать?
В этом нет необходимости, если не ставить с себе цель стопроцентного выполнения решения.
Но такой цели и нет- цель состоит в более равномерном распределении потока покупателей..
1.Часть жителей будет выполнять,потому что они законопослушные.
2.Вводим административную ответственность для покупателей и устраиваем показательные акции с муниципальной полицией, штрафующей покупателей , с широким освещением в интернете и на телевидении действий полиции.
Большая часть будет после этого выполнять решение
И никаких проверок документов в магазине охранниками на входе не нужно.
Цель достигнута.
Не буду касаться сложных вещей( например.для почты все сложно.,она в принципе не в состоянии сделать элементарное)а только,к примеру, то, что не требует почти ничего для выполнения
1.Отменить рецепты на время пандемии, чтобы перестали таскаться за ними в поликлиники.
2.Запретить бросать рекламу в почтовые ящики.
И еще.
В постановке задачи поведение толпы- это условие задачи,то есть данность.
Как назвать человека, который критикует условие задачи?
Вчера в супермаркетах охранники следили за тем,чтобы пользовались тележками и корзинами,иначе не пускали, то есть увеличивали возможность заражения( с весны перестал ими пользоваться).
И, конечно, стоит возблагодарить наше правительство, которое сначала потребовало носить маски и ввело штрафы и только потом вспомнило про дистанционирование.
В результате вчера в Рими все ходят в масках( самых дешевых), но практически все не соблюдают дистанцию.
Весной так не было.
Практически каждый человек может, исходя из своего опыта, дать дельное предложение для решения данной задачи.
№35 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
30.12.2020
17:42
Мой пост Гильману в начале декабря,месяца не прошло.
---
Например, сомнительная идея вводить комендантский час даже не обсуждается.
---
Вспомните эти слова Гильмана,когда ее введут..
--
А теперь,оказывается,имеет смысл...
№3 Roman Romanovs
→ Игорь Чернявский,
30.12.2020
11:24
Митрофанов , зачем мучаемся?Есть же буддийская метода для таких случаев.
---
Наставник, показывая ученикам жезл, говорит:
- Называя это жезлом, вы противоречите его подлинности. Не называя это жезлом,
вы отвергаете факт. Так что же это?
Один ученик ответил таким образом: он сломал жезл.
В этом случае также важно правильно определить природу явления, верно
идентифицировать его. Чань-буддисты хорошо видели различия между именем и предметом, называемым этим именем. На этом различении и построена данная дилемма.
В первом случае под жезлом имеется в виду звук «жезл», и он, конечно, не раскрывает природу предмета «жезл». Во втором случае речь идет о правомерности применения
данного имени к этому предмету. Внимание учеников, следовательно, обращается на
противоречивость имен: они не отображают природу предметов, но соответствуют правилам употребления слов. Как говорит комментатор приведенной дилеммы Мумон,
«Это невозможно выразить словами, и это не выразить без слов. Утверждение и отрицание слиты воедино»3
. Избежать парадокса можно, отказавшись на время от
применения слов и прибегнув к действиям с предметом, благодаря которым проявятся какие-то его специфические свойства. Именно так и поступил ученик.
В отношении обеих рассматриваемых дилемм вопрос решался путем принятия одной из альтернатив и отказа от другой. Но в случае бинарных оппозиций перед собеседником
вопрос поставлен таким образом, что подобное решение будет неприемлемым.
Один монах спросил наставника Фэн Сюе:
- Речь и молчание оба греховны; как мы можем избежать и того и другого?
Фэн Сюе сказал:
- Я часто думаю о Цзяннань в марте; щебет куропатки среди благоухающих цветов.
Ответив спонтанно стихотворной строкой, наставник тем самым сказал, что в определенных ситуациях не следует ломать голову над такими вопросами, а нужно переключить свое сознание на иной предмет,сосредоточиться на его созерцании и на размышлении о нем, и это снимет вопрос, который в действительности не заслуживает
внимания. Такие вопросы являются порождением излишних усилий дискурсивного мышления.
№3 Roman Romanovs
→ Александр Кузьмин,
30.12.2020
11:03
Кто избирал Кариньша?Он, будучи министром экономики, вместо того; чтобы исправить свою ошибку о назначении Оярса Гринбергса в правление порта без указания персонального кода, отказался это сделать.В результате на годы против Лембергса затянулась судебная тяжба, показавшая некомпетентность и зависимость латвийского суда.
И этот человек способен принять решение правительства?
Где его можно прочитать, чтобы посмеяться..
Даже начальник полиции сообразил про аптеки.
Задержали человека, а он говорит, что идет в круглосуточную аптеку.
Административные суды на годы только по одному этому поводу обеспечены.
Доставила любимица Гильмана, она вспомнила про частные дома и сообщила, что на участок выходить можно.
Но тема осталась не до конца раскрытой- можно ли выходить на участок из своего дома в случае принудительной аренды,то есть когда участок принадлежит другому лицу?;)
№33 Roman Romanovs
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
29.12.2020
19:58
Израиль и толерантность?
Как ортодоксальный еврей стал христианином(с 14мин.20 сек)
№30 Roman Romanovs
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
29.12.2020
19:23
Продолжим? Кто в Израиле кровь сосет?
№22 Roman Romanovs
→ Борис Бахов,
29.12.2020
17:27
Ну,в государстве Израиль это ощущение может быть навязано независимо от собственной воли,как раньше еврейство.
№19 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
29.12.2020
16:38
Но надо уточнить: членом политической нации является не только гражданин государства.
--
Такой подход не соответствует понятию израильского гражданства.
Израиль не запрещает двойного гражданства,он его не признает.
То есть,к примеру Абрамович прилетает в Израиль,чтобы получить даркон,вежливо отказаться от корзины абсорбции и тут же улететь назад,предполагая,что этим его обязательства по отношению к государству Израиль исчерпаны,он является гражданином России,проживающим на яхте.
Нет,это не так.В случае войны и объявления призыва повестка найдет Абрамовича и на яхте,хотя он в Израиле и не живет.
№15 Roman Romanovs
→ Марк Козыренко,
29.12.2020
08:56
Богоборцы большевики строили советский проект по законам духовного мира, которые многие их них знали еще со школьных лет. Нет, не так, чтобы скрупулезно сверяли все детали с евангельскими заповедями, но так, чтобы в каждом объекте социалистического строительства воплощать те духовные ценности, которые они впитали с молоком матери.
---
Ты смотри..Оказывается,строительство Беломорско- Балтийского канала,идеологической проект семейки Горького( Генрих Ягода,Авербах) тоже воплощал эти духовные ценности?
---
17 августа 31 года на пароходе из Ленинграда на Беломорканал отправились на экскурсию 120 писателей и деятелей искусства из республик СССР — русские, украинцы, евреи, узбеки, карелы и др. Среди них были многие известные писатели — А. Толстой, Вс. Иванов, Михаил Зощенко, Б. Пильняк, Л. Леонов, В. Катаев, М. Шагинян, Вера Инбер, Ильф и Петров и другие[1][8]. Перед отъездом в одном из парадных залов гостиницы «Астория» было устроено праздничное застолье — по свидетельству участника, «впечатление от пиршества было тем большим, что оно происходило в голодный 1933 год». Начальник Белбалтлага и замначальника ГУЛАГа С. Фирин выступил перед участниками экскурсии с продолжительным докладом, он же сопровождал их в путешествии[1][8].
Поездка заняла 6 дней. Общение писателей с «каналоармейцами» происходило под контролем представителей ОГПУ, через корабельные поручни[1][4]. По свидетельству одного из участников поездки, А. О. Авдеенко, экскурсантам был оказан приём по высшему разряду: «С той минуты, как мы стали гостями чекистов, для нас начался коммунизм. Едим и пьём по потребностям, ни за что не платим. Копчёные колбасы. Сыры. Икра. Фрукты. Шоколад. Вина. Коньяк
В одном из заключённых Белбалтлага писатели узнали своего коллегу по перу — поэта-футуриста С. Алымова, работавшего редактором лагерной газеты «Перековка». Когда с ним заговорили, он зарыдал. Начлаг С. Г. Фирин исправил конфуз, досрочно освободив Алымова прямо во время экскурсии..
Назвав книгу о Беломорканале — «формата как церковное Евангелие, как на Тысячелетнее Царство впереди» — «торжественно-позорной», «впервые в русской литературе восславившей рабский труд», А. Солженицын включил её в число источников работы над «Архипелагом ГУЛАГ», указав её авторов в конце списка свидетелей «Архипелага»[1][8][24].
По оценке критика «Книжного обозрения» А. Мирошкина, портретам и биографиям чекистов отведено «едва ли не центральное место» в книге, она — «своего рода гимн ОГПУ и его тогдашнему руководителю Генриху Ягоде. И гимн, увы, весьма талантливый…»: «Идеальным героем революционного романтизма должен был стать чекист. И он им стал»
№123 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
28.12.2020
05:19
Что там признал советский режим?
Вот репортаж 7 ноября 1989 года.
Горбачев: Мы- за социализм,по Ленину!
№6 Roman Romanovs
→ Марк Козыренко,
27.12.2020
10:46
Лекарства,например.
Именно поэтому так возмущает,что нынче мне требуется разрешение "начальника"( семейного врача), чтобы купить его в аптеке..
Гильман говорит, что надо иметь хороших знакомвх среди врачей.( у него там школьнвй товарищ был).
Значит, все тоже самое- по знакомству.
Учитывая, особенности латвийского ценообразования на лекарства("йоська в шоколаде"), это, тем более, " раздражает".
№2 Roman Romanovs
→ Марк Козыренко,
27.12.2020
10:24
Автор- еще тот сказочник.
То у него советские люди не вступились за советский строй( технология заступничества не раскрыта) из- за раздражения, то литовцы выдающимся оккупантам советские персональные пенсии сохраняли..
И, наконец, не раскрыта тема дефицита совсем.Если его герой придумал доставлять товар в магазины в контейнерах, то какое это имеет отношение к дефициту?Он гнал через клайпедскую торговую сеть благодаря порту левак в таком количестве, что оставалось и для обычных граждан?
№366 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
25.12.2020
17:09
Замечательно.с 2012( не говоря уже о 2004) внешний госдолг рос примерно на 1000 долларов в год на каждое домохозяйство.
Обьявили,что авиаперевозки,железная дорога,порты становятся дотационными
А мы говорим о бурном росте благосостояния.
Аболтиня,открой личико..
№206 Roman Romanovs
→ Viktors Filatovs,
25.12.2020
10:25
№200 Viktors Filatovs
→ Алла Березовская,
25.12.2020
00:49
Тут же наблюдается простая подмена понятий опять с целю манипуляции ибо художественное предположение и то что несёт Гапоненко, это две совершенно разные вещи. Если бы Гапоненко настрочил бы роман или снял бы художественный фильм о том,как армия стреляет на мирных жителей, у него ровно ничего бы не было...
--
Ничего подобного.Шутка- тоже вид художественного творчества,однако человек получил реальный срок.
---
Житель Латвии Максим Коптелов был приговорен к шести месяцам тюремного заключения за организацию сбора подписей за присоединение страны к России. Об этом в пятницу, 26 февраля, сообщает портал Delfi.
Суд не принял к рассмотрению указание стороны защиты на приписку в конце документа, которая гласит: «Ну а если на самом деле, то этот документ не несет ни какой значимости и является шуткой. А если у кого либо плохо развито чувство юмора, то очень соболезнуем этому человеку».
№34 Roman Romanovs
→ Roman Romanovs,
25.12.2020
10:02
Ну и,конечно,сам Петр Богданов- председатель ВСНХ.
№31 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
25.12.2020
09:48
Борис Стюнкель
№68 Roman Romanovs
→ Александр Гильман,
24.12.2020
21:09
Нет,будем.Ведь речь идет о теории заговора и " врачах- убийцах"?
И, конечно, сразу вспоминается дело Лидии Тимошук.
---
Ещё совсем недавно мы не знали этой женщины… теперь имя врача Лидии Федосеевны Тимашук стало символом советского патриотизма, высокой бдительности, непримиримой, мужественной борьбы с врагами нашей Родины. Она помогла сорвать маску с американских наймитов, извергов, использовавших белый халат врача для умерщвления советских людей. Весть о награждении Л. Ф. Тимашук высшей наградой — орденом Ленина — за помощь в разоблачении трижды проклятых врачей-убийц облетела всю нашу страну. Лидия Федосеевна стала близким и дорогим человеком для миллионов советских людей.
--
Так вот, сама Тимашук и есть главная жертва.
Она, опытный врач, сигнализировала о том,что, по ее мнению, профессора поставила неправильный диагноз Жданову( не распознали инфаркт), причем сделала это еще при жизни Жданова.Так это ее врачебный долг, если она так счмтала.
То, что спустя 4 года(!) ее доклады стали основанием для дела врачей и антисемитской компании, к ней не имеет отношения и сломало ей жизнь.Особенно ее возмущало, что из нее антисемитку сделали.
№55 Roman Romanovs
→ Roman Romanovs,
24.12.2020
14:39
Итак,10 февраля (Израиль к тому времени отказывается принимать китайскиз туристов)министр Винькеле делает заявление, которым фактически как раз и обьясняет распространение коронавируса теорией заговора:
--
Меня больше беспокоит не сам вирус, а возможность паники в соцсетях. Как вирус распространяется быстро, так и всякого рода слухи. И если бы мы посмотрели на распространение простого гриппа по миру и в том числе смертность — намного серьезнее. Но я очень хорошо понимаю, что люди озабочены, потому что это что-то неизвестное.
№54 Roman Romanovs
→ Roman Romanovs,
24.12.2020
14:31
Так, все- таки.что является проявлением средневековья- выступление Марины и Еремеева или их задержание?