а вот я заметил примерно то же, что и Вы, но немного по другому: негативное отношение, враждебное и неприязненное к
российскому гос. аппарату и его делам "критики" с неимоверной легкостью, не
попрехнувшись проецируют на весь русский народ и вообще на всё русское и российское. Именно поэтому, как представитель русского народа, ненавижу русофобов и каждый раз стараюсь их выявить, чтобы была ясность с кем имеем дело.
Да ладно какая там латынь, с русским бы разобраться =) ... Вы мне хотите сказать, что вкладываете в это слово своё личное (или в перводе с латыни) понятие? Да ради бога, Ваше дело. Надо бы только при этом не забывать какое понятие в это слово принято вкладывать в обществе. Да и вообще, Вы же прекрасно знаете, что точное значение любого слова может быть каким угодно, главное не в этом, а в том что под ним подразумевают люди в данный момент в данном месте.
...уж поверьте... Чему надо верить? Вашей безапелляционной фантазии? Вы наверно думаете, что в Латвии живут только Вы плюс Ваши семья/родственники/знакомые/коллеги? Могли бы иногда и в окно выглядывать.
Неужели? =) в отстутствии логики и неправильном восприятии лат. языка Вы меня никогда не уличите, но если Вам совсем понятен мой комментарий на русском языке, то смысл его я Вам передам для лучшего понимания в виде поговорки: не стоит искать соринку в чужом глазу, не замечая бревна в своём собственном.
Небольшой совет, если позволите: когда надумаете в очередной раз написать свой русофобский комментарий, подумайте о том на каком месте в ЕС на данный момент по уровню коррупции находится Латвия.
Кстати Вам для информации, если интересно, до замого закрытия пасс. движения на этом участке, было только 2 станции - Сунтажи и Эргли, на которых ещё работали железнодорожники (по 1-му человеку на станцию, не считая, конечно, тех кто обслуживал путевое хозяйство и средства связи) остальные уже давно лишь остановочные пункты.
с одной стороны вроде как и не очень важно когда именно что произошло, какой там век 10-й или 14-й, но хронология отвечает в первую очередь за последовательность событий, а это уже намного важнее. На последовательности событий строится вся история, а вот изучать её или интересоваться ею это уже дело вкуса: кто-то тратит время на изучение истории чего-либо (страны, человека, музыки, архитектуры и т.д.), а кто-то тратит время на изучение творчества кенийских поэтов второй половины 20-го века. Что это знание может дать зависит, имхо, от целей конкретного человека или группы людей, некоторым кажется история не важна если смотреть в глубину веков, мало ли что там древние человеки делали, а если взглянуть на недавнее время? например до сих пор идут споры про "оккупацию" - была, не была, какие пакты, какие договора были, не могут прийти к единому мнению, а польза была бы очевидна - правда всегда одна, интерпретаций - много.
"Фоменке можно памятник при жизни ставить только за то, что он пытается
из истории сделать науку.Это абсолютно непосильный труд, за которым мог
взяться исключительно романтик с математическим складом ума."
Хорошо сказано. Единственное что Фоменко пытается не из истории сделать науку, а подвести под самую важную часть истории - хронологию- научную базу. Т.е. то, чем классические историки давно не занимаются.
"Например, в своей книгах Фоменки вычисляют дату рождения Христа на основании Вифлиемской звезды - вспышки сверхновой."
Вообще-то в интервью Фоменко, отвечая на конкретный вопрос, как раз указывает, что датировать ДР Христа по этой вспышке совершенно неправильно, потому что это событие случайное и не вычисляется заранее, в отличие от солнечных затмений.
Кстати и сейчас рынок вторичного жилья не такой уж дохлый, а скорее совсем наобарот. Утверждать, что инвестиции в недвижку не делают деньги, можно только забыв о спекулянтах, которые очень неплохо сейчас варятся, схема проста как фантик.
и ещё непонятно - если утверждается, что сланцевый газ распространён повсеместно, значит он должен быть и в России, а с её территорией... вообщем как всегда - у страха глаза велики.
24 минуты передача... Про объёмы добычи сказали, про себестоимость что-то наговорили и ни слова о качестве сланцевого газа, который, как тут уже писали, мало того что сильно отличается по теплоотдаче (точнее - удельная теплота сгорания) от обычного газа, так ещё и не однороден и не одинаков от скважины к скважине. И ещё непонятно, я наверно дилетант, примерно такой же как М.Леонтьев, но с каких это пор нефть и газ стали нескончаемыми ресурсами? Нас учили в школе, что нескончаемыми ресурсы могут быть только возобнавлеямые. Сланцевые газ и нефть - самовозобновляются? каким образом интересно?
"...ja ekonomiskā aktivitāte ir zema, bezdarbs liels, tad biznesa attīstībai tās ir priekšrocības, par ko arī saku."
во как! это нечто новенькое в мировой экономике )) Вам никто не говорил, что для создания бизнеса нужны эти... как их... деньги? откуда им взяться в этих условиях, Вами же перечисленных? Власть хорошая - всё даст )) ... можете не отвечать, я заранее знаю ответ, за сим откланиваюсь, до след. раза. Удачи!
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№633 Роман Ефанов
→ Всем спасибо! До новых встреч,
30.12.2012
22:44
№602 Роман Ефанов
→ доктор хаус,
30.12.2012
13:52
№574 Роман Ефанов
→ доктор хаус,
30.12.2012
02:47
№571 Роман Ефанов
→ Timber ***,
30.12.2012
02:07
Чему надо верить? Вашей безапелляционной фантазии? Вы наверно думаете, что в Латвии живут только Вы плюс Ваши семья/родственники/знакомые/коллеги? Могли бы иногда и в окно выглядывать.
№567 Роман Ефанов
→ доктор хаус,
30.12.2012
01:55
№128 Роман Ефанов
→ Johnnie Walker,
30.12.2012
01:29
№668 Роман Ефанов
→ Vilnis P,
29.12.2012
19:33
№667 Роман Ефанов
→ Vilnis P,
29.12.2012
19:27
№594 Роман Ефанов
→ Vilnis P,
24.12.2012
22:37
№311 Роман Ефанов
→ Евгений Гусев,
24.12.2012
18:17
№288 Роман Ефанов
→ Elza Pavila,
24.12.2012
18:02
Что это знание может дать зависит, имхо, от целей конкретного человека или группы людей, некоторым кажется история не важна если смотреть в глубину веков, мало ли что там древние человеки делали, а если взглянуть на недавнее время? например до сих пор идут споры про "оккупацию" - была, не была, какие пакты, какие договора были, не могут прийти к единому мнению, а польза была бы очевидна - правда всегда одна, интерпретаций - много.
№266 Роман Ефанов
→ Эдуард Вонзассов,
24.12.2012
02:13
Хорошо сказано. Единственное что Фоменко пытается не из истории сделать науку, а подвести под самую важную часть истории - хронологию- научную базу. Т.е. то, чем классические историки давно не занимаются.
№265 Роман Ефанов
→ Dmitrijs Ščerbins,
24.12.2012
02:07
Вообще-то в интервью Фоменко, отвечая на конкретный вопрос, как раз указывает, что датировать ДР Христа по этой вспышке совершенно неправильно, потому что это событие случайное и не вычисляется заранее, в отличие от солнечных затмений.
№381 Роман Ефанов
→ Борис Бахов,
15.12.2012
15:30
№285 Роман Ефанов
→ Борис Бахов,
14.12.2012
22:56
№74 Роман Ефанов
12.12.2012
20:01
№86 Роман Ефанов
→ Роман Ефанов,
08.12.2012
17:34
№84 Роман Ефанов
08.12.2012
17:19
Про объёмы добычи сказали, про себестоимость что-то наговорили и ни слова о качестве сланцевого газа, который, как тут уже писали, мало того что сильно отличается по теплоотдаче (точнее - удельная теплота сгорания) от обычного газа, так ещё и не однороден и не одинаков от скважины к скважине.
И ещё непонятно, я наверно дилетант, примерно такой же как М.Леонтьев, но с каких это пор нефть и газ стали нескончаемыми ресурсами? Нас учили в школе, что нескончаемыми ресурсы могут быть только возобнавлеямые. Сланцевые газ и нефть - самовозобновляются? каким образом интересно?
№60 Роман Ефанов
→ Елена Юхно,
04.12.2012
00:00
Елена, здравствуйте! Можно как-то с Вами связаться? мой адрес: mansil@inbox.lv
№553 Роман Ефанов
→ Vilnis P,
03.12.2012
22:50
во как! это нечто новенькое в мировой экономике )) Вам никто не говорил, что для создания бизнеса нужны эти... как их... деньги? откуда им взяться в этих условиях, Вами же перечисленных? Власть хорошая - всё даст )) ... можете не отвечать, я заранее знаю ответ, за сим откланиваюсь, до след. раза.
Удачи!