Был недавно в Израиле и интересовался среди знакомых налоговой системой. Все так и есть, но и не только в Израиле, а во в большинстве цивилизованных стран. Прогрессивная система налогообложения многое поставила бы на свои места. Однако все почему-то упускают один момент. Для того, чтобы ввести такую систему необходимо поголовное декларирование доходов. Иначе технически невозможно администрирование. И вот этот вопрос упирается в полное нежелание как этого правительства так и предыдущих даже говорить о поголовном декларировании. Причины называются, которые более, чем смехотворными не назовешь - технические сложности, защита данных частных лиц, сложность администрирования, и т.д. и т.п. И это в наш дигитальный век... Причина то на самом деле совсем другая - Те, кто у власти не хочет раскрывать истинных доходов чиновничьего аппарата. Поэтому то обречены мы на единый налог, что очень хорошо для богатых и совсем невесело для бедных...

Именно в 2003 я продал трехкомнатную в Золитуде за 37000 долларов. Двухкомнатная там тогда стоила 25, максимум 30 в зависимости от состояния и этажа. Предполагаю, что в Олайне тогда можно было за 20000 купить хорошую 2-х, а то и трехкомнатную квартиру.

Хоть и изучал сопромат 35 лет назад, но с уверенностью могу сказать что и в то время с логарифмической линейкой эта задача - для обычного студента. А современный софт такие вещи вообще не может пропускать. Так что иначе как халтурой, тупостью или головотяпством такое "строительство" нельзя назвать. 

Это только видимая часть айсберга. Гляньте на годовой отчет этой биедрибы. Там все жертвователи,в том числе Вами неупомянутые, поименно. Список весьма интересный. Если не сможете сами добратся до годового отчета в Коммерчесокм регистре могу прислать.

В качестве расширения бизнеса я бы посоветовал шить рубашки. В Германии рубашки по заказу покупают очень многие. Функционирует это так: один раз снимается мерка и потом по ней годами шлепают дорогие рубашки. Цена обычно - 100-200 евро. Бизнес-покупателей очень много. И рубашек человеку нужно гораздо больше, чем джинсов. Как пример могу привести в Германии amerano.de. Когда берешь в руки их рубашки ничего больше носить не хочется, а к тому же сшито точно по тебе. Они правда также торгуют много сопуствующим товаром.  

Это не совсем так. Годовой отчет не совсем прозрачен, так как форма собственности - Biedrība. Но государственное финансирование похоже совсем не главная часть. Так от кабинета министров музей получил в качестве дотаций в прошлом году 66816 латов и рижской думы - 16500. Гораздо больше было пожертвовано - более 189000 латов. Из них 96% - юридическими лицами США и Канады два пожертвования из них анонимны на 51000, но скорее всего ввиду суммы это тоже юридические лица). Есть и список частных лиц-жертвователей резидентов (31 человек), пожертвоававших всего более 3000 (получается в среднем по 100. Ну и на билетах музей зарабатывает, потому как иностранных туристов туда группами водят. Один немец приезжал знакомый в Латвию в составе группы туристов - я глянул программу, так там этот музей был назван "Музей Латвии".

А как та фирма-то называется, что не заплатила?

Один мой знакомый немец, кстати аналитик и много лет работающий в консультационной компании сказал как-то мне: "консультациями и аналитикой обычно занимаются люди, которые не в состоянии что-то создать". Пусть извинят меня представители этих профессий...

Вообще-то насчет "промывки мозгов" могу только согласиться. Однажды зашел в этот "музей". На ум после прочтения пришли две истории. Первая - приехал однажны знакомы немец в Ригу - позвонил давай, говорит, встретимся, я тут с экскурсией по трем странам. Встретились, сидим пиво пьем. Показывает мне программу. Одним из пунктов является "Посещение музея Латвии". Я заинтересовался - где это таковой? Может появился у нас аналог Британского музея? Выяснилось что это и есть тот самый музей, о котором речь в спиче. Вторая история - был пару месяцев назад в Риме. Пошли в оперу и познакомились там с приятной пожилой шведской парой. Издалека видно, что интеллектуалы и ценители оперы и прочего искусства. В перерыве шампанского вместе выпили, поболтали о том, о сём. Были мы, говорят, в Риге. Понравилось. Как хорошо, говорят, что Вы из-под русских вылезли. а то там такое творилось. Тему продолжать не стал. Но не сомневаюсь, что сей музей они несомненно посетили.

Автор к сожалению не написал о главном - нагрузках. Ни в коем случае не начинайте бегать, если ничего не понимаете в этом. В лучшем случае не получите никакого эффекта или удовольствия, в худшем - загоните себя и будете с полгода мучаться. Как спланировать нагрузки - отдельная тема. Если кого интересует - поищите в интернете или я подскажу литературу. Думаю, что если спикер бегает по 20 км, то разбирается в теме и лучше бы посвятил выступление именно этому. А вот при правильных нагрузках и самоконтроле через некоторое время бег настолько входит в жизнь и начинает приносить удовольствие, что не представляешь без него жизнь. 

Редко пишу комментарии, но эта тема мне хорошо знакома. Во-первых в начале 90-х сам об этом думал, во-вторых мой сын находится в похожей ситуации. Правда он закончил университет в Германии. Мы с ним не раз говорили на эту тему. При первой возможности прилетает в Латвию. Жить здесь ему нравится больше, хотя друзей уже больше там. Так вот, мое мнение очень просто. Если Вы мотивированы достичь чего-то в своей профессии (а это выглядит так), то и не думайте - уезжайте. Конечно и в Латвии можно построить карьеру, но здесь никогда не будет нужной Вам среды с точки зрения профессиональности. Мой сын, учась на магистра проходит летнюю практику в консалтинговой фирме. Работает в группе из 7 человек. Объект консультаций - один из ведущих мобильных операторов Германии. Работа - на уровне руководства. Конечно как студент он там пока на подхвате, но такого уровня задач в Латвии нет и никогда не будет. Я не специалист в архитектуре, но уверен, что и здесь как в большинстве отраслей профессиональное развитие ограничено малостью рынка или еще жестче - местечковостью, помноженному на кумовство и национальный вопрос. Поэтому если хотите чего-то добиться профессионально - ищите работу там. Единственное - лично мне не нравится жить в Америке. Возможно это мое восприятие этой страны, но предпочел бы другие страны с другой и более устоявшейся культурой.  Поэтому - если есть профессиональные амбиции - уезжайте. Хотите спокойной тихой жизни не на первых ролях - оставайтесь.

Почему? Да просто все: вся экономическая политика за последние 20 лет основана на желании как можно быстрее вынуть деньги и пустить их на потребление. Следовало бы конечно не облагать налогом реинвестированную прибыль, но тогда пришлось бы и взимать как у наших соседей более высокий налог на распределяемуую прибыль и дивиденды. А это уже противоречит потребительской политике тех кто у власти

Бросать камни не надо. Собрано совсем немало. Приблизительно по 1 лату с члена клуба . Для примера самый известный сайт ziedot.lv за весь год собрал только 280 тысяч, из которых немалая часть - всякие политики и т.д. которые не обременяются анонимностью а как раз наоборот устраивают себе PR. Вдумайтесь - всего 280 000, а клуб - тыщи полторы за всего один день!

Есть еще один важный аспект. Я знаком со многими людьми, которые занимаются благотворительностью. Об одном вопиющем случае рассказала жена моего приятеля. Она пожертвовала деньги на лечение незнакомого ребенка и получила благодарность по электронной почте от ее матери. Зайдя на draugiem.lv она обнаружила в профиле родительницы свежие фотографии ее отпуска где-то на Карибах. Поэтому любое пожертвование должно быть абсолютно адресным. И это замечательно, что инициаторы акции сами поехали и удостоверились, что наша помощь попадет туда,  куда ей следовало попасть. Второе на мой взгляд мое важное наблюдение заключается в том, что те, кому действительно нужна помощь как правило сами о ней не просят. Поэтому нам самим нужно постараться найти тех, кому она действительно нужна. Что и сделали по сути инициаторы. В-третьих круг лиц, которым нужна помощь гораздо шире, чем кажется. У меня например есть знакомый молодой человек, который на свои деньги занимается поиском воинских захоронений. Живет он не просто скромно, а более чем скромно и еще ходит поработать в церковь. Поэтому могу лишь поддержать Вас в том, что такая "группа товарищей" нужна. Задача ее - выискать тех, кому нужна помощь, оценить что действительно необходимо и организовать ее. А то, что вчерашняя акция - не последняя лично я не сомневаюсь.

А что- возьмите и напишите. Лично я не считаю это склочничеством. Мало того, имея достаточно хорошее представление о том как работают у нас назначенные иностранцами местные менеджеры может так сказаться что Вы по сути правы. Если решите написать то могу использовать свое служебное положение в личных целях и попробовать найти кто отвечает за Латвию в этой международной структуре.

Я не банкир, но наверное один из редких людей из внебанковской сферы, который знает принципы оценки банковских активов и для чего банки и каким образом должны создавать накопления. По долгу службы даже прочитал Базель II. Майя, Вы можете ответить на следующий вопрос: а как технически осуществляется контроль активов банков со стороны ФКТК, с какой периодичностью - каждый день или реже, что именно контролируется, каким образом банк обязуют делать накопления и т.д.?

Вы правы лишь частично. Это действительно весьма похоже на франшизу. Но купить ее просто так нельзя. Необходима весьма серьезная интеграция в инфраструктуру и соответствие определенным стандартам. У нас это называется лицензией. Да, действительно подобно франшизе за нее нужно платить. Эти и исчерпывается сходство. Что касается "мамы", то в составе акционеров Кредитреформ в Латвии есть и международная ассоциация Кредитреформ, хотя и с небольшим процентом. И мы отвечаем действительно перед ней. Может быть структура организации немного нетипична, но она создавалась очень давно (Кредитреформу уже 132 года и он действует в 24 странах).

Работаем как правило только с бесспорными долгами. Обычно небольшими. Средняя сумма долга по физическим лицам менее 100 латов. Типичный должник - не заплативший за телефон, электричество, интернет и т.п.

Арифметика чуть сложнее. Большая часть не попадала к нам, но есть люди, которыми мы занимались по 30-40 раз. А в целом больше полумиллиона человек через нас прошло.

Верить или не верить это дело личное. Чтобы лучше поверить спросите тех кого обманули