Pāvels Tokarenko :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Павел Токаренко

Рабочий от IT

Spīkers

Uzstāšanās: 17	Oratora replikas: 2530
Replikas: 5645	Atbalstījuši: 4299
Izglītība:	Университет дружбы народов

Выступления в повестке О себе Реплики

№782 Pāvels Tokarenko

→ доктор хаус,

07.12.2011

12:10

↓ izvērst

Если дедушка по материнской линии, то может.

№780 Pāvels Tokarenko

→ Борис Марцинкевич,

07.12.2011

11:43

↓ izvērst

В данном случае hалаха ни при чем. Есть "закон о возвращении" (хок а-швут), согласно которому Линдерман может получить гражданство Израиля, даже если у него всего лишь бабушка еврейка.

№71 Pāvels Tokarenko

→ Дмитрий Озернов,

07.12.2011

11:35

↓ izvērst

Героизм - почти всегда следствие просчета командования. Когда командование свою работу делает как положено, армия побеждает без героических жертв. Как в том анекдоте: "мы медленно спустимся с горы, и покроем все стадо, одну корову за другой". Мотивация в экстремальных условиях одна - выжить. На войне - в особенности.

№5 Pāvels Tokarenko

→ Сергей Т. Козлов,

07.12.2011

00:47

↓ izvērst

Если и диктатура, то сумрачного идиотизма. Но даже это всяко лучше тоталитарной диктатуры.

№1 Pāvels Tokarenko

07.12.2011

00:26

↓ izvērst

Елена, спасибо за статью! Читал о "циклах Кондратьева", но о написаннонм вами и представления не имел. Статья однозначно в архив!

Единственное, что хотелось бы добавить - да, авторитарное общество на коротком отрезке времени выигрывает у коллективного. Но, со временем, накапливается усталость. Все время жить в режиме аврала, войны или подготовке к войне невозможно. Покой такому обществу противопоказан, оно очень быстро выходит из-под контроля и идет вразнос. Развал СССР тому пример.

Кстати, Оруэлл именно об этом и писал: если нет врага, борьбой с которым можно оправдать "закручивание гаек" значит, его нужно выдумать.

№772 Pāvels Tokarenko

→ A B,

07.12.2011

00:08

↓ izvērst

для фашиста все в государстве и ничто человеческое или духовное не существует и тем более не имеет ценности вне государства (С) Муссолини, "Доктрина фашизма"

Суть фашизма заключается в том, что это политическая система, при которой интересы государства ставятся выше интересов личности. (С) Он же

Борис прав - смешивать не надо. Национал - социализм загнан в подполье имаргинален. Фашизм, прикрытый фиговым листком "демократии", жив и здравствует.

№727 Pāvels Tokarenko

→ Aleks Kosh,

05.12.2011

23:43

↓ izvērst

Думать. Помнить, что "твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад".

А вы ждете от меня каких-то волшебных рецептов? Их нет. У меня есть, конечно, кое-какие идеи насчет того, что можно противопоставить глобальной системе порабощения, которая зарождается на наших глазах. Только это тема для отдельного спича. В ближайшее время я его вряд ли напишу, да и согласится ли Председатель такое публиковать... не знаю.

№723 Pāvels Tokarenko

→ Aleks Kosh,

05.12.2011

23:34

↓ izvērst

И это вы меня упрекали в гиперболах...

№720 Pāvels Tokarenko

→ Aleks Kosh,

05.12.2011

23:31

↓ izvērst

Ну правильно, в Латвии власть захватили (узурпировали) латыши, пользуясь большинством. И убеждают всех, что все демократично.

А причем тут национальная принадлежность властей предержащих? Если не считать молодежи из ВЛ, у них только одна идея, одна цель - обеспечить свое благосостояние за чужой счет. Ну, используют они для удержания власти национальную риторику, и что с того? Не было бы этого, придумали б что-то другое.

Как же не киргизить? А что делать?

Стрелять себе в ногу. не говоря уж про голову, для того, чтобы вывести глистов, не слишком хорошая идея. А именно это и происходит, когда под видом "борьбы с ненавистным режимом" народ выходит на улицу, и начинает громить все подряд.

№715 Pāvels Tokarenko

→ Aleks Kosh,

05.12.2011

23:07

↓ izvērst

Несформировавшийся зародыш неофеодализма, закамуфлированный под демократию. Как везде на Западе. Имхо.

№711 Pāvels Tokarenko

→ Aleks Kosh,

05.12.2011

22:56

↓ izvērst

В моем понимании - нет. Нигде нет, во всяком случае, на этом глобусе.

№708 Pāvels Tokarenko

→ Aleks Kosh,

05.12.2011

22:44

↓ izvērst

Если стоят на первом месте - не относятся.

№705 Pāvels Tokarenko

→ Aleks Kosh,

05.12.2011

22:34

↓ izvērst

У вас - не знаю. У мня есть свое определение плюралистической демократии ( и фашизма заодно). Строй, при ктором интересы государства ни при каких обстоятельствах не ставятся выше интересов личности - демократия. Все остальное - фашизм в различных формах.

Муссолини бы со мной согласился.

№702 Pāvels Tokarenko

→ Aleks Kosh,

05.12.2011

22:24

↓ izvērst

Это смотря что под демократией понимать...

№695 Pāvels Tokarenko

→ Марк Козыренко,

05.12.2011

21:39

↓ izvērst

Извините, очень не люблю это словосочетание: "малой кровью".

№690 Pāvels Tokarenko

→ Timber ***,

05.12.2011

21:09

↓ izvērst

Малой кровью, это сколько? Сотня трупов? Тысяча? Назовите вашу цену.

№679 Pāvels Tokarenko

→ Timber ***,

05.12.2011

17:32

↓ izvērst

№637

№641 Pāvels Tokarenko

→ Марк Козыренко,

04.12.2011

23:52

↓ izvērst

Вот, складывается такое впечатление...

№637 Pāvels Tokarenko

→ Марк Козыренко,

04.12.2011

23:28

↓ izvērst

Тут не только латышская как бы интеллигенция. Есть очень много русских ребят без царя в голове (да я сам таким был - как сейчас помню драки с арабской молодежью, 18 лет, сила есть, мозгов нет), которые с удовольствием откликнутся на призывы талантливых демагогов - и пойдут. Потом пожалеют, конечно, но жизнь не игра, сэйвов нет.

Марк, не примите все нижесказанное на свой счет, это больше обращение ко всем, чем лично к вам.

Так вот, очень легко быть таким "борцом за справедливость", сидя дома у компа в мягком кресле. Если, не дай бог, дойдет до дела, драться будут другие. Будет проламывать друг другу головы молодежь,будут стрелять друг в друга нестарые люди с "активной гражданской позицией ™". И так далее... Большинство здесь присутствующих драться не пойдет. Просто не сможет. Поэтому разговоры типа "мы им всем врежем", да "русские/латыши вперед" не стоят ничего, если за ними не соит говность говорящего упаковать рюкзак, взять в руки оружие - и пойти. Причем - за кого? И ради чего? Чтобы потом диванные герои, глядя в телевизор, удовлетворенно взддыхали: "как мы им дали..." ?