Фишка, дать какое-либо преимущество своим. Допустим бухгалтера общитывающие эту фирму наверно рижские и платят налоги в Риге. У нас и своих хватает.

Только не пишите, что это бред сам знаю. Но, что то делать надо. Не регионы виноваты, что в нашей стране сложился такой экономический дисбаланс, между столицей и регионами. Попытка урвать с регионов последнее приведет,к новой волне хуторян в Ригу.

Представляете, что будет если эти 225 000 работников. перестанут платить налоги в своих самоуправлениях.

Думаю работники сами должны решать, где им регмстрирваться. Если в регионах живут их семьи, дети в школу ходят. За чьи налоги они будут содержаться. 

Наверно по этой же логике , надо и рижские фирмы работающие в регионах, заставить регистрироваться в регионах. Тоже проблеммы не должно быть.

Тем, кто пытается разделить, раздробить, свести на "нет" недовольство нелатышского населения.

=======================================

Это вы не про рижского мэра?

Логика рижан тоже понятна, создали в Риге более менее приемлимый уровень жизни. Пооткрывали мед.центров с новейшим оборудованием (за гос.счёт). По настроили бесчисленное множество гос.учреждений в которых паразитируют 10-ки тысяч рижан (опять же за гос.счёт). Причем имея такие з/п о которые хуторянам могут только снится, и платя налоги с этих з/п опять же в Риге. 

Теперь остаётся ободрать до конца провинциалов, вынужденных по любому пустяку мотаться за 100 км, в Ригу, т.к. там расположились основные гос. оболтусы. При этом встать в удобную позу обиженных, мы мол здесь всех кормим, на свои налоги. 

Продолжайте у вас не плохо получается!!!

Разместите его в Вентспилсе! Жители Латгалии будут за это особенно вам благодарны. Может, просто дело все в логистике и плотности населения

Если одни гос.учреждения разместить в Вентспилсе, другие в Латгалии, третьи и Риге, логистика уравняется. Просто рижанам придётся куда то ездить, и на себе испытать прелести провинциальной жизни. А пока у нас наблюдается явный дисбаланс в пользу последних.

То есть все животные равны, но кто-то равнее? Рижане за въезд в Юрмалу платить должны. А юрмалчане за пользование дотируемым рижскими налогоплательщиками транспортом в Ригу платить чуть больше рижан не должны. Все по-чеснаку, да.

Не уже ли не видите разницы. В Юрмалу, вы едете по своим личным делам. В Юрмалу, вас не вызывают, не направляют. В Юрмалу не надо ехать, чтоб поменять (продлить), бесчисленное кол-во сертификатов. Я в Юрмале был, от силы 2 раза за последние 20 лет. Понимаю, что вам кажется несправедливым платный въезд в Юрмалу, но эти сравнения не сопостовимы. Тем более в Риге то же есть закрытые территории, куда въезд или запрещён или за деньги.

А кстати, согласен с тем, что часть налогов должна платиться по месту работы, а не жительства. Тем более что рижан за пределами Риги работает меньше, чем иногородних в Риге. Правда, не совсем ясно, как это место будет определяться? По юридическому адресу фирмы или как?

Опять, чисто рижский взгляд на вопрос. Да рижан там мало, но налоги фирма платит в Риге работая на земле регионов. А её работники в регионе.

Теперь, проводим аналогию с приезжими в Ригу работниками. Да налоги они платят по месту жительства, но их рижские фирмы ( в которых они работают) в Риге. Замените местами работники и фирмы в любом варианте и они уравняются. Кто потеряет больше налогов в случае , такого ответа регионов рижанам. Ну или их можно принуждать (по опыту рижского мэра), перерегистрироваться на время работы по месту работы.

 

То почему это не распространить и на фирмы. Пусть тоже платят налоги по месту работы. 

Мне просто интересно узнать лично ваше мнение, на это предложение. В Лиепае почти всю реновацию домов производят рижские фирмы, да и строительные объекты. Анналогия с работниками понаехавшими в Ригу напрашивается. Пусть регистрируются по месту работы, или требовать с них дополнительные взносы в бюджет регионов. Всё как рижский мэр придумал, ничего лишнего.

Есть ещё пару идей, но не сразу.

Александр, зачем сравнивать Юрмалу с Ригой, типичная отмазка рижан на ДЕЛФИ. Но мы же не там.  

Вот скажите, почему единственный аппарат 3D ренгенновского снимка находится в Риге. Его, что вам  РД на свой бюджет приобрела, или его рижане создали своим непосильным трудом.Наверно он достался вам как столичному городу. Мне, чтоб только добраться до Риги,т.е. выйти на стартовую позицию рижан нужно заплатить 20 лат. А затем ещё дискриминационный тариф за ОТ. И таких вынужденных поездок в Ригу получается 10-ки в год. И только по тому, что все гособъекты находятся в Риге, под боком у рижан. Чем плохие условия, регионалы вынуждены тратить на сотни лат больше чем рижане. Можно объявлять автономию и доить их дальше.

Второе. Если рижане так поддерживают иннициативу. что работники должны платить налоги по месту работы. То почему это не распр

Я относил себя к стороникам федерализации Латвии, пока не столкнулся с нынешней ситуацией. 

Хорошо мечтать об федерации создав себе достойный уровень жизни за счет регионов. 

А вы думайте что только латышский избиратель продастся за бесплатный талончик?

Просто удивляет нежелания рижан признать, что не только рижская дума, что то в Риге строит. В Риге сосредоточены почти все объекты республиканского значения. Которые строились и обслуживаются за счёт всех жителей Латвии. О пользуются ими в основном рижане. В Риге созданы более менее сносные условия жизни, не благодаря  рижскому мэру, или супер трудолюбию рижан, а благодаря столичному статусу города.

Т.е. Рига несет отвественность только за правильных рижан. За действия государственных чиновников (рижан вы не в ответе). Интересно как рижане голосовали на последних (предпоследних) выборах в Сайм. А то складывается впечатление , что поголовно за ЦС. 

А вообще по моему для вас и для нас будет лучше если столица переедет в другой более дружелюбный город Латвии. А все бывшие гос.чиновники останутся в Риге, без права выезда. Те кто остались в провинции честнее и добрее. Это в Риге сейчас собралась вся......накипь латвийская.

А так это оказывается Рига всё создаёт. А не созданный гос.чиновниками (рижанами) экономический дисбаланс между столицей и регионами. Когда в провинциальных городах просто нет возможности талантливым людям себя реализовать. 

Почему бы например не разделить центры различных отраслей по разным ренионам. Например Институт стомотологии открывать не в Риге, а Лиепае. И именно там создать центр с новейшим оборудованием и лучшими специалистами.

Нет, гос. чиновники рижане, пооткрывали всё у себя и для себя.

А теперь ещё вы нас и упрекаете, в том что Рига нам что-то даёт. Перед тем чтоб что-то дать Рига у нас отняло всё, что возможно.

А я балдею от вашего самосознания. Уберите эти 225000 человек, и ваш рижский бюджет рухнет. Поехали дальше.

Скакой стати Стамотологические институты, Цирки, Театры, Зоопарки, Гос.Учреждения, всё находятся под твоими окнами, а мне надо платить 20-30 лат, или искать 2-3 человек сопутчиков, да ещё и пользоваться ОТ по двойному тарифу. Ведь за эти удовольствия я плачу столько же. что и вы. 

И насчёт халявы, по моему твёрдому убеждению, это вы рижане всем на халяву пользуетесь.

Не нравится статус столицы откажитесь от него. И посмотрю как вы с радостью будете искать 2-3 человек, чтоб съездить на прием к врачу.

Поясните.

Мы что налоги не платим?

Думаю Рига не является беднейшим регионом который в чём то ущемляют. Есть и более ущемлённые.

Так же думаю, Ушаков вовремя для рижан создал образ врага. Теперь уже в том, что рижский бюджет трещит по швам виноваты, не рижские чиновники (тролейбусы, автобусы, е-талоны, непонятные доплаты по 30000 латов в год, для представителей РД), а понаехавшие работники из соседних регионов.

А убирите эти 220000 людей из Риги, и ответьте для себя на вопрос, бюдэет Риги от этого увеличится?

Государственные чиновники, это в большинстве своём те же рижане, и жители её окрестностей. И при нашей экономической ситуации, они в первую очередь думают о достойных условиях жизни возле своего места жительства.

В любом случае, спасибо вам за ответ. Теперь мне ясно, что мнения даже уважаемых (для меня) рижан, сильно отличается от мнения жителей других городов. Своя рубашка ближе к телу. Если раньше линия противостояния проходила по отношению между русскими- латышами, то сейчас она явно смещается в сторону рижане-провинциалы. Поэтому я для себя сделал существенный шаг, в сторону поддержки какой-нибудь региональной партии, не взирая на её национальные взгляды.

Где живет чиновная братия, это еще вопрос. В значительном количестве именно за пределами Риги.

---------------------------------------------------------------------

Вы отлично понимаете, что я имею в виду не пригороды Риги, а более дальние регионы. И этот вопрос я рассматриваю не с точки зрения трудового мигранта. А с точки зрения провинциала жувущего и работающего в своём городе. И который бы в вашу  Ригу 100 лет бы носу не казал, если бы его к этому не принуждали. В том числе тупые гос.чиновники (рижане и жители её окрестностей).

Мне вот интересно сколько же должен состовлять этот фонд выравнивания, чтобы компенсировать не рижанам, отсуствие тех государственных услуг, которыми пользуются рижане. Напомню вам, что мне например любая поездка в Ригу обходится 20-30 латов. Может тогда для ВЫРАВНИВАНИЯ нужно обслуживать в гос. учреждениях Риги провинциалов бесплатно, или наоборот ввести на рижан дополнительный налог в размере 20-30 лат. Для реального ВЫРАВНИВАНИЯ.

Зато не рижане имеют отношения к присуствию в Риге медицинских учреждений достойного уровня. Или вы думаете все эти блага рижане создали себе сами непосильным трудом.

Кстати все гос.чиновники которые должны были бы исправить этот дисбаланс. между столицей и регионами, тоже в большинстве своем рижане. И всё самое лучшее тащут к себе поближе. Так что извините, в этой ситуации действия рижан мне напоминают действие паразитов на теле человека.