Не, не ограничено. А насчет результативности такого "глобального сокращения населения" - просто не знаю, слишком уж неприятные ассоциации с нашей действительностью.:( Кстати, на той планете было еще много чего интересного. Например, не было преступности (любое преступление было узаконено). Не было даже налогов! Гос. сборщики налогов отличались от обычных грабителей только белой повязкой на лице.
Такая система описана Бредбери в повести "Билет на планету Транай". На планете Транай любой чиновник мог застрелить любого гражданина. Но взамен обязан был носить медальон с бомбой, которая активизировалась от нажатия кнопки в общественной приемной. Мало кто из чиновников оставался с головой к концу срока...
Ну да, никому. МВФ и ЕК не в счет, это же такие мелочи! А если по сути, вступая в должность, человек должен не только принять ПРАВА, но и брать на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. С первым у нас проблем нет, а вот со вторым - никак.
Поражаюсь. Почему это Латвии все ДОЛЖНЫ? Использование слова "должны" во всех речах и спичах просто зашкаливает. Пора бы уже прийти к простой мысли - ЛАТВИИ НИКТО НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН.
Если, позволите, совет. В Питер - через Эстонию, и ближе, и спокойнее. А в сам Петергоф лучше не на машине, а на "Метеоре" (отходят каждые пол-часа от Адмиралтейской набережной). Создается определенный настрой, когда приходишь с моря. В принципе, весь комплекс и строился так, чтобы поразить именно гостей, приходящих с моря.
Мы с друзьями в конце 90-х провели такой эксперимент. Были выбраны два водителя из наиболее опытных и умелых, им поставлена задача: доехать от Манежа до Тейки. Парвый (на стареньких "Жигулях") должен был ехать, не нарушая нигде и ничего. Второй (на новой "Ford-probe") мог нарушать все, что угодно, задача одна - доехать как можно быстрее. Результат был просто убийственным - выигрыш Форда составил 3 (!) минуты.
А если серьезно, любой конфликт интересов можно решить двумя способами - компромиссом либо созданием преференций для одной стороны в ущерб другой. Вот Вам пример решения по первому сценарию (только про курение, про язык ни-ни). После открытия Шереметьево-2 (в 80-х) туда ходили, как на экскурсию. В баре над стойкой там установили очень мощную вытяжную вентиляцию, и сидящий за стойкой даже не чувствовал запаха от курящего рядом соседа. Никто не возмущался. Так что, если было бы желание, все можно решить ко всеобщему удовлетворению. Желания нет, точнее, оно есть, но это желание погрызть соседа.
К сожалению, так и есть. Даже более того - если бы в одночасье все бросили курить (вот подарок был бы для бюджета :)) и заговорили только по-латышски, тут же нашелся бы другой повод. Например, цвет штанов :)
Ув. Дмитрий! Поддерживаю Вас полностью. Хоть Вы и предупредили в самом начале спича, что никак не оспариваете вред от курения, все равно в коментах начались нападки. Ну прям как всегда - о чем бы не говорили, закончим оккупацией\языком. А Вы, ИМХО, о двойной\тройной\etc. морали. Меня тоже это поражает. Запрещаем марихуану, но разрешаем табак. Запрещаем наркотики, но разрешаем алкоголь и кофе. Косимся на курящего, но рьяно защищаем права геев и лесбиянок. Ненавидим мирно пьющих пиво во дворе, но выпускаем сумасшедших преступников. Почему? У меня нет ответа. Сам я уже больше года курю электронные сигареты, но уже успел нарваться на агрессивное поведение одной мамаши. Подскочила ко мне (до ее коляски было больше 5 метров) и начала орать о своем и ее ребенка здоровье. Это при том, что от электронной сигареты нет ни дыма, ни запаха! Так что, ИМХО, причина не в курении, причина во всеобщей озлобленности.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№313 Striganov Mikhail
→ James Watson,
06.05.2012
21:17
№312 Striganov Mikhail
→ Евгений Лурье,
06.05.2012
20:39
№148 Striganov Mikhail
→ Вячеслав Волохов,
02.05.2012
18:02
№567 Striganov Mikhail
→ C. Молотов,
30.04.2012
10:04
> Можете считать, что я здесь, в Клубе, выполняю ту же роль, что радио "Эхо Москвы" в эфире России, а именно: создаю иллюзию "плюрализма мнений."<
Ого! "Я очень умный и красивый. А еще очень скромный"(с) :)
№104 Striganov Mikhail
→ Александр Рудиш,
29.04.2012
09:04
№488 Striganov Mikhail
→ Maxim Латвийский,
20.04.2012
11:36
№151 Striganov Mikhail
→ Maxim Латвийский,
19.04.2012
12:44
> то они должны говорить по-китайски?<
>должны выучить английский<
>должны выучить латышский <
>должны быть привезены<
Поражаюсь. Почему это Латвии все ДОЛЖНЫ? Использование слова "должны" во всех речах и спичах просто зашкаливает. Пора бы уже прийти к простой мысли - ЛАТВИИ НИКТО НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН.
№210 Striganov Mikhail
→ V R,
18.04.2012
14:38
№184 Striganov Mikhail
→ Maksimus .,
18.04.2012
12:54
Извините за оффтоп.
- Алло, полиция? У нас во дворе лежачий полицейский!
- Ну и что?
- Как что? Он матом ругается!
№173 Striganov Mikhail
→ доктор хаус,
18.04.2012
12:29
№52 Striganov Mikhail
→ . .,
13.04.2012
18:40
>с вашим космосом<
Это с каким "вашим"? Уже космос поделили? Вот я невнимательный, не заметил.
№365 Striganov Mikhail
→ Василий Иванов,
10.04.2012
12:51
№352 Striganov Mikhail
→ Василий Иванов,
10.04.2012
10:36
>...Я бы вообще курение запретил вообще везде...зависимостью в нашей жизни станет меньше!<
А как это еще можно понимать?
№53 Striganov Mikhail
→ Михаил Капелюшников,
09.04.2012
19:46
№288 Striganov Mikhail
→ Василий Иванов,
09.04.2012
19:41
Примите тухлый помидор :)
>Пусть хотя бы одной зависимостью в нашей жизни станет меньше!<
Вы действительно считаете, что для этого достаточно запретов?
№214 Striganov Mikhail
→ Владимир Петров,
09.04.2012
14:25
№199 Striganov Mikhail
→ Владимир Петров,
09.04.2012
14:08
№178 Striganov Mikhail
→ Dmitrijs Ščerbins,
09.04.2012
13:48
№17 Striganov Mikhail
→ Михаил Капелюшников,
09.04.2012
13:29
№136 Striganov Mikhail
09.04.2012
13:04