Это даже уже не образ жизни. Это диагноз. Ау! Где доктор хаус!
Если серьезно - во многом Вы правы, и оппоненты Ваши тоже. Так всегда и бывает. Ну так, для этого мы и спорим. Чтобы узнать чужое мнение и довести свое! Блин, не хотел быть столь пафосным, но переписывать не буду.
Кстати. Тема уж больно интересная. Вопрос: А кто такой (или что такое) "компьютерщик"? такой профессии нет. Врач, делающий УЗИ - компьютерщик? Мастер по ремонту, проектировщик диванов, я, наконец - флексограф - компьютерщик? Слово-то какое, чуть не матерное.
Давайте отвлечемся от Ваших принтеров. В фильме речь О ТОМ (простите, ненавижу эти новые выражения - "ни о чем","походу" и т.д.), что в конкретной модели принтера стоИт деталь, программно прерывающая его работу. (Кстати, насколько я разглядел, какой-то EPSON). То есть, специально встроенный чип не дает работать полностью исправному устройству. Вы считаете это правильным?
Спасибо за разъяснения, но по-моему, что-то не так. "Кольцо" - это где человек путешествовал по параллельным (точнее, последовательным) "Землям" с помощью волчка с "бесконечной" спиралью. А я имел в виду роман, где пришельцы на самом деле выглядели как черные кегельные шары и принимали человеческий облик с помощью точно сделанных кукол. Может, Вы вспомните? Я мог напутать и с названием, и с автором, мое детство давно уж было...:-(
Апофеоз этого театра абсурда - ну не понимаю, как может считаться картиной (и дорогостоящей, между прочим) черный квадрат, намалеванный посреди холста? И как сделать копию, если на то пошло?:-)
Да, на всякий случай приведу пример, что я имел в виду под "полный бред". Давеча смотрел передачу по Discovery, о том, как героических моряков спасали не менее героические спасатели. Судно потеряло ход. И знаете, в чем причина аварии? Двигатель сутки(!) работал без единой капли масла. Я б таких "героев" и спасать не стал. Но это так, пример навскидку, что первое пришло в голову.
Да, это я заметил, но потом решил, что это из-за очень длинной спирали. Думаю, что во времена Эдисона и это было очень ярко. Скорее всего, Вы правы, этим и объясняется долговечность лампочки. Что до "замного попсы" - и тут согласен, но это ведь фильм для очень широкой аудитории! Гораздо хуже, когда "специалист" с экрана несет полный бред, а таких фильмов полно. Вот я о чем, и не более того.
Вспомнилось... Еще в детстве читал роман "Почти как люди" (Саймака, по-моему, давно это было, точно не вспомню). Инопланетяне решили захватить Землю (оригинально, правда?:-)) законными методами. Принялись втихую разрушать экономику. И знаете, с чего начали? C вечных лампочек и вечных бритвенных лезвий. Экономика рухнула, когда появились "вечмобили".
Спасибо,улыбнули :-) Насчет починки хотел бы поделиться своей историей. Дело было здесь, в Риге. Сдох у меня аккумулятор на ноуте. Я обратился в одну фирму, я к ним всегда обращаюсь, если нужен ремонт электроники, там такие "кулибины", чудеса творят! Так вот, там мне объяснили, что все современные аккумы рассчитаны на работу "гарантийный срок + чуть-чуть". Предложили вставить в мой корпус собственную начинку, которая проработает лет 5-7 за 70 Лс. Я, дубина, отказался и купил новый китайский аккум за 40 Лс, который сдох через год. Так что, кое-где шуточные предложения Председателя уже воплощены и работают без шуток.
Помню этот SHARP, действительно шедевр! В подтверждение Ваших слов "абы чем, лишь бы дешево, и радио играло" приведу историю из жизни. Мой брат, талантливый радиоинженер, разработал метод улучшения звучания обычных Hi-Fi аппаратов до параметров лучших образцов Hi-End. Уехав в Штаты, стал предлагать такую услугу всего за 200$. Причем профессионально, с теоретическими выкладками и результатами тестов. Никому это оказалось не нужно. Если бы он научился изменять не звучание, а внешний вид (при той же начинке) результат, мне кажется, был бы лучше.
IMHO, слишком много в мировой экономике "виртуальных" денег. И все эти супердорогущие "ценности" - попытка придать хотя бы малой части этих "лишних" денег какую-то материальность. Сумасшедшие цены на предметы искусства - из той же песни, опять же IMHO.
Предложу свою терминологию (точнее, Стругацких). По-моему, очень точная, и придумана ими еще в 1988 году в романе "Отягощенные злом, или сорок лет спустя". Там люди, которые выбирали статус, по которому приходилось выполнять минимум обязанностей (соответственно, минимальные блага) назывались "неедяками". Жили, кстати, вполне прилично и пользовались если не уважением, то "незаметностью" в обществе. А люди, которые полностью самоустранялись (в основном молодежь) уходили во "Флору" (некий аналог хиппи) и вели растительный образ жизни. Вот такими были многие недовольны.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№570 Striganov Mikhail
→ Anonyme -,
03.09.2011
19:55
Это даже уже не образ жизни. Это диагноз. Ау! Где доктор хаус!
Если серьезно - во многом Вы правы, и оппоненты Ваши тоже. Так всегда и бывает. Ну так, для этого мы и спорим. Чтобы узнать чужое мнение и довести свое! Блин, не хотел быть столь пафосным, но переписывать не буду.
№565 Striganov Mikhail
→ Anonyme -,
03.09.2011
18:21
№562 Striganov Mikhail
→ Anonyme -,
03.09.2011
18:05
№149 Striganov Mikhail
→ Сергей Новиков,
03.09.2011
17:40
№145 Striganov Mikhail
→ Алексей Дайнеко,
02.09.2011
17:09
№142 Striganov Mikhail
→ Алексей Дайнеко,
02.09.2011
16:37
№227 Striganov Mikhail
→ доктор хаус,
01.09.2011
20:09
№81 Striganov Mikhail
→ Jurijs Aleksejevs,
01.09.2011
18:43
№78 Striganov Mikhail
→ Jurijs Aleksejevs,
01.09.2011
18:29
№70 Striganov Mikhail
→ Jurijs Aleksejevs,
01.09.2011
18:04
№59 Striganov Mikhail
→ Anonyme -,
01.09.2011
17:36
№21 Striganov Mikhail
→ Maksimus .,
01.09.2011
15:53
№19 Striganov Mikhail
→ доктор хаус,
01.09.2011
15:44
№15 Striganov Mikhail
→ Boriss Mogiļins,
01.09.2011
15:14
№13 Striganov Mikhail
→ доктор хаус,
01.09.2011
15:01
№3 Striganov Mikhail
01.09.2011
12:43
№2 Striganov Mikhail
01.09.2011
12:35
№325 Striganov Mikhail
→ Maksimus .,
31.08.2011
14:02
Навеяло... Проходит Всемирный съезд пофигистов. Корреспондент спрашивает у участника:
-Вам правда все пофиг?
-Да, нам все пофиг, у нас принципы такие.
-И семья пофиг?
-Да, семья пофиг.
-И дети пофиг?
-И дети пофиг.
-И деньги пофиг?
-Неее, деньги не пофиг.
-А как же принципы?
-А принципы пофиг.
№20 Striganov Mikhail
→ доктор хаус,
31.08.2011
12:08
№222 Striganov Mikhail
→ Андрей Закржевский,
30.08.2011
21:08