О как! А причем тут Кремль? Это ведь лично Вы высказываете такое желание. А давайте так - лично Евлампий Кривоносов оплачивает мне, Михаилу Стриганову, переезд на ПМЖ в Россию и обеспечивает там жильем. Если да - то дело говорите, если нет - все, что Вы говорите - пустое.
"Мне нравится наша молодежь. Но молодежь еще мало борется. Мало борется за то, чтобы стать настоящим борцом за то, чтобы борьба..." (с) А.и Б. Стругацкие.
Принято. Видимо, де-юре Вы правы. Но морально "чужим" в этой стране я почувствовал себя уже тогда. Осюда весь этот пессимизм. Спасибо за интересную беседу.
Да я особо и не волнуюсь :) Скорее объясняю Вам (и себе) ПОЧЕМУ я иностранец. А иностранец я не "будущий", а с 1990 года, так решили местные власти, не я. Кстати, надо попросить председателя, пусть придумает флажок для "негров":) Латвийский указывает мое физическое месторасположение, не более того.
>Обычно искрится не пафос, а юмор, но это дело вкуса.<
А если так: " Пафос плещет и сверкает"? :))
>желаете ли Вы стать в результате этого референдума гражданином Латвии бесплатно, т.е. даром?<
Нет. Жду российского, надеюсь, успею пока лавочку не прикроют, все может быть. Да и не верю я уже в положительные перемены в этой стране (Вы уже, наверное, заметили :)) Референдум если не провалится, то результаты отменят просто "ядром конституции", или еще каким "ядром".
Илья, мы постоянно говорим о разных аспектах одной и той же проблемы. Как те слепые, которые описывали слона с разных сторон. Если кратко, вот что я пытаюсь сказать:
При силах, находящихся сегодня у власти, никакие перемены невозможны. Чтобы сменить власть, нужны перемены, на которые нынешние не пойдут. Замкнутый круг. И разорвать его, ИМХО, можно только с помощью внешних потрясений. И они не за горами.
Мягко говоря, я удивлен. Где же Вы такую мысль увидели в моем коменте? Я говорю о том, что оф. английский сегодня-это лишний повод залезть к нам в карман. Более ничего не изменится. Да, вводить оф. английский и русский нужно, но не при нынешних правителях. Ничего не изменится, сколько бы коментов мы с Вами ни писали.
Перечитал последний абзац. Но я немного не о том. Даже если не придется переводить ни единого слова, мы подарим правящей клике очень удобную статью расходов, не поддающуюся проверке. Ведь Вы, наверное, согласитесь, что с нас дерут столько, сколько могут, а не столько, сколько хотелось бы. А тут такой подарок! Прямо слышу торжествующие голоса: "Нам нужно в бУджет еще N миллионов на переводы! Извольте раскошелиться, вы же сами этого хотели!" Очень удобно, ничего придумывать не надо.
Насчет "не мой бюджет - в расходной части - да. Но платить - то приходится!
>попилят в нужном направлении.<
Имхо, правящие обнаглели до такой степени, что уже не считают нужным предъявить что-то материальное за потраченные деньги. В ход идет "Интеграция", "Борьба с ....", добавится еще "Перевод". Но в последнем случае будет железный аргумент - "вы сами этого хотели, мы были против".
Здравствуйте, Илья! Спасибо за спич. Мне кажется, Вы облекли во "внятную форму" смутные ощущения очень многих. Но вот в этом (цитата):
>4) можете себе представить какие затраты понесет госбюджет, если всю гос.документацию надо будет переводить еще и на официальный английский язык?<
файербол прав.
Если у нас школьное сочинение под названием "Нац. план развития" стоило налогоплательщикам по тысяче за абзац, страшно даже представить, сколько выпилят из бюджета на переводы.
>А сейчас платная,но денег на нее нет.Визит к врачу 25 латов.Операции платные. Денег на лечение нет.<
Справедливости ради, отвечу. Вы, видимо, просто не в курсе (и слава Богу). А вот мне пришлось попасть в самый центр онкологии. Не знаю, почему такой приоритет дается именно онкологии, но операция-бесплатно (провели на следующий же день после решения), облучение - тоже бесплатно. Причем, техника современнейшая. Да и за пребывание в стационаре заплатил всего ничего - 5 лс\сутки.
Ув. Павел! Если оставить в стороне исторический аспект и говорить об эстетическом и архитектурном образе Задвинья, почему не начать с Дома Печати (к примеру). На мой взгляд, эта ныне пустая бетонная коробка гораздо сильнее портит облик Левобережья, чем памятник Освободителям. Так почему именно памятник? Просто эпатировать публику?
Так и я о том же. Готовы нести расходы на мое выселение - выселяйте, я не против. А как в 18-м, "отобрать и поделить" не получится, сопротивляться буду. По мере возможности, конечно.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№174 Striganov Mikhail
→ Lora Abarin,
22.09.2012
12:31
№216 Striganov Mikhail
→ Евлампий Кривоносов,
19.09.2012
14:26
№205 Striganov Mikhail
→ Андрей (хуторянин),
19.09.2012
13:58
№207 Striganov Mikhail
→ Ilja Kozirevs,
19.09.2012
12:48
№205 Striganov Mikhail
→ Ilja Kozirevs,
19.09.2012
11:45
№203 Striganov Mikhail
→ Ilja Kozirevs,
18.09.2012
14:28
>Обычно искрится не пафос, а юмор, но это дело вкуса.<
А если так: " Пафос плещет и сверкает"? :))
>желаете ли Вы стать в результате этого референдума гражданином Латвии бесплатно, т.е. даром?<
Нет. Жду российского, надеюсь, успею пока лавочку не прикроют, все может быть. Да и не верю я уже в положительные перемены в этой стране (Вы уже, наверное, заметили :)) Референдум если не провалится, то результаты отменят просто "ядром конституции", или еще каким "ядром".
№200 Striganov Mikhail
→ Ilja Kozirevs,
18.09.2012
13:30
>Нам не нужны великие потрясения. Нам нужна великая Латвия!<
Прям "Нам не нужны нездоровые сенсации! Нам нужны здоровые сенсации!"(с)
Пафос плещет и искрится... Да только врядли "нас" кто-то спросит, что нам нужно.
>Или так и будете потрясений ждать?<
Ждать или нет - дело вкуса. Они наступят вне зависимости от нашего желания.
>пойдём без Вас Ваши права защищать.<
Пожалуйста, если не затруднит, ссылку, где я об этом просил.
№192 Striganov Mikhail
→ Ilja Kozirevs,
17.09.2012
09:30
>Не забудьте явиться.<
Не явлюсь. Правов таких не имею.
Илья, мы постоянно говорим о разных аспектах одной и той же проблемы. Как те слепые, которые описывали слона с разных сторон. Если кратко, вот что я пытаюсь сказать:
При силах, находящихся сегодня у власти, никакие перемены невозможны. Чтобы сменить власть, нужны перемены, на которые нынешние не пойдут. Замкнутый круг. И разорвать его, ИМХО, можно только с помощью внешних потрясений. И они не за горами.
№189 Striganov Mikhail
→ Ilja Kozirevs,
16.09.2012
17:11
№174 Striganov Mikhail
→ Striganov Mikhail,
15.09.2012
15:18
№172 Striganov Mikhail
→ Ilja Kozirevs,
15.09.2012
13:08
Перечитал последний абзац. Но я немного не о том. Даже если не придется переводить ни единого слова, мы подарим правящей клике очень удобную статью расходов, не поддающуюся проверке. Ведь Вы, наверное, согласитесь, что с нас дерут столько, сколько могут, а не столько, сколько хотелось бы. А тут такой подарок! Прямо слышу торжествующие голоса: "Нам нужно в бУджет еще N миллионов на переводы! Извольте раскошелиться, вы же сами этого хотели!" Очень удобно, ничего придумывать не надо.
Насчет "не мой бюджет - в расходной части - да. Но платить - то приходится!
>попилят в нужном направлении.<
Имхо, правящие обнаглели до такой степени, что уже не считают нужным предъявить что-то материальное за потраченные деньги. В ход идет "Интеграция", "Борьба с ....", добавится еще "Перевод". Но в последнем случае будет железный аргумент - "вы сами этого хотели, мы были против".
№99 Striganov Mikhail
→ Ilja Kozirevs,
14.09.2012
20:27
Здравствуйте, Илья! Спасибо за спич. Мне кажется, Вы облекли во "внятную форму" смутные ощущения очень многих. Но вот в этом (цитата):
>4) можете себе представить какие затраты понесет госбюджет, если всю гос.документацию надо будет переводить еще и на официальный английский язык?<
файербол прав.
Если у нас школьное сочинение под названием "Нац. план развития" стоило налогоплательщикам по тысяче за абзац, страшно даже представить, сколько выпилят из бюджета на переводы.
№1276 Striganov Mikhail
→ Лилия Орлова,
14.09.2012
10:28
Напомнило. Из КВН-а:
- А что производит Латвия?
- Впечатление...
№444 Striganov Mikhail
→ Галина Васильева,
09.09.2012
18:12
>А сейчас платная,но денег на нее нет.Визит к врачу 25 латов.Операции платные. Денег на лечение нет.<
Справедливости ради, отвечу. Вы, видимо, просто не в курсе (и слава Богу). А вот мне пришлось попасть в самый центр онкологии. Не знаю, почему такой приоритет дается именно онкологии, но операция-бесплатно (провели на следующий же день после решения), облучение - тоже бесплатно. Причем, техника современнейшая. Да и за пребывание в стационаре заплатил всего ничего - 5 лс\сутки.
№191 Striganov Mikhail
→ Jevgeņijs Ivanovs,
07.09.2012
20:52
>Мы же европейская страна а не африка, где денег-работы нет, так ложись-помирай. <
Конечно, не Африка! У нас всегда есть комфортабельный подвал и вкусная еда из помойки.
№327 Striganov Mikhail
→ Брат Номер РС-20,
05.09.2012
20:51
>Эмоции. Забавно наблюдать великих созидателей и творцов эпохи, дающих оценку окружающим. Да, это я про комментаторов.<(с)
Отлично подходит в качестве ответа.
№137 Striganov Mikhail
→ arvid miezis,
04.09.2012
13:52
>Да и какой толк сегодня от власти<
> можешь поживится<
В этом и толк, КЭП.
№106 Striganov Mikhail
02.09.2012
13:11
№412 Striganov Mikhail
→ Галина Васильева,
31.08.2012
14:27
№406 Striganov Mikhail
→ Baranov Evgeny,
31.08.2012
14:07