Очень интересная логика, я даже не задумывалась о такой схеме. Строила их по логике своей :) (назовете ее женской - ради бога :)). Ракетные шахты меня поразили своей зрелищностью. Своей опасностью - раньше это была угроза войны, сейчас разруха, которая превратилась в коварные ловушки. Меня зацепило это хрупкое деревце, которое проросло на куполе шахты... Как будто природа победила человеческий страх. И нисколько не хотелось размышлять на тему: а зачем надо было строить или как теперь это хозяйство уничтожать... Так и Слока, мы берем за основу, что комбинат закрыт, его уж не вернешь. И дальше разматываем моток. Это разные акценты. Я не люблю шаблоны. Да и вообще вся эта серия сплошной эксперимент. Она строиться только на "стенд-апах", то есть только журналист в кадре (за исключением метро, там есть интервью). Удачный ли это эксперимент? Чтож, у меня есть возможность проверить...
Знаете, так интересно получается. Я эти серии старалась снимать очень нейтрально, без личной оценки. Вот было. Вот есть. Но просматриваю комментарии, слушаю критику и удивляюсь: одни упрекают за то, что прославляю советское время, другие, напротив, ругают, что поливаю советы грязью. А сюжет ведь один и тот же. Я всегда верила, мы сами устраиваем себе ад или рай на земле. И дело не во времени и не в пространстве. Ну вот, на лирику потянуло, но очень захотелось это написать.
Почему логичнее? Что хотела сказать, эти серии очень разные. Хотя бы по набору инструментов, с которыми приходилось работать. И я этому очень радовалась.Что касается метро, было очень мало архивов, исходного материала, натуры. Ничего ведь не было построено. "Декорации" приходилось придумывать, работать со спецэффектами. А тут, в Слоке такая шикарнейшая натура, хотелось показать все! И эти камни, которые продолжают стоять по каким-то неведомым законам физики. И этих бездомных, вышедших прямо с картины Тарковского... не хотелось повторяться
К сожалению, такого видео мы не нашли. Иначе, конечно, мы бы его увековечили. Зато много нашлось видеоматериала про метро с акций протеста. Вы можете его посмотреть.
:) Вы решили, что я делаю такой вывод на основании одной только прочитанной книги? Вы глубоко заблуждаетесь. Слава Богу есть и другие писатели, поэты - очевидцы: Пастернак, Булгаков, Ахматова, Цветаева, которую я зачитала до дыр еще с ранней юности... И это только первые имена, которые пришли на ум. И еще в одном вы ошибаетесь: я не сужу. Это дело неблагодарное, тем более судить эпоху. Пусть судят другие. Я просто размышляю. В данном случае - делюсь эмоциями.
Цикл показывался на канале ТВ5, в рамках программы "Обратный отсчет", которую ведет Андрей Мамыкин. Сейчас думаем объединить все серии в единый фильм. Я работаю в "Службе новостей". ТВ5 мой работодатель, он и платит. Этот проект не коммерческий, без отдельного бюджета.
Действительно, снимали без какой-либо поддержки спонсоров, использовали только ресурсы "Службы новостей" (камера, монтаж). Спасибо Станиславу Кокшарову - автору идеи, который на свои деньги покупал старинную кинохронику. Голый, босой энтузиазм. Зато какое головокружительное чувство свободы!
Будет!!! :) Серию про "Радиотехнику" я снимала для своего отца, который работал конструктором в КБ "Орбита", а потом на заводе. Отдала долг ему да и себе. Шесть лет назад написала репортаж про "Радиотехнику" в газету, но тогда его не опубликовали, мол, слишком уж депрессивно, кредит не дадут... Кредит дали, депрессия не прошла.
Хороший вопрос. Я его задавала себе на протяжении всех съемок. Ответить трудно, еще труднее вложить весь спектр чувств в несколько строчек. Попытаюсь. Мне страшно, что наша страна из производителя превратилась в пустого потребителя. Каждый раз удивляюсь очередям в супермаркетах. Как может появиться что-то (в данном случае деньги) из ничего?! Какая-то чужая жизнь за чужой счет. С другой стороны, только что прочитала Людмилу Улицкую "Зеленый шатер". Нет, не прочитала, проглотила, пережила каждую строчку, пропустила через себя. Я рада, что закончилась эта страшная эпоха - серости и нищеты, где не было права на свободный выбор, на индивидуальность. Эпоха великих гигантов. Многие из которых сейчас вряд ли были бы конкурентоспособными. Эпоха великой паранойи (ракетные шахты, бомбоубежища чуть ли не в каждом здании где мы были). Но как все-таки бездарно мы распорядились тем наследством, которое неожиданно свалилось на голову. Проще было закрыть глаза, не видеть... Да и не видим до сих пор, что вся страна превратилась в руины, в живой памятник тому времени, которое так пытаемся забыть. Все равно получилось задлинно. Но это ведь территория особых мнений... :)
Балтийскую международную академию. Специалист по связям с общественностью. Геннадий, этот проект полу-исторический, полу-диггерский. Нас интересовали здания, объекты - символы ушедшей эпохи, самые разные, только две серии посвящены военным объектам. Хотелось узнать, как это было раньше и что с ними стало за 20 лет независимости, пригодились ли они? Например, из Эмбуте можно было сделать отличный туристический объект. Но как вы видели, это место заброшено и опасно. И главное, никому не нужно. Я ответила на ваш вопрос?
Геннадий, теперь отвечу вам. Как я понимаю, вас больше заботит мой внешний вид: плащ-палатка и сапоги. Так вот, эстет Геннадий, фильм снимался в очень тяжелых погодных условиях, дождь не проходил, менялась только степень его силы: от моросящего до весенней грозы. У нас было два варианта: отложить съемку и ждать погожего денька (а это непрогнозируемо, есть график съемок - обязательства, к тому же Эмбуте очень далеко) или вопреки всему снимать. Мы выбрали второе. Хотя рисковали, не только здоровьем, главное, техникой. Что касается моего образования, скрывать мне нечего. Оно у меня высшее. Но не это главное, лучшая школа жизни в настоящих редакциях, а не за учебной партой. В журналистике 7 лет, 5 из них - в тележурналистике. И еще Геннадий, несмотря на то, что в фильме я снимаюсь одна, мы привлекали консультантов-специалистов. И, если вам нетрудно, пересмотрите еще раз серию: моя информация нисколько не противоречит вашей. Мы говорим об одном и том же :)
Андрей, мне очень приятно, что наиживейший интерес я возбудила именно в вас :) Но вы правы в одном: аннотация к фильму не совсем корректна, конечно, серия вовсе не о том, что происходило 20 лет назад - временные рамки гораздо шире. И если читателям будет интересно, мы выставим сюжет о здании КГБ, где нашли тайный подземный лаз (само собой вырытый не в 90-х) или заглянули в санаторий Балдоне, который стал прибежищем для бездомных. Аннотацию исправим.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№48 Диана Спыну
→ unknown ,
16.07.2011
20:22
№44 Диана Спыну
→ Bwana Kubwa,
16.07.2011
19:54
№40 Диана Спыну
→ Р. Фокс,
16.07.2011
19:09
№39 Диана Спыну
→ Bwana Kubwa,
16.07.2011
18:55
Что хотела сказать, эти серии очень разные. Хотя бы по набору инструментов, с которыми приходилось работать. И я этому очень радовалась.Что касается метро, было очень мало архивов, исходного материала, натуры. Ничего ведь не было построено. "Декорации" приходилось придумывать, работать со спецэффектами. А тут, в Слоке такая шикарнейшая натура, хотелось показать все! И эти камни, которые продолжают стоять по каким-то неведомым законам физики. И этих бездомных, вышедших прямо с картины Тарковского... не хотелось повторяться
№38 Диана Спыну
→ unknown ,
16.07.2011
18:41
№32 Диана Спыну
→ Bwana Kubwa,
16.07.2011
17:55
№30 Диана Спыну
→ Р. Фокс,
16.07.2011
17:45
:) Вы решили, что я делаю такой вывод на основании одной только прочитанной книги? Вы глубоко заблуждаетесь. Слава Богу есть и другие писатели, поэты - очевидцы: Пастернак, Булгаков, Ахматова, Цветаева, которую я зачитала до дыр еще с ранней юности... И это только первые имена, которые пришли на ум. И еще в одном вы ошибаетесь: я не сужу. Это дело неблагодарное, тем более судить эпоху. Пусть судят другие. Я просто размышляю. В данном случае - делюсь эмоциями.
№24 Диана Спыну
→ Сергей Леонидов,
16.07.2011
15:52
№22 Диана Спыну
→ Сергей Леонидов,
16.07.2011
14:31
№21 Диана Спыну
→ unknown ,
16.07.2011
14:24
№20 Диана Спыну
→ Александр Сержант,
16.07.2011
14:19
№17 Диана Спыну
→ Геннадий Прoтaсевич,
09.07.2011
14:58
Геннадий, этот проект полу-исторический, полу-диггерский. Нас интересовали здания, объекты - символы ушедшей эпохи, самые разные, только две серии посвящены военным объектам. Хотелось узнать, как это было раньше и что с ними стало за 20 лет независимости, пригодились ли они? Например, из Эмбуте можно было сделать отличный туристический объект. Но как вы видели, это место заброшено и опасно. И главное, никому не нужно. Я ответила на ваш вопрос?
№15 Диана Спыну
→ Денис Кольцов,
09.07.2011
13:56
№14 Диана Спыну
→ Геннадий Прoтaсевич,
09.07.2011
13:54
Что касается моего образования, скрывать мне нечего. Оно у меня высшее. Но не это главное, лучшая школа жизни в настоящих редакциях, а не за учебной партой. В журналистике 7 лет, 5 из них - в тележурналистике.
И еще Геннадий, несмотря на то, что в фильме я снимаюсь одна, мы привлекали консультантов-специалистов. И, если вам нетрудно, пересмотрите еще раз серию: моя информация нисколько не противоречит вашей. Мы говорим об одном и том же :)
№13 Диана Спыну
→ Андрей Закржевский,
09.07.2011
13:41
№23 Диана Спыну
→ Сергей Леонидов,
05.07.2011
13:08