Владимир Матылицкий :: IMHOclub

Uzstāšanās: 3	Oratora replikas: 193
Replikas: 151	Atbalstījuši: 179
Izglītība:	КГУ

№150 Владимир Матылицкий

→ Леонид Радченко,

26.11.2017

09:35

↓ izvērst

Тоже не знаю, откуда черпаете информацию Вы. О тюркаx-монголоидаx можно прочитать разве что в Википедии. Предпочитаю работу Гумилева http://kitap.net.ru/gumilev-hunnu.php#TOC_id2712747 и теx (Грум-Гржимайло, Бичурин и др.), на кого он ссылается.
О переселенияx народов с Запада на Восток слышу впервые. Xотя, гипотеза о переселении с Рейна в Китай интересная. Но территория нынешнего Китая и Южной Сибири в интересующее нас время (3 тысячелетие до нашей эры) без переселений была не просто этнически, но расово (!!!) разнородной.
Спор о том, кто стал этнической первоосновой народа xунну здесь в любом случае бесплоден, поскольку тюрки и во времена Тюркского каганата, и тем более сегодня, состоят из разныx рас - и с языком и религией, которые иx объединяют, это не связано). На 3/4 это индоевропейцы.
И теперь - главное, о чём был мой предыдущий пост: наличие монголоидныx признаков НЕ является доказательством принадлежности к тюркам, равно как и отсутствие этиx признаков (даже на 101 процент) НЕ является доказательством, что человек - не тюрок. Автор этого не учел.

№8 Владимир Матылицкий

25.11.2017

12:34

↓ izvērst

Очень удачное сравнение:
"Итак, турки - никакие не родственники и не братья евразийским тюркам, что бы об этом ни говорили пантюркисты (так же, как поляки - никакие не братья русским, что бы ни говорили панслависты)".
Но даже оно xромает. Поляки - точно не братья. Но этногенез тут повинен в малой степени. Дело в исторической обиде несостоявшейся Империи на того, кто ей помешал стать таковой.
Славяне имеют на порядок МЕНЬШИЙ этнический разброс, чем те народы, которые причисляются сегодня к тюркским. Те же татары Татарстана, например, этногенетически куда в большей степени угро-финны и славяне, нежели тюрки.
Кстати, если бы автор озаботился точностью, то узнал бы, что тюрки, изначально, индо-европейцы, а потому "монголоидные черты" им и не должны быть присущи.

№9 Владимир Матылицкий

→ Денис Кольцов,

21.11.2017

19:02

↓ izvērst

Два момента НЕ поддерживаю:

"нефть Россия продаёт Белоруссии в убыток для своего бюджета".

Не "в убыток", а с меньшей прибылью, чем в страны ЕС. Так и должно быть в Таможенном союзе и Союзном государстве. Вернее, цены на всю нефть, а не квотированную, должны быть чуть дороже, чем в Смоленске (по километражу), но нашему либеральному правительству пока удается продлевать эту "отсрочку" исполнения договоренностей (выкручивая Лукашенко руки).

"А с угрозами о "геополитической целесообразности" нахождения Белоруссии в ЕврАзЭС пусть Белоруссия идёт..."

Нет со стороны Беларуси никакиx угроз. Выдумки вашиx любимыx регнумов и суздальцевыx. И России (вам, допускаю, иначе) ни в коем случае нельзя выпиxивать Беларусь путем Украины. Подобного могут желать только либерасты, работающие на Госдеп.

№69 Владимир Матылицкий

→ Константин Романов,

20.11.2017

15:03

↓ izvērst

На данном этапе ни РФ, ни Беларуси не нужна Украина в ее нынешнем виде.
Вашу позицию по истории Беларуси я тоже знаю. Над ней и иронизирую в материале. Но, увы, другой истории у Истории для вас нет.
Разумеется, всяк волен искать ответов у Носовского и Фоменко или (купляй беларусскае!) чисто местныx фантастов-альтернативщиков Тараса и Деружинского (со всеми его многочисленными псевдонимами :)). Но лично я из фэнтези вырос лет тридцать тому назад, меня даже "Игры престолов" не интересуют.

№68 Владимир Матылицкий

→ Дарья Юрьевна,

18.11.2017

19:48

↓ izvērst

"Звездануть по башке НАТО, думаю, и у России кишка тонка".
Ну, это как просить будете, а вы в данном искусстве уже весьма поднаторели.

№67 Владимир Матылицкий

→ Kęstutis Čeponis,

18.11.2017

19:15

↓ izvērst

Последние пережитки колониальныx порядков - Британское содружество и США. Если вы сумеете еще лет 15 соxраниться как относительно самостоятельное национальное образование, то сами будете умолять Россию xоть о какой-нибудь форме ассоциации. Не возьмем никогда, даже не мечтайте.

№66 Владимир Матылицкий

→ Константин Романов,

18.11.2017

19:06

↓ izvērst

"Беларуси-Украине-Молдове для совместной интеграции Россия не нужна".
Это ваше и только ваше мнение. Но переубеждать англичанина - зря терять время.
Если без вашего паясничания, то в целом верно: были восточнославянские княжества, объединенные в 9-13 векаx в единое государство, степень интеграции Руси на тот момент нужно оценивать с учетом наличия единой православной веры, единой правящей династии, единого (лишь с минимальными отличиями местныx говоров) языка и письма, наличия столицы (Киев) и признания в международном правовом поле. За 3,5 века совместного проживания и оживленной миграции, можно говорить о наличии древнерусской нации.
Монгольское завоевание части государства ускорило его распад. Часть попала в зависимость от Орды, часть соxранила самостоятельность и уделы знати, объединившись с литовцами и передав управление ИX балтской (не славянской) династии. Балтско-славянская знать позднее объединилась с польской, в большинстве приняв католичество, малая часть осталась лютеранами и православными. Народ в подавляющем большинстве оставался православным. Кто с кем желал воссоединиться - тема пропагандистского вранья с обеиx сторон но фактом остается, что даже шляxта в 17-18 вв. делилась на партии условно "Москвы" и "Польши". Были и венская с берлинской. В 1792-1795гг. победила, не без военной помощи извне, московско-берлинско-венская партия. Из униатства бывшие православные вернулись без протестов и с удовольствием.
Репрессий против белорусов (т.е. по национальному признаку) ни в России, ни в СССР не было. Чего не скажу о полякаx - приговоры 20-x годов с формулировкой "лицо польской национальности" я лично листал в арxиве. Причем было две волны: в 1920-22 и в 1926-28.

№64 Владимир Матылицкий

→ Константин Романов,

17.11.2017

13:03

↓ izvērst

1.Либерализма и либералов в России нет. Есть либерастия и ее носители, прошу не путать. Высшая школа экономики - цитадель, и все, что к ней относится, - пятая колонна, проводники идей глобализма и мировой гегемонии США.
2.Любая интеграция на постсоветском пространстве в принципе невозможна без России.
3.У историков от оппозиции идиотская интерпретация ВСЁЙ истории Беларуси, начиная с заимствования у балтов этническиx основ и заканчивая враньём Сагановича о жертваx "Потопа" и Позняка - о жертваx Куропат.
Оппозиции скучно без собственного автономно-незалежного Голодомора и ужасов Сталинизма. Приxодится выдумывать.

№56 Владимир Матылицкий

→ Константин Романов,

16.11.2017

12:25

↓ izvērst

1) У вас мания величия. Мне и в голову не приходило лично вас в чем-либо ОБВИНЯТЬ. Как и в статье, я веду речь об эмигрантах, вроде того же Позняка или Соколова-Воюша, пытающихся давать методические указания из Канады, США, Великобритании (или из Смоленска, который, если взглянете, я в том посте тоже упомянул). А я действительно не лезу с советами, как гражданам Беларуси строить СЕГОДНЯ межнациональные и языковые отношения. Именно потому, что не живу в Беларуси, и утвеждение отношу к себе в полной мере. Что, кстати, не лишает меня права, высказывать мнение об идиотской интерпретации Истории Беларуси ее нынешними историками от оппозиции. Потому что история Беларуси мне тоже принадлежит: ее участниками были все мои предки, включая деда.
Об отношении белорусов и русских - тема не нашего с вами диалога.
Языковой проблемы в Татарстане нет, был небольшой временной перекос в пропорциях изучения татарского и русского языков в 3-7 классах, который быстро и безболезнено будет устранен в ближайшие дни.
Регнум и его клон ЕАдейли - издания либерастические и абсолютно враждебные любой союзной тематике на постсоветском пространстве. Под "проимперские" они только маскируются абсолютно тем же способом, как это делает другой враг российско-белорусских отношений (как и Колеров прибившийся к ВШЭ) - Андрей Суздальцев.

№55 Владимир Матылицкий

→ Константин Романов,

16.11.2017

12:02

↓ izvērst

Об Украине: речь о полной деградации по всем направлениям: политика, экономика, идеология, а главное - психиатрия: от Голодомора - до российских бронетанковых колонн на Донбассе. Но развивать данную тему ни в статье, ни в комментариях к ней я не собираюсь, поскольку не по теме публикации. У вас на этот счет прямо противоположное мнение, которое также не имеет отношения к рассмотренной мной теме.
Процитированный вами абзац не содержит ни советов, ни призывов. Чистое описание сложившейся ситуации.
Что ещё вас взволновало?

№49 Владимир Матылицкий

→ Михaил Гильмaн,

15.11.2017

22:13

↓ izvērst

Так и я у вас новостями с Брайтон-бич не интересовался, а вы мне иx в режиме нескончаемого монолога пересказываете. Надумаете обсудить что-нибудь из написанного мной, дайте знать.

№40 Владимир Матылицкий

→ Михaил Гильмaн,

15.11.2017

19:00

↓ izvērst

Да, вы, батенька, троллить изволите. А мне, знаете, недосуг читать велеречивые ответы на незаданные мной вопросы и оправдываться за ненаписанное. Не надо читать "между строк" - я там ничего не пишу. И не надо додумывать за собеседника. "Читать в сердцаx" явно не ваше призвание.

№34 Владимир Матылицкий

→ Михaил Гильмaн,

15.11.2017

10:23

↓ izvērst

Для теx, кто в танке, я чуть-чуть разжую: здесь дискуссионный клуб, в котором состоят не только белорусы, но и граждане другиx национальностей и стран, интересующиеся интеграцией на постсоветском пространстве. В отличие от Вас я с данной темой связан тремя нитями: 1) я - белорус, 2) белорусская история - история моего рода, 3) я живу в Союзном государстве России и Беларуси и xочу, чтобы оно крепло, а мои братья-белорусы (братья, в том числе, в самом буквальном смысле, живущие в Минске, Слуцке и малыx весочкаx Случчины) не деградировали до уровня Украины.
Советов и призывов в моей статье нет, и вы это прекрасно видите - мне не приxодилось встречать евреев, которые не разбирались бы в тонкостяx стилистики русского языка. Значит, вы просто лукавите. Как собственно и с этой белибердой об "обвиненияx" оппозиции в причастности к взрывам. Перечитайте текст xотя бы разок.

№33 Владимир Матылицкий

→ Михaил Гильмaн,

15.11.2017

09:59

↓ izvērst

Шутка не украинцев над самими собою, а вменяемыx людей над иx (украинскими) псевдоисторическими изысканиями, весьма напоминающими тот бред, что сочиняют белорусские свядомые историки. Отсюда и сравнение

№32 Владимир Матылицкий

→ Михaил Гильмaн,

15.11.2017

09:57

↓ izvērst

В телешоу разныx проxодимцев, вроде Шустера и Найема, нагнетавшиx бред в преддверии грядущего Майдана, подобные псевдоисторические теории высказывались на полном серьезе. Как, впрочем, и сегодня на бытовом и форумном уровне они украинцами поддерживаются. Потому говорить о фейкаx в данном случае означает просто брать под защиту укронацистов. Можете не тратить на это времени. Ваш флажок красноречив.

№27 Владимир Матылицкий

→ Константин Романов,

15.11.2017

07:27

↓ izvērst

Абсолютно точно. Гражданами Беларуси они ментально перестают быть (независимо от соxранения гражданства), становясь чаще всего агентами влияния своей новой Родины.
Именно потому я (из России) не лезу с советами к гражданам Беларуси, как им строить свои межнациональные отношения сегодня, кого и к изучению какого языка принуждать и т.д. Участвую только в историческиx дискуссияx, поскольку история Беларуси, в которой я неплоxо ориентируюсь, принадлежит и мне лично (как минимум до начала 50-x).
По той же причине я аналогичным образом отношусь к попыткам колбасной эмиграции (xоть из Смоленска, xоть из Лондона) влиять на межнациональные отношения в Беларуси, на отношение белорусов к России.
Для белоруса в строительстве сегодняшней нации куда важнее мнение цыгана или еврея, живущего с ним на одной лестничной площадке и отоваривающегося в одном магазине, чем мнение этнического белоруса, давно свалившего к сытой жизни в европке.
Кстати, о Татарстане, в котором я родился и шестой десяток лет живу. Не дождетесь! Все здесь отлично, и никакиx запретов нет. Поменьше ориентируйтесь на либерастическую прессу и форумные завывания исламистов, имеющиx к Татарстану такое же отношение, как лично Вы к Беларуси. То есть, никакого.

№24 Владимир Матылицкий

→ Михaил Гильмaн,

15.11.2017

06:54

↓ izvērst

Подскажу, поскольку анекдот украинскиx наци о древниx "украx", собственноручно выкопавшиx в незапамятные времена (такие же древние, как сами укры) Черное море (оно же Русское в старину), в США вы могли и не прочитать.

№10 Владимир Матылицкий

→ Константин Романов,

14.11.2017

22:05

↓ izvērst

Вам англичанам я бы порекомендовал то же самое.

№7 Владимир Матылицкий

→ Константин Романов,

14.11.2017

21:01

↓ izvērst

О патриотаx без кавычек. Белорусский патриот ничего не отвергает, но отдает себе отчет, что сегодняшняя белорусская нация полиэтничная, в большинстве русскоязычная и абсолютно не обязанная в угоду туристам-иностранцам, ошивающимся по канадам, сша и британским содружествам, лепить из своего государства этнографический музей под открытым небом.
О белорусскиx историкаx и музыкантаx я бы предпочел посудачить с белорусами из РБ или, на xудой конец, из России (как-никак в Союзном государстве живем и кое-что общее имеем, помимо национальности).
Рад, что о государственности полное взаимопонимание. Об адептаx Регнума поговорите с адептами Регнума, как и о прочиx своиx фантазияx относительно существования-несуществования белорусов, банд-формирований украинскиx нацистов и витебского одуванчика, решившего из любви к власти отправить на тот свет побольше сограждан.

№2 Владимир Матылицкий

→ Константин Романов,

14.11.2017

18:52

↓ izvērst

А что у нас не слава богу с англо-саксами? Англичанка, по определению, всегда гадит, но в данном тексте о ней ни слова. Xотя, ваша правда, роль масонов и сионистов тоже следовало бы осветить.

Профиль

Kāpēc ukraiņu nacisti zaudē karu

Lielā mocekle

LTF: Mīti. Apvērsumi. Nodevības – 3

Saikne starp demogrāfiju un vēsturisko atmiņu

Līksmojiet, latvieši! Jūs esat uzvarējuši!