Мы что, в суде? Что Вы от меня хотите? У Вас, всё что Вам "не катит" — называется информационный мусор.
Я Вам доказывать что-либо не собираюсь.
Вы привели своё мнение о "компьютерных играх" и "фотографии", я указал на то, что есть кое-что другое.
Если Вам нравятся противоречащие друг-другу официальные сочинения на тему "как я провёл лето" от Министерства Обороны РФ, и в то же время Вы называете работу "ютубера" Хиггинса (даже не удосужившись узнать кто это) — медицина здесь бессильна.
Если Вам будет продемонстрирована запись от первого лица с комментариями стреляющих из этих "градов" — у Вас всегда ответ будет: В общем, незачот.
Моя цель не была Вас переубедить. Это невозможно. У Вас эмоциональная оценка "любой ценой незачот". Патриотизм он не пробиваем, на то он и патриотизм, так и должно быть — Вы молодец.
Это не для Вас я оставил здесь линк. Кому надо, тот поймёт, и узнает — что есть способы отличить правду от лжи, и сделать это можно на основе данных, доступных любому человеку.
Как и в случае с "псковским асфальтом" — тот же самый метод.
1. Мне без разницы чей это канал и кто такая Елена Васильева. 2. Любой человек может выложить любой материал на ютубе. 3. Этот материал, на который я дал ссылку — является авторством Эллиота Хиггинса, который сделал это расследование основываясь на открытой и всем доступной информации. 4. Я сослался на этот материал именно потому что он переведён на русский язык, для облегчения восприятия людьми. 5. В течении нескольких секунд я нашёл оригинальный материал без перевода, если Вам так важна тара а не её содержимое.
Хорошая попытка дискредитации фактов, но, извините — нет.
Если Вам хочется увидеть мой спич — Вам придётся приложить немало усилий, что бы заинтересовать меня в этом.
1. Потому что я не спикер, для того что бы стать спикером здесь, нужно в первую очередь деанонимизироваться. 2. Деанонимизироваться я не собираюсь, хоть и особо не скрываюсь. Это личные причины. 3. У меня даже есть готовые спичи, правда, они в стиле дяди Серёжи или Торчикова, но... см выше.
На минуточку: когда здесь начинают блистать гранями геополитические и военные эксперты а-ля товарищ Журавлёва-стайл — их комментарии практически всегда копипаста.
Линки не ставятся сознательно. Так выглядит как собственные мысли.
Впрочем, мало кто утруждается тут с линками, когда конечная цель является — оскорбление.
Кстати, "поступь слона в лавке" создаёт музыкальная подача. Так же и текст, можно стихотворение разными словами написать.
Мне больше нравятся инструментальные вещи, гораздо реже — песни. Гимн Александрова мне очень нравится мелодически, он очень красивый. Слон в лавке получается из-за симфонического, агрессивного исполнения. Про текст я вообще промолчу.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№116 Андрей Андреев
→ Марк Козыренко,
13.09.2017
22:13
Теперь, Марк, я Вам попытаюсь объяснить — чего я не хочу. Я не хочу, что бы кому-либо этот салют прилетал. Вообще
Знаете, почему? Потому что это страшно, Марк.
№114 Андрей Андреев
→ Иван Киплинг,
13.09.2017
21:55
№112 Андрей Андреев
→ Марк Козыренко,
13.09.2017
21:49
Удачного просмотра.
№109 Андрей Андреев
→ Марк Козыренко,
13.09.2017
21:26
Открыть гуглокарту и найти то же самое место? Запросто.
Попробуйте только начать ныть что это разные места.
А так — я с Вами полностью согласен. С территории РФ — конечно стрелять мог кто угодно — даже Обама.
Там же беспредел.
№107 Андрей Андреев
→ Марк Козыренко,
13.09.2017
21:16
Это абсолютно в пределах нормы "аргументации" на данной площадке.
Не забудьте потом привести Вами свежеприобретённый софизм "все врут".
№104 Андрей Андреев
→ Александр Сергеевич,
13.09.2017
20:47
Праздничный салют из Гуково.
№102 Андрей Андреев
→ Иван Киплинг,
13.09.2017
19:58
Мы что, в суде? Что Вы от меня хотите? У Вас, всё что Вам "не катит" — называется информационный мусор.
Я Вам доказывать что-либо не собираюсь.
Вы привели своё мнение о "компьютерных играх" и "фотографии", я указал на то, что есть кое-что другое.
Если Вам нравятся противоречащие друг-другу официальные сочинения на тему "как я провёл лето" от Министерства Обороны РФ, и в то же время Вы называете работу "ютубера" Хиггинса (даже не удосужившись узнать кто это) — медицина здесь бессильна.
Смотрите, пожалуйста, рисунок номер 1.
№100 Андрей Андреев
→ Иван Киплинг,
13.09.2017
19:37
Вам демонстрировать что-либо бессмысленно.
№93 Андрей Андреев
→ доктор хаус,
13.09.2017
17:28
№90 Андрей Андреев
→ Иван Киплинг,
13.09.2017
17:06
Если Вам будет продемонстрирована запись от первого лица с комментариями стреляющих из этих "градов" — у Вас всегда ответ будет: В общем, незачот.
Моя цель не была Вас переубедить. Это невозможно. У Вас эмоциональная оценка "любой ценой незачот". Патриотизм он не пробиваем, на то он и патриотизм, так и должно быть — Вы молодец.
Это не для Вас я оставил здесь линк. Кому надо, тот поймёт, и узнает — что есть способы отличить правду от лжи, и сделать это можно на основе данных, доступных любому человеку.
Как и в случае с "псковским асфальтом" — тот же самый метод.
№87 Андрей Андреев
→ la-la.2010 ,
13.09.2017
15:49
2. Любой человек может выложить любой материал на ютубе.
3. Этот материал, на который я дал ссылку — является авторством Эллиота Хиггинса, который сделал это расследование основываясь на открытой и всем доступной информации.
4. Я сослался на этот материал именно потому что он переведён на русский язык, для облегчения восприятия людьми.
5. В течении нескольких секунд я нашёл оригинальный материал без перевода, если Вам так важна тара а не её содержимое.
Хорошая попытка дискредитации фактов, но, извините — нет.
№85 Андрей Андреев
→ Михаил Коляда,
13.09.2017
15:32
№83 Андрей Андреев
→ Михаил Коляда,
13.09.2017
15:24
Красивый, классический неймдроппинг по всей траектории.
Рукоплещу. Вот бы все комментарии такими были.
№81 Андрей Андреев
→ Иван Киплинг,
13.09.2017
14:44
№77 Андрей Андреев
→ Константин Васильев,
13.09.2017
14:04
Есть очень годные варианты.
№73 Андрей Андреев
→ Константин Васильев,
13.09.2017
13:44
1. Потому что я не спикер, для того что бы стать спикером здесь, нужно в первую очередь деанонимизироваться.
2. Деанонимизироваться я не собираюсь, хоть и особо не скрываюсь. Это личные причины.
3. У меня даже есть готовые спичи, правда, они в стиле дяди Серёжи или Торчикова, но... см выше.
№71 Андрей Андреев
→ Сергей Муливанов,
13.09.2017
13:31
Битую ссылку можно попросить уточнить у того, кто её привёл.
А вот у тех, кто сознательно не приводит источники — обычно факты нужно выпрашивать.
№60 Андрей Андреев
→ Сергей Муливанов,
13.09.2017
12:59
Линки не ставятся сознательно. Так выглядит как собственные мысли.
Впрочем, мало кто утруждается тут с линками, когда конечная цель является — оскорбление.
№56 Андрей Андреев
→ Борис Бахов,
13.09.2017
12:53
Мне больше нравятся инструментальные вещи, гораздо реже — песни. Гимн Александрова мне очень нравится мелодически, он очень красивый. Слон в лавке получается из-за симфонического, агрессивного исполнения. Про текст я вообще промолчу.
Мне нравится больше этот вариант.
Этот тоже хороший, но он "плоский" в исполнении.
№47 Андрей Андреев
13.09.2017
12:19
Ничего лишнего. Картинка, текст, смысл — помещаются на мониторе и в любой форме черепа. 99% гарантия что "асилят" все.
Сразу же в обсуждении можно выделить группу персонажей, которые оправдают всё что угодно, как только вспыхнет лампочка Петровича.
Впрочем, ничто не ново.