В первый раз сталкиваюсь с проявлением такой всеядности автора. И макроэкономика и самооборона и ювенальная юстиция и правила приема в конторах ЖКХ. Чего только не охватил он своим вниманием. Этакий сплав скурупулезности и "простых решений" из нажористого: -выслать из страны всех не уличенных в преступлениях «воров в законе» -Дать любому гражданину право занять брошенную землю сельхозназначения (до 1 гектара на семью). -Поскольку фиктивный возврат НДС
невозможен без органов власти и налоговых структур, уничтожить
сложившуюся в данной сфере оргпреступность и исключить возможность ее
восстановления. -Упростить все судебные процедуры, чтобы обычный гражданин мог сам, без помощи юриста обращаться в суды, -В течение двух лет полностью искоренить беспризорность.С И такие перлы можно найти в каждом раздела. Что касается непосредственно экономического раздела (он лично мне ближе).Стиль автора и здесь сохраняется, хотя здесь его квалификация значительно выше и соответственно советов "космической значимости" уже нет. Сложно спорить против лозунга: искоренить коррупцию,но методы ведь предлагаются мягко говоря очень спорные. Очень много правильных слов про модернизацию про-ва, институтов, инфраструктуры. Но где обоснование? Купим все? За чей счет? У автора я так понимаю нет расчетов приоритетности финансирования, а значит он не представляет насколько госинвестиции (а он предполагает именно госинвестиции) будут эффективны. Каков мультипликативный эффект? Что первым надо построить дороги или больницы или завод микрочипов? Призывать святой дух Кейнса легко-обосновать-расчитать таковой призыв сложнее. По его преобразованиям в налоговой сфере ровно таже петрушка. Налоги поменять и резко. А ведь за любой переменой сбора налогов идут попутно издержки по его администрированию-собиранию. Собственно поэтому сама идея создания "новой-прогрессивной" налоговой базы может казаться интересной, а посчитаешь издержки на погоню за налоговыми агентами и содержание репрессивного аппарата и прослезишься-все уходит на сборщиков и процедуры. Такого расчета автор в своем материале даже не подразумевает. Резюмируя. Популизм бывает двух видов. Популизм вруна-это когда популист уже заранее знает несбыточность своих идей-обещаний. Популизм энтузиаста-это когда популист глубоко верит в свои идеи-обещания, но которые не несут в себе обьективной наполненности, базиса своей сбываемости. Михаил безусловно человек работоспособный и знтузиаст, но при всем этом- популист.Надеюсь без обид для автора.
В тексте часто мелькает "если будет модернизация россии".Что вы под этим подразумеваете? Если ответ развернутый можно ответить ссылкой. Наверняка на этот вопрос вы наверное отвечали.
Кстати Андрей Бабицкий тоже так считает. Наследие советского режима , просто знак поменялся и все такое. Мне кажется это не совсем так.После майдана толерантность просто упала в пол везде. Вот те молодые люди которые с энтузиазмом заполняли бензином и кидались в дом профсоюзов в СССР даже не родились. Хамство на фоне такой гидности выглядит совсем маленьким злом. Хамство журналистов признак желтизны. Это однозначно профессиональное падение.
Ох ты. Задокументированная цепь личных достижений. Подскажите Виктар, а вот что это за шикарные домики из силикатного кирпича с мальчиком на переднем фоне. Барселона? Предместье Парижа? Не могу вспомнить такое потрясающее архитектурное решение. Да кого вы обманываете?
Российские пограничники даже границу таджикскую с афганистаном охраняли (не знаю как счас).Т.е. крышевали даже в буквальном смысле. Крышует- не крышует это все очень субьективно. Об европейской ответственности можно говорить когда нет реакции: к примеру тюрьмы бы не закрыли до сих пор. Что касается косовских событий: дела то до сих пор не закрыты. МУС по Косово работает. Доведут до конца-не факт, но надежда есть. Да понятно все про сукиных сынов. Жизнь-не идеальна. Тем не менее честному человеку, зная определенную природу власти, не стоит ее громко расхваливать. Зачем обманывать окружающих?(Восхваление достоинств с замалчиванием недостатков-это форма обмана).
Если случится резня в Таджикистане можно ли обвинять в этом РФ? Ну ведь Таджикистан более пророссийский, нежели проевропейский. Даже база военная там у РФ есть. А в РБ- базы нет и не будет. Тюрьмы конечно были, но их наличие не отражало курс-ценности ЕС. Как об их существовании узнали-их искоренили. Я еще раз подчеркну Немцова в РФ тоже убили по политическим мотивам, тем не менее власти приложили усилия к искоренению таковой ситуации и наказанию виновных. Не должно быть пиночетов ни своих ни чужих. Все пиночеты должны быть наказаны. И за америку мне все-таки не надо. LV-не штат США. В другом государственном образовании состоит пока.
Спасибо конечно, но собственный бизнес построен без советов Березовского.Удача конечно присутствует, куда ж без нее. Но я бы не стал ее действие преувеличивать, хотя и преуменьшать не стоит. (сложно спорить против удачи родиться в семье Абрамовича). А если ближе к жизни за удачу в бизнесе мы часто воспринимаем интуитивные решения или успешные решения сделанные в условиях неполной информации. И то и другое если разложить-все равно глубоко по природе рациональны. Нет в рисунке зверя никакой божественно-притягивающей удачу природы. Так тренировка-аутотренинг и прием для настроя-концентрации.
Закрыли тюрьмы давно.Пригрозили санкциями тем странам кто их оставит и тюрьмы закрыли. Когда людей разбирали на запчасти Косово еще не было европейским. так что оба ваши аргумента-мимо. Не стоит слишком часто повторять банальности про абсолютное зло: ведь так можно и Гитлера признать "нормальным парнем". Политические убийства бывают везде. Можно вспомнить Немцова. Тем не менее его очень быстро раскрыли. А перечисленные мною люди просто исчезли и не всплыли нигде, даже в Гуантанамо. И Александр, вообще ругать пендосов и одобрять батьку ровно за одно и тоже- неприлично. Тут либо крестик снимите либо трусы наденьте. Так честнее.
Финский бомж после получения всех пособий и приплат имеет где-то около тысячи евро на руки. Переведите в зайчики и получится что это гораздо выше медианного дохода даже в Минске. И переведем вашу медиану из зайчиков в евры. В Финляндии с таким лоходом вы будете даже беднее их бомжа. Нет, мы ездим по миру и пьем пиво где хотим, залихватски утверждает автор.На какие шиши? Кто тут врет? Не надо правду в зеркале воспринимать как "льет грязь на мою страну".
Уважаемый автор не врет ни в коем случае. но некоторые вещи просто не говорит. Ровно как в советское время газета "Правда". Формально-не врет. Но читать надо между строк.
Медианный доход по ППС это одно а подушевой номинальный ВВП-несколько другое. Поэтому бомж из Финляндии может почувствовать себя в РБ сливкой общества. А сливка общества из РБ скажем в швейцарии осознает себя бомжом. Чему вы только там студентов учите?
Это такой ответ в стиле : а у вас зато негров вешают. В славном городе Москва найти проститутку из белоруссии вполне можно, а вот из Латвии-запыхаетесь. Трафик он такой-разнонаправленный...
Так вы мнеж не так давно доказывали, что в РБ не надо обращать внимание на подушевой ВВП, РБ по ППС впереди планеты всей. А это ведь никак не стыкуется с путешествиями по миру. У белоруса пусть зарплата 200 долларов зато дома у него ну все недорого.И шабашат белорусы везде. И Польша выдает достаточно "легкий и простой" шенген белорусам потому что возмутились их сельхозпроизводители. Работать на полях некому. Про "тысячи исчезновений и убийств прямо в Западной Европе"-вы уж меня извините, но это аргумент из паралельной реальности. Слава богу до такого не дошло. И надеюсь не дойдет.
При родоплеменном строе публично рыдать на похоронах вождя-норма. Традиция такая, вне зависимости сделал ли вождь много плохого или хорошего. Кто не рыдает-тот ренегат и не хочет с племенем идентифицироваться, соблюдать традицию. Чем жестче в обществе преследуют ренегатов, тем громче крик на общественнозначимых похоронах. Киселев четко себя идентифицирует, соблюдает традицию околомайданной дискуссии. Самолет посылает сигнал свой-чужой.
Так может как раз основная причина и есть "устранение из политической жизни деструктивной оппозиции". Гончар, Красовский, Захаренко были просто увезены "неизвестными лицами в неизвестном направлении". Это такие мутные истории оппозиции. Тела то их нашли? Виновные наказаны? А "беспрецедентное экономическое взаимодействие" я так понимаю и выражается в чемпионстве по шенгенским визам на душу населения. По "белым" гастарбайтерам для восточной польши и прибалтики РБ-это да. Впереди всех стран мира оказывается. Конечно по лакировке действительности это надо отдать вам должное. Любопытство мое удовлетворили.Спасибо.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№84 Jevgeņijs Ivanovs
→ Василий Шеварах,
13.11.2015
15:26
№73 Jevgeņijs Ivanovs
13.11.2015
14:29
-выслать из страны всех не уличенных в преступлениях «воров в законе»
-Дать любому гражданину право занять брошенную землю сельхозназначения (до 1 гектара на семью).
-Поскольку фиктивный возврат НДС невозможен без органов власти и налоговых структур, уничтожить сложившуюся в данной сфере оргпреступность и исключить возможность ее восстановления.
-Упростить все судебные процедуры, чтобы обычный гражданин мог сам, без помощи юриста обращаться в суды,
-В течение двух лет полностью искоренить беспризорность.С
И такие перлы можно найти в каждом раздела. Что касается непосредственно экономического раздела (он лично мне ближе). Стиль автора и здесь сохраняется, хотя здесь его квалификация значительно выше и соответственно советов "космической значимости" уже нет. Сложно спорить против лозунга: искоренить коррупцию,но методы ведь предлагаются мягко говоря очень спорные. Очень много правильных слов про модернизацию про-ва, институтов, инфраструктуры. Но где обоснование? Купим все? За чей счет? У автора я так понимаю нет расчетов приоритетности финансирования, а значит он не представляет насколько госинвестиции (а он предполагает именно госинвестиции) будут эффективны. Каков мультипликативный эффект? Что первым надо построить дороги или больницы или завод микрочипов? Призывать святой дух Кейнса легко-обосновать-расчитать таковой призыв сложнее. По его преобразованиям в налоговой сфере ровно таже петрушка. Налоги поменять и резко. А ведь за любой переменой сбора налогов идут попутно издержки по его администрированию-собиранию. Собственно поэтому сама идея создания "новой-прогрессивной" налоговой базы может казаться интересной, а посчитаешь издержки на погоню за налоговыми агентами и содержание репрессивного аппарата и прослезишься-все уходит на сборщиков и процедуры. Такого расчета автор в своем материале даже не подразумевает.
Резюмируя. Популизм бывает двух видов. Популизм вруна-это когда популист уже заранее знает несбыточность своих идей-обещаний. Популизм энтузиаста-это когда популист глубоко верит в свои идеи-обещания, но которые не несут в себе обьективной наполненности, базиса своей сбываемости. Михаил безусловно человек работоспособный и знтузиаст, но при всем этом- популист. Надеюсь без обид для автора.
№6 Jevgeņijs Ivanovs
13.11.2015
08:23
№98 Jevgeņijs Ivanovs
→ Дарья Юрьевна,
12.11.2015
20:12
№82 Jevgeņijs Ivanovs
→ unknown ,
12.11.2015
18:07
№74 Jevgeņijs Ivanovs
→ Александр М.,
12.11.2015
17:45
Да понятно все про сукиных сынов. Жизнь-не идеальна. Тем не менее честному человеку, зная определенную природу власти, не стоит ее громко расхваливать. Зачем обманывать окружающих?(Восхваление достоинств с замалчиванием недостатков-это форма обмана).
№71 Jevgeņijs Ivanovs
→ unknown ,
12.11.2015
17:22
№70 Jevgeņijs Ivanovs
→ Александр М.,
12.11.2015
17:16
Не должно быть пиночетов ни своих ни чужих. Все пиночеты должны быть наказаны. И за америку мне все-таки не надо. LV-не штат США. В другом государственном образовании состоит пока.
№46 Jevgeņijs Ivanovs
→ Ludmila Gulbe,
12.11.2015
16:59
№62 Jevgeņijs Ivanovs
→ Александр М.,
12.11.2015
16:43
№60 Jevgeņijs Ivanovs
→ unknown ,
12.11.2015
16:35
Не надо правду в зеркале воспринимать как "льет грязь на мою страну".
№29 Jevgeņijs Ivanovs
→ red pepper,
12.11.2015
13:07
Ровно как в советское время газета "Правда". Формально-не врет. Но читать надо между строк.
№25 Jevgeņijs Ivanovs
→ Александр Синкевич,
12.11.2015
13:03
№22 Jevgeņijs Ivanovs
→ Дмитрий Могильницкий,
12.11.2015
12:53
№21 Jevgeņijs Ivanovs
→ Дмитрий Могильницкий,
12.11.2015
12:50
№18 Jevgeņijs Ivanovs
→ Александр Синкевич,
12.11.2015
12:47
Про "тысячи исчезновений и убийств прямо в Западной Европе"-вы уж меня извините, но это аргумент из паралельной реальности. Слава богу до такого не дошло. И надеюсь не дойдет.
№29 Jevgeņijs Ivanovs
→ Игорь Чернявский,
12.11.2015
12:23
Киселев четко себя идентифицирует, соблюдает традицию околомайданной дискуссии. Самолет посылает сигнал свой-чужой.
№27 Jevgeņijs Ivanovs
→ Андрей Жингель,
12.11.2015
12:18
Я думаю вы очень добрый, если вот так запросто можете бросить наших врачей этим дикарям...
№15 Jevgeņijs Ivanovs
→ Александр Синкевич,
12.11.2015
12:10
Конечно по лакировке действительности это надо отдать вам должное. Любопытство мое удовлетворили.Спасибо.
№11 Jevgeņijs Ivanovs
→ Андрей Жингель,
12.11.2015
10:08