Классический марксизм, и кейнсианство, как основа планирования сегодня себя исчерпали. Для социализма сегодня нет никаких актуальных экономических теорий. Построение социализма —утопия, которая принесет ровно тот же результат разочарований и разрушения как 91 году. А вот снижение неравенства—вполне реальная задача. Собственно поправки в конституцию и декларирование социального государства—поворот в левом направлении. РФ неизбежно будет леветь.Скандинавская модель капитализма тоже не самая плохая вещь на свете. Она гораздо более реальна нежели социализм сегодня.

Ленин наверное первым попробовал осмыслить трансформацию революционной ситуации в революцию. Разложить процесс технологически: что необходимо делать чтобы получить результат. Ну с тех пор много воды утекло и социальные науки преуспели.Да сегодня революция-технологический процесс. Причем достаточно тщательно описанный. К примеру внешний облик Гуайдо и Навального идентичен. Клерк с галстуком в голубой рубашке с закатанными рукавами. Понятен и симпатичен в первую очередь западной публике- у них первых должно пропасть сомнение зачем нашему правительству поддерживать такого? Ну и оба борятся с коррупцией. Все выпускники американской программы демократических лидеров борятся с коррупцией. Вы за коррупцию? За все плохое против всего хорошего? Ну божешь упаси.

И тем не менее революции случаются не везде. Подготовленные силовики? Контролируют вокзал, телефон, телеграф? Вернее фейсбук, твиттер, инстаграмм? Может дело в генетике? Социальном опыте? Скорее в количестве ненужных ошибок власти. Чем адекватней и многообразней власть готова ответить на вызовы общества, тем меньше в нем уровень радикализма. Путина не сломают пока он сам не подставится. И конечно пассионарии. Они свергают, они же и защищают. Если у императора нет гвардии, которая не за страх и бабло, а за совесть-он перестает быть императором.

Лично меня позабавил несколько другой момент. Как в ютубе коллективный рублевский макаревич беревестником выступил за честь и справедливость. Десятки роликов выходить за все хорошее.Храбрый сын миллиардера Фридмана вышел на улицы Москвы, против коррупции и за нашу и вашу свободу! Вся эта ельцинская тусовка оказывается так за народ переживает, униженный и оскорбленный. Вот уж воистину на дурака не нужен нож...

Та советская вакцина от полиемилита была условно третьего поколения. Статистика побочек корректирует саму вакцину.Собственно ВОЗ потому и так ратует за портфель вакцин. Через полгода—год станет значительно яснее какая вакцина какой группе людей по возрасту и состоянию здоровья лучше подходит. Проклятый вопрос утратит токсичность

Поддерживаю автора, но все—таки стоит дополнить данный рассказ. Первую прививку ребенку сделали в 50 году. Разница с описываемыми событиями 9 лет. Между тем сегодня пфайзер прошел дистанцию за 9 месяцев. Потрясающе с точки зрения научного изыскания, но крайне недостаточно для глубины наблюдений побочного действия. Ученые не уверены, компания обязательно вставляет пункт об иммунизации юридической ответственности за побочки. Имхо тогда вести всех стройными рядами в светлое будущее было более оправдано с рациональной точки зрения нежели сейчас. Кто будет отвечать если что—то пойдет не так?

Так что отдать вакцинацию как право личного выбора сейчас оправданно. Через полгода—год научных знаний и практики применения станет больше. Рациональных аргументов для применения принуждения станет больше. Счас—пока нет.

Весь этот дискурс с дискриминацией сексменьшинств—простое отвлечение внимания. Давайте не будем говорить о вашей онкологии, зато мы прекрасно удалим вашу бородавку. Эти скакания у нас —просто потакать данному действу. Голосовать? Не голосовать? Кто больше даст—того и тапки. Да и в латышском изводе не только гомофобы=русофобы. Латышские сексменьшинства =русофобы тоже.

Боролась жаба с гадюкою.

Зря Гильман оказался в РСЛ. Как только человек получил политические полномочия, он сразу забывает о своих избирателях и начинает слушать только голоса в своей голове. В данном случае идеалистически либеральные.

Либералы скучны и банальны в своих аргументах позаимствоннаных друг у друга на фейсбуке—я отвечаю тока за свою страну. Пафосно так. Ну зачем продолжать врать самому себе? У вас знакомых ближнего круга в штатах в разы больше чем в Белоруссии. Кого обманываете? Себя? Сегодня состоялась инаугурация на штыках. От кого защищался светило демократии? От Усамы? От Путина? От собственного народа. Когда человека в своих воззрениях поворачивает в догму, спорить с ним бесполезно. Видимо вам пора в тот уголок—к Бахову.

Не врите себе. Критиковать отдельные государства для вас я вижу—табу. Чем отличаются капитолийские демонстранты от минских? Да ничем. Лицемерие—один из видов мерзости. Я свои недостатки осознаю—а вот вы нет. Да и я еще не корчу из себя принципиального правозащитника. Забавно, но даже Илларионов смог дать принципиальные оценки и пойти на мороз. А вот вы совсем нет. Если факты противоречат светлой теории то и плевать на них.

Вы игнорируете одни темы, я—другие. Мы отличаемся? Кардинально! Ибо у Гильмана—это совсем другое. Я вам Александр одну вещь скажу. В армии Власова было несколько героев Союза. Стали они от этого меньшими предателями? Конечно нет. Если вы одмн раз потолкались в полосатой робе то это совсем не индульгенция на всю жизнь. Поступки индивидума могут идти на пользу общества, а могут и нет. В первом случае почет и уважение. Когда вам начнут плевать в след, не стоит жаловаться что народ быдло, просто кого—то в своем идеализме обуяла гордыня.

Вам бы о политзаключенных в США побеспокоиться. Им по 10 лет за внутренний терроризм шьют. Говорят в ФБР поступило уже 100 000 доносов на друзей, знакомых, сослуживцев и т.д. Трамписты подняли голову панимашь.

К пожеланиям автора.

Рублевая зона она итак под ЦБ. И ставка рефинансирования процент ЦБ есть часть кредита.

В мире только пять условных компаний выпускают самолетные двигатели. Разработка отдельных направлений требует такого финансирования что избежать создания естественных монополий просто невозможно.

Ровно похожая история и с 30% импортной зависимостью. Глупо не зависеть от импорта трусов и носков. Ресурсы стоит концентрировать на корневых направлениях. Сам импорт как явление совсем не страшен.

Собственно все тексты неравнодушных дилетантов ни о чем. Стоит ли читать такие тексты вообще? Это как добыча руды. 95% в отвал. Но единичные идеи там конечно встречаются интересные.

Современный спорт высших достижений есть часть глобальной индустрии развлечений. Она централизована в виде естественной монополии. По факту как твиттер или ютуб. Любая монополия привлекательна для оказания политического давления. Что собственно и происходит. Пресса пишет что Белоруссия получит компенсацию за понесенные расходы от федерации. И то неплохо. Чтобы не зависеть от монополии нужно либо не пользоваться ее услугами совсем, либо найти альтернативу. С другой стороны чем чаще монополия будет использована в виде политической дубинки, тем быстрее она утратит свою власть и уменьшит свой обьем с последующей дефрагментацией.

Вот вам про потребности и культурные особенности людей рассказать бы Фрицу Габеру, профессору и нобелевскому лауреату, а заодно и изобретателю Циклона—Б. Сам то он помер в эмиграции, но часть его ближайших родственников отправилась на тот свет именно благодаря его изобретению Мораль и этика тут точно нипричем?

Ее теория есть продукт ее мировоззрения. Не доктор Франкештейн же ей текст под гипнозом надиктовал. Более того популярность данной гипотезы говорит об одинаковости мировозрений широкого популуса. Поэтому Гильман конечно может обзывать всех дураками, но КПД таковых усилий как муха об стекло. Поменять и быстро широкие настроения рациональными аргументами невозможно. Тока эмоциональные аргументы. Толпа отлично понимает магию иррациональных совместных переживаний.

Евгеники сегодня как научной дисциплины нет. Те ее научные аспекты, которые признаны этически выверенными перекочевали в генетику человека. Собственно наука не решает никаких проблем, ее плодами распоряжается мораль и этика социума. Тем не менее всегда существует наивная масса как правило атеистических людей кто свято верит в науку, как панацею от всего. Ну—ну.

Любое мракобесие рационально в системе своего мировоззрения. Если принять мировоззрение Марины Корнатовской то что такого иррационального она говорит?

Можно конечно подкалывать верующих явлениями Ильи пророка, тока поклонникам научного всезнания надо иногда помнить что евгеника в свое время тоже гордо именовалась наукой. Что принесло больше вреда человечеству?

Мракобесие-это акт чистого проявления эмоционально-иррациональной веры. Причем наличие научных практик-системного подхода адепта никак этому проявлению не мешает. Более того грамотные люди легко подгоняют научно-обоснованный базис под свои эмоциональные хотения. 30% участников совещания в Ванзее (решение о холокосте) имели ученые степени. Считать что средний научный уровень населения снизит поток мракобесия-наивно. Поток мракобесия в основе снижает либо насилие, либо отсутствие кризисов-поводов серьезно сомневаться, либо другие переживания(эффект замещения). Да и классические религии резко снижают перечень-список иррациональных вопросов. Верующий человек не ищет прослушку сороса в своей розетке-его волнуют другие переживания. Таким образом они тоже как ни странно снижают уровень мракобесия.

Назвать человека с алкогольной и наркотической зависимостью полностью свободным, может только Гильман, в запале своего либерального служения. И этот человек запрещает дуракам ковыряться в носу!? Ноу комментс.

Мне жаль сборную где обыкновенный дрочер в раздевалке оказывается такой авторитет. Наверное поэтому РФ по футболу ничего и не выигрывает.

Хихикают глупцы. Где то читал что мужика осудили за отрицание трансгендерности своей дочери. Первый пошел. Немцы народ дисциплинированный-как скажут так и сделают. И стучать на соседа будут не только за то что он авто под знаком оставил, но и за гомофобные речи. Это ваше завтра.

Ну куда нам дуракам понять то такое сакральное—Принципы Человеческой Свободы.