А вино болгары какое преподносили, "Механджийско" или "Медвежью кровь"?

Как можно положительно отзываться о ренегатах? Во все времена у всех народов в чести были люди цельные, со стержнем, преданные идее, служению которой посвятили жизнь, и за которую могли взойти на эшафот. На таких людей можно положиться, им можно верить.

Ренегат же, переобувшись один раз, переобуется и в следующий, когда прижмет. Это человек без ч0тких жизненных ориентиров, вернее, с одним-единственным - как бы теплее пристроить жопу и не "выйти из зоны комфорта". А вы таким людям дифирамбы поете.

ЕМНИП, погранцы смотрели штамп о прописке, да и то не всегда. А "вызов" работника делало любое предприятие, устраиваться на которое по приезду было вовсе не обязательно.

Право граждан СССР на пенсионное обеспечение было гарантировано Конституцией СССР и конституциями союзных республик. Всех граждан без исключения.

Когда слышу "Чукотка", почему-то, сразу вспоминается пограничный столб с табличкой "РСФСР. Вход с разрешения администрации".

ЕМНИП, патронов было двенадцать, три пристрелочных и девять на поражение трех фигур - ростовой, грудной и пулемета.

Ну, ваш президент тоже не ангел, как на мой субъективный взгляд. Флегматичные белорусы даже уголовное дело в отношении него возбудили. Да и вообще, странный.

С чего вдруг пасквиль-то? Яковлев никогда и не скрывал своего антисоветизма, ну, разве только тогда, когда за это еще можно было загреметь под фанфары. А добраться до высоких постов в советском государстве антисоветчик мог исключительно с большой фигой в кармане, лукавя и потея. Да много таких было в то время, двурушников с партийным билетом в кармане.

Ну, хорошо, пойдем у вас на поводу. Выберем Медведева еще раз.

Упустили. Политическая и военная стратегия Украины заключаются во вступлении в НАТО, эта цель зафиксирована в Конституции страны. РФ не может допустить этого, и так обложили со всех сторон. И Путин говорил об этом раз за разом, только слушать его никто не хотел.

Вот только сову натягивать не надо, пожалуйста, иначе возникает вопрос - а когда, в таком случае, СССР был "правильным", до войны или после?

А, разве, до ВМВ истории СССР не имел? Довольно странный аргумент, если это можно так назвать.

После войны был восстановслен статус-кво на Южном Сахалине и Курилах, также, СССР получил кусок Восточной Пруссии.

"...Не будем забывать и мотивацию - защита Родины против операции с невнятными мотивами..."

Как "советскому русскому", вам должно быть известно, что СССР обеспечивал безопасность своих потенциально опасных рубежей, в большинстве случаев, силовыми методами, невзирая на то, какую реакцию это вызовет в мире. А, равно, и сферы своих интересов, в том числе, и для того, чтобы вы могли с гордостью осознать себя гражданином великой страны. РФ не претендует на величие СССР, но и у нее, как крупной евразийской державы, есть свои интересы и свои понятия о безопасности.

Вообще, эту тему за последние полтора года настолько изжевали вдоль и поперек, что раз за разом поднимать ее не имеет смысла.

"Обычные и вечные грабли демократии" это доводить дело до войны. И 39-й это прямое следствие 1919-го, когда опьяненные победой "демократы" решили претворить в жизнь принцип "горе побежденным".

Зачем пытаться проводить аналогии там, где это, если окунуться в историю, не имеет смысла. Последние лет сто пятьдесят война - это соревнование экономик и ресурсов живой силы, которых у сегодняшней Украины нет. И это реалии. Экономики дружественных Украине государств не могут (пока, во всяком случае) или не хотят обеспечить ей приемлемый уровень военно-технического оснащения, а, также, не могут пополнить ряды ВСУ живой силой.

Таких критических проблем Антанта не имела, это были богатые, промышленно развитые и густонаселенные страны, способные все необходимым снабжать себя сами, во всяком случае, до того момента, как Германия и ее союзники начали существенно ослабевать, и когда в войну вступили США. Так что, совсем иные были реалии, что, естественно, влияло на состояние умов.

Гражданская оборона это не только бомбоубежища и школьники в противогазах, это гораздо более широкий спектр мероприятий в области защиты военных производств, предприятий, связанных с производством стратегически важной продукции и т.д, который, действительно, может быть отнесен к категории охраняемых государством секретов. Органы местных самоуправлений, муниципалитеты и кто там еще есть должны быть обязательно вовлечены в эти мероприятия и принимать в них самое активное участие, но, судя по статье, до сего времени не знали о таких мероприятиях ни сном, ни духом.

Действительно, наивно. Чел, работающий в жанре "исторических расследований", затирает слушателям, что "в 1940-м году Германия напала на Францию". Ну, куда это годится?

"...В Литве уничтожили 220 тысяч евреев. 94% еврейского населения республики. Уничтожили сами. Когда немцы пришли, уже основная часть была убита...."

"Основная часть", исходя из житейской логики, колеблется в пределах 55-85%, то есть, от 120 до 190 тыс человек. По Млечину выходит, что именно столько евреев убили литовцы за неделю, невзирая на идущие вокруг боевые действия.

Врет он, по-моему.

"Планы гражданской обороны" как-то можно отнести к сведениям, составляющим государственную тайну, но почему именно сейчас? Раньше они к таким сведениям не относились?

"..необходимостью руководителей самоуправлений быть в курсе.."

Вообще-то, они должны быть "в курсе" с момента появления в мире комплекса мероприятий под названием "гражданская оборона", так как это их прямая обязанность. Или в Латвии до сего дня гражданской обороны, как таковой, не существовало?

"..Путин слов на ветер не бросает.."

Путин слов на ветер не бросает

также не бросает их под дождь

на жаре он слов не оставляет

слов под снегом тоже не найдешь

Желтые звезды всех евреев рейха обязали носить лишь осенью 41-го, до этого только польские евреи носили нарукавные повязки белого цвета с голубой звездой. Видимо, король Дании что-то знал.