"...показывает уроки пресмыкания перед вождём, подмял под себе все крупные СМИ и уничтожал оппозицию..."

Все как всегда. Начинаете вы "за здравие", стараетесь в логику и, хоть и минимально, в какие-то факты. Но потом, как это обычно и бывает, погнали "за упокой", в мантры, лозунги и кликушество. Какие уроки "пресмыкания" кто показывает? Вообще, уроки дают, то есть, обучают. Или же, уроки берут, то есть, учатся. Вы рассуждаете о политике, не понимая значения базовых терминов. Стыдно, идите берите уроки.

"...он на полном серьёзе рассказывал..."

Может быть, он был не так уж и неправ.

С чего вы взяли, что в России есть вождь с абсолютной властью?

Я ничего такого не нашёл. Я вам говорю, что королева Великобритании имеет властные полномочия, и довольно широкие. А вот как она ими пользуется, это вы у неё сами спросите.

"Формальный" глава государства "формально" назначает премьер-министра? Остаётся ответить на вопрос - зачем?

Вы где видели "вождя с абсолютной властью"? Таких в мире нет с конца позапрошлого века.

- Как вы там живёте, в своей Средней Азии? Там же 40 градусов в тени!

- А мы в тень не заходим.

Многие люди умеют думать не на одном, а на нескольких языках. Вы что сказать хотели?

А что толку переводить, если все слова заимствованные? Понятийный аппарат сформирован на другом языке, переводи - не переводи, все равно истинный смысл не передашь. Когда появились в России свои философы и учёные, тогда появились и труды на русском языке.

Однако, в те времена работы по философии, науке, политике, да и любовные романы предпочитали читать на любых языках, кроме русского. Как там говорил Пушкин - "метафизического языка у нас вовсе не существует".

Может быть, и украшение. Однако, Черчилль писал, что именно король распустил старый кабинет министорв и именно король поручил ему формировать новый. И потом этот же король утвердил Черчилля на посту британского премьера. Не слишком ли много у "украшения" полномочий? В России такие только у президента.

Это в Англии-то " сменяемость власти неоспоримое правило"? Где бабушка - королева уже 70 лет сидит и не парится?

"...выражалася с трудом на языке своем родном..."

С современной точки зрения это бред. Либо этот язык для тебя "родной" и ты можешь на нем разговаритвать, либо "не родной" и ты на нем с трудом разговариваешь. Пушкин имел виду бедность русского языка того времени для выражения чувств девушки, в то время как французский язык давал уже готовые обороты и фразеологизмы.

Дурачка - то зачем включать? Про секретаршу рассказывать зачем?

Слушая вас, можно подумать, что за получение прав абсолютно все дают взятки, ибо это система. Однако, в большинстве своем права получают в рамках оплаты тарифа автошкол. Отсюда вывод, что вы, как бы сказать помягче, говорите неправду. Остается выяснить - а зачем вы говорите неправду? С какой целью?

Экстремал 8 раз сдавал площадку? Не иначе, его жутко валили? Или банально не умеет?

Не надо мне здесь за коррупцию рассказывать, я сам могу порассказать.

ФСБшники в России это не только курирующие банки полковники и их подельники. Сотрудники ЦСН тоже ФСБшники, четверо из которых не так давно погибли в Сирии. Я думаю, что они шли учиться не для того, чтобы иметь возможность на Гелике рассекать.

Выпускник любого учебного заведения силовых структур подчиняется действующей власти. И все эти структуры внесли посильный вклад в появление РФии. Здесь посыл другой, якобы, диплом ФСБшника дорого стоит потому, что даёт возможность его владельцу, практически сразу после получения, распродавать Россию, крышевать бизнес и распедаливать за деньги финансовые споры хозяйствующих субъектов. То есть, позволяет очень быстро отбить вложения.

Здесь интересны два вопроса. Почему 900 тыс, а не миллион? И зачем человеку, способному вот так запросто, только за поступление, отдать 900 тыс. идти учиться на чекиста?

Нас в армии особист склонял бесплатно поступать в школу КГБ, да еще и со стипендией.

Так гидравлические испытания это и есть регулярное обслуживание, их каждый год проводят. Коррозию в старых трубах иначе не выявить, кроме как попытаться их разорвать высоким давлением.

Руководить -то руководил, но без решения Совета Федерации президент даже войну никому объявить не может. Импичмент тоже в ведении СФ. Для этого он и создан, чтобы президенту давать ума, когда у того кочаны заклинит.

"...80 тысяч км своей территории..."

Когда-то был популярным мем "будут выкрадены сотни нефти".

А причем здесь Медведев? Он подписал договор, да, но законную силу договору придавал совсем не Медведев, а Государственная Дума и Совет Федерации. К ним все претензии.