Почему-то, многие люди уверены, что все диктаторы перфекционисты, и на любом плебисците вынь им и положь 99% голосов "за". Хотя, хватает и простого арифметического большинства, то есть, 51 %. Диктатору, вообще, должно быть по барабану как там проголосовали, на то он и диктатор. Формально, на крымском референдуме хватило бы 55-60% голосов "за", это несомненная воля большинства и приписывать что-то нет никакой необходимости.
"...Официальный результат плебисцита 1938-го года (99.7%) выглядит всё-таки неестественным....."
Рудольф фон Риббентроп в своей книге приводит такие факты: "...Невзирая на это, воодушевление по поводу «аншлюса» было в Австрии неподдельным. Нелепо утверждать сегодня обратное. Несомненно, имелись круги, которые, вероятно, не отказываясь от «аншлюса» принципиально, отвергали, однако, национал-социалистический режим. Требование присоединения Австрии к рейху поднималось, как уже упомянуто выше, в ноябре 1918 года Национальным собранием немецкой Австрии. Альпийская республика со времени ее основания определенно подразумевала себя в качестве части Германии. Плебисциты в федеральных землях Зальцбург и Тироль дали в итоге 99 %— и 97 %-ное согласие на присоединение к Германскому рейху. Последующие голосования запрещались странами-победительницами..."
Таким образом, за двадцать лет ничего принципиально в сознании австрийцев не изменилось. Что там произошло потом это тема уже совсем другого разговора.
Вы хотите сказать, что закон за номером 62-ФЗ в России должностными лицами не исполняется, потому, что условий там гораздо больше? Тогда на основании чего принимаются решения о предоставлении гражданства? Может быть, и отчетности МВД тоже не существует?
В этом году будет даже больше, только за первые три месяца "число лиц, в отношении которых принято решение о приобретении гражданства Российской Федерации" уже 161 тысяча человек.
Дискуссии, юрисдикции, аспекты - это все, конечно, важные вещи, за исключением одной мелочи - все это условности. Весьма показателен пример с аншлюсом Австрии, когда люди мечтали стать частью Рейха восемнадцать лет. Там тоже были дискуссии и аспекты, но что интересно, как народ проголосовал в начале двадцатых, точно так же он проголосовал и в 38 - м. Почти единогласно. Все эти демократические процедуры хороши когда людям пытаются объяснить их выгоду. Но когда у людей есть мечта, то они, попросту, не нужны, все эти дискуссии.
Фраза сама по себе глупая, а из уст президента - глупая вдвойне. С какой стати кто-то должен спрашивать разрешения у руководства Белоруссии на транзит через территорию республики, если этот транзит осуществляется на законных основаниях, и для него не требуется ни разрешений, ни уведомлений? Вот захотелось им так и поехали через Минск. По-моему, дедушка уже старый стал, что буровит сам с трудом понимает.
Россия никогда официально не "передъявляла" Белоруссии за нейтральное отношение к тем или иным внешнеполитическим ходам руководства РФ. Тем самым, никто и никогда не заставлял "Беларусь вписываться". Это ни на что не влияет, таким образом, никому не нужно.
"... и он начал отлов "ихтамнетов" по всей Беларуси..."
Дык это, их же, вроде бы, там 200 человек шастают, а "отловили" лишь 33. Такими темпами до выборов не успеют ликвидировать гидру. Как по мне, так лапша на уши должна быть, хотя бы, правдоподобной, иначе, просто стыдно человеку разумному хавать такой фуфел.
В смысле, "за что"? За то, что человек решил связать свою жизнь со страной, живет в ней, разделяет моральные и духовные ценности ее народа, вкалывает на ее благо и платит налоги. А в Латвии гражданство "дают" за что-то еще?
У меня от этих рассказов "за российское гражданство" идиосинкразия начинается. Таджики, значит, получают, узбеки получают, молдаване с казахами тоже, и только у "русских из Прибалтики" с этим проблемы и пять лет, и десять.
Россия признала ваше право на "собственные государства" еще в 91 году, какого признания вам еще нужно? Что касается "взаимовыгодного сотрудничества", то это такое себе, выгоду всяк понимает по-своему.
"...каждый пытался обезопасить себя как мог и представлял..."
И поэтому СССР "пришлось" оккупировать Прибалтику? Путин может быть кем угодно, но только не идиотом.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№104 Иван Киплинг
→ unknown ,
05.08.2020
10:36
"...Дорисовывали проценты в Крыму?...."
Почему-то, многие люди уверены, что все диктаторы перфекционисты, и на любом плебисците вынь им и положь 99% голосов "за". Хотя, хватает и простого арифметического большинства, то есть, 51 %. Диктатору, вообще, должно быть по барабану как там проголосовали, на то он и диктатор. Формально, на крымском референдуме хватило бы 55-60% голосов "за", это несомненная воля большинства и приписывать что-то нет никакой необходимости.
№159 Иван Киплинг
→ Савва Парафин,
05.08.2020
10:16
"...сколько денег в дружбу с Белоруссией они вкладывают..."
И сколько? Дают кредиты по 10 млрд долларов и скупают все белорусское молоко?
№102 Иван Киплинг
→ unknown ,
05.08.2020
09:54
"...Официальный результат плебисцита 1938-го года (99.7%) выглядит всё-таки неестественным....."
Рудольф фон Риббентроп в своей книге приводит такие факты: "...Невзирая на это, воодушевление по поводу «аншлюса» было в Австрии неподдельным. Нелепо утверждать сегодня обратное. Несомненно, имелись круги, которые, вероятно, не отказываясь от «аншлюса» принципиально, отвергали, однако, национал-социалистический режим. Требование присоединения Австрии к рейху поднималось, как уже упомянуто выше, в ноябре 1918 года Национальным собранием немецкой Австрии. Альпийская республика со времени ее основания определенно подразумевала себя в качестве части Германии. Плебисциты в федеральных землях Зальцбург и Тироль дали в итоге 99 %— и 97 %-ное согласие на присоединение к Германскому рейху. Последующие голосования запрещались странами-победительницами..."
Таким образом, за двадцать лет ничего принципиально в сознании австрийцев не изменилось. Что там произошло потом это тема уже совсем другого разговора.
№221 Иван Киплинг
→ Владимир Иванов,
05.08.2020
09:33
Вы хотите сказать, что закон за номером 62-ФЗ в России должностными лицами не исполняется, потому, что условий там гораздо больше? Тогда на основании чего принимаются решения о предоставлении гражданства? Может быть, и отчетности МВД тоже не существует?
№220 Иван Киплинг
→ Александр Сергеевич,
05.08.2020
09:25
В этом году будет даже больше, только за первые три месяца "число лиц, в отношении которых принято решение о приобретении гражданства Российской Федерации" уже 161 тысяча человек.
№217 Иван Киплинг
→ Александр Сергеевич,
04.08.2020
23:35
Вы, любезный, за языком бы своим следили. Для особо одаренных, тех, кто две кнопки нажать не умеет, дам ссылку на статистику МВД РФ.
№92 Иван Киплинг
→ unknown ,
04.08.2020
23:26
Дискуссии, юрисдикции, аспекты - это все, конечно, важные вещи, за исключением одной мелочи - все это условности. Весьма показателен пример с аншлюсом Австрии, когда люди мечтали стать частью Рейха восемнадцать лет. Там тоже были дискуссии и аспекты, но что интересно, как народ проголосовал в начале двадцатых, точно так же он проголосовал и в 38 - м. Почти единогласно. Все эти демократические процедуры хороши когда людям пытаются объяснить их выгоду. Но когда у людей есть мечта, то они, попросту, не нужны, все эти дискуссии.
№45 Иван Киплинг
→ unknown ,
04.08.2020
15:46
У вас есть аргументы (кроме Каца) в подтверждение того, что единодушие было поддельным?
№51 Иван Киплинг
→ Элла Журавлёва,
04.08.2020
14:25
Фраза сама по себе глупая, а из уст президента - глупая вдвойне. С какой стати кто-то должен спрашивать разрешения у руководства Белоруссии на транзит через территорию республики, если этот транзит осуществляется на законных основаниях, и для него не требуется ни разрешений, ни уведомлений? Вот захотелось им так и поехали через Минск. По-моему, дедушка уже старый стал, что буровит сам с трудом понимает.
№38 Иван Киплинг
→ unknown ,
04.08.2020
13:03
"...Но теперь как то выкручиваться надо..."
Пока он никак не пытается выкручиваться, а своими заявлениями только усугубляет ситуацию.
№39 Иван Киплинг
→ Леонид Радченко,
04.08.2020
13:00
"...И даже на Марсе..."
Ну, не знаю. Судя по фильму "Марсианин", пребывание главного героя на Марсе принесло Америке и Китаю только миллиардные убытки.
№36 Иван Киплинг
→ Рейн Урвас,
04.08.2020
12:53
Россия никогда официально не "передъявляла" Белоруссии за нейтральное отношение к тем или иным внешнеполитическим ходам руководства РФ. Тем самым, никто и никогда не заставлял "Беларусь вписываться". Это ни на что не влияет, таким образом, никому не нужно.
№17 Иван Киплинг
→ Рейн Урвас,
04.08.2020
11:15
"... и он начал отлов "ихтамнетов" по всей Беларуси..."
Дык это, их же, вроде бы, там 200 человек шастают, а "отловили" лишь 33. Такими темпами до выборов не успеют ликвидировать гидру. Как по мне, так лапша на уши должна быть, хотя бы, правдоподобной, иначе, просто стыдно человеку разумному хавать такой фуфел.
№155 Иван Киплинг
→ Владимир Иванов,
04.08.2020
08:59
В смысле, "за что"? За то, что человек решил связать свою жизнь со страной, живет в ней, разделяет моральные и духовные ценности ее народа, вкалывает на ее благо и платит налоги. А в Латвии гражданство "дают" за что-то еще?
№94 Иван Киплинг
→ Владимир Иванов,
03.08.2020
15:53
И с какой же мотивировкой отказывают власти в получении гражданства?
№83 Иван Киплинг
→ Владимир Бычковский,
03.08.2020
15:39
Зачем мне это знать, у меня есть гражданство.
№81 Иван Киплинг
→ Владимир Иванов,
03.08.2020
15:36
Кто бы сомневался. В последние годы гражданство России получают, в среднем, по 250 тыс человек в год. И все, как один, киргизы.
№76 Иван Киплинг
→ Дарья Юрьевна,
03.08.2020
15:28
Чушь. Гражданство РФ предоставляется согласно закона, точно такого же, как и в других странах.
№52 Иван Киплинг
→ unknown ,
03.08.2020
13:35
У меня от этих рассказов "за российское гражданство" идиосинкразия начинается. Таджики, значит, получают, узбеки получают, молдаване с казахами тоже, и только у "русских из Прибалтики" с этим проблемы и пять лет, и десять.
№47 Иван Киплинг
→ Дарья Юрьевна,
03.08.2020
13:19
Россия признала ваше право на "собственные государства" еще в 91 году, какого признания вам еще нужно? Что касается "взаимовыгодного сотрудничества", то это такое себе, выгоду всяк понимает по-своему.
"...каждый пытался обезопасить себя как мог и представлял..."
И поэтому СССР "пришлось" оккупировать Прибалтику? Путин может быть кем угодно, но только не идиотом.