Еще раз. Я говорю о вакцинах иностранных производителей, зарегистрированных в РФ. Профилактика кори, гриппа, полиомиелита, краснухи, бешенства. Так, на какую вам дать ссылку?

Вам от чего-то конкретно или от всего сразу? И что значит "получить"? Ими прививают.

Так Латвия же страна-член ЕС и, если я правильно понимаю, обязана прислушиваться к рекомендациям из Брюсселя, в том числе и тем, которые касаются здравохранения. В любом случае, и мнение министра без образования, и организатора праздника песни не может идти вразрез с мнением старших товарищей из руководства ЕС. Ну, а те дурного не посоветуют, наверное.

"... научные дтстижения мирового уровня, например, тот же Скайп..."

Вы несколько преувеличиваете. Скайп не научное достижение, а технология IP-телефонии, основанная на разработанных в середине 80-х протоколах пиринговых сетей.

Что-то я сомневаюсь в способности поциэнта разобраться во всех этих полисахаридах, серотипах, анатоксинах и прочей лабуде. В любом случае он будет делать свой выбор на основе чужого мнения.

Между тем, в России зарегистрированы три десятка вакцин иностранных производителей, некоторые из которых имеют производство на территории РФ.

"Понемножку" это как? Отсчитывать вирусы на ладони, как мелочь?

В младенческом возрасте вам ширнули пару прививок от оспы и тубика, и вы даже не подумали задаться вопросом: не навредят ли они вам? За вас решили специалисты и, как оказалось, они были правы. Почему сейчас вы не верите специалистам?

Привитый человек может быть носителем, поэтому, пускать его в самолет тоже не следует. И в трудовой коллектив.

Не так давно на этих страницах вы утверждали, что профессионализм советских врачей был никакой. Кем же они там, на Западе, устраивались? Ложки мыли?

"...Я не утверждал, что при Веймарской Республике продолжался Рейх.."

Это я утверждаю, я и правительство Веймарской республики. Статья 1 Конституции 1919 года: "Германский рейх – республика.

Государственная власть исходит от народа".

Я не знаю историю возникновения и развития Латвии как суверенного государства, поэтому не могу ничего сказать по поводу правомочности.

Наследники обретают права в процессе определенной юридической процедуры. А до этого кому принадлежат права?

По-моему, вы что-то путаете. Российская империя сформировалась при Петре I, но Российское государство возникло задолго до царствования Петра. Можно утверждать, что и РИ, и СССР -это периоды истории Российского государства, и говорить о его непрерывности. Падение империи не лишило русских своего государства и суверенитета над территорией, на которой они проживали исторически.

Также, термин "рейх" можно трактовать и как "государство немцев". Если Рейх продолжался при Веймарской республике, то почему он не мог продолжаться при национал-социалистах?

Так вот в чем дело. Не хочу здесь погружаться в лингвистические дебри, я в этом не силен, но я понимаю слово "рейх" как территорию проживания "национального германского народа", над которой оный народ осуществляет суверенитет. По идее, рейх должен был существовать и сегодня, но, по каким-то причинам, это не так.

Веймарская республика является одним из периодов истории Рейха, как СССР является одним из периодов истории России.

А вы попробуйте взять машину, принадлежавшую умершему, покататься, менты вам быстро объяснят права покойных.

А зачем с ней что-то делать? Посылали счета или нет в Веймарской республике я не знаю, вполне могли. Я, всего лишь, могу высказать свое отношение к этому, а не утверждать было ли это на самом деле или не было.

Перечитайте ветку еще раз. Я упомянул Рейх в контексте способов смертной казни. А кто там кому счета выставлял писали другие люди.

За три дня - три спича по проблемам гомосеков. Действительно ли в Латвии эти проблемы стали настолько актуальны?

Германский Рейх на кайзере не закончился, он закончился когда стал бундесом.

О Германском Рейхе. Что-то не так?