Комиссия сделала правильные выводы, отвергнув теории вулканического происхождения метеоритов и их синтеза в верхних слоях атмосферы. Их космическое происхождение даже не рассматривали в силу того, что само понятие космоса для науки того времени было весьма туманным. Это как сегодня с квантовой теорией, и отвергать её истинность никто не будет, и утверждать тоже.
В Москве на Шаболовке стоит здание, которое не могут достроить еще со времен СССР, но это не значит, что все отпущенные на его строительство деньги украли. У нас, вообще, термин "украли" очень популярный, его лепят и к месту, и ни к месту. Ну, в самом деле, куда еще в России могут деться деньги, как не быть украденными? Причем, кого ни спроси - все кристально честные, копейки у государства не возьмут.
Мимо. В 2017 г Департамент финансов ЧАО провел закупку МРТ для ГБУ "Чукотская окружная больница", поставщиком в которой стала компания "Марли-МТ". Источник финансирования закупки - "средства бюджетного учреждения, полученные в виде целевой субсидии из окружного бюджета". Всё просто.
О как. Когда Мишустин был в Анадыре (это такая дыра на Чукотке) ему показывали в местной больничке кабинеты компьютерной томографии и цифровой флюорографии. Он ещё удивился, мол, такая глухомань и, вдруг, настолько современная техника. Отсюда вопрос - откуда подобное оснащение, если все деньги разворовывают? Мишустину, к сожалению, я его задать не могу, так что задаю его вам, раз уж вы на него ссылаетесь.
А это здесь причём? Прокуратура доказала, что строительство терминала затевалось исключительно с целью украсть выделенные деньги? Или оно затевалось с какой-то другой целью, а деньги похитили нечистоплотные подрядчики?
"...Потому что на строительстве можно хорошо украсть..."
То есть, любое строительство затевается исключительно ради воровства? Но это же очевидная глупость, воруется денег гораздо меньше, чем тратится на строительство. В идеале нужно украсть все деньги отпущенные на строительство, но так никогда не бывает. Почему?
Опять же, кто именно ворует? Тот, кто принимает решение о начале строительства или кто-то другой? Как правило, объекты строительства типа грузового терминала это компетенция довольно высокого уровня, не ниже премьер-министра.
Так потребности у всех разные. Кому-то суп жидок, кому-то жемчуг мелок. Да и способности тоже. Что будет делать при коммунизме человек с ограниченными способностями, но с безграничными потребностями?
То есть, мнение авторитетных ученых для вас не аргумент, а критические высказывания разных прохвостов таковым являются?
Видите ли, рождение одного мифа неизменно тащит за собой рождение другого. Если "Сатурн-5" никогда не летал, то каким образом американцы вывели на орбиту "Скайлэб"? Или "Скайлэб" тоже миф? Если так, то зачем из ерундовой, в принципе, научной программы его создавать?
А я обо всех и не говорю. Я говорю о тех, кто занимался советской лунной программой, то есть, о максимально компетентных людях. Например, Борис Черток, который оставил очень подробные воспоминания о своей работе в рамках программы полетов на Луну. Или конструктор Королев, запустивший в космос Гагарина. Которого, кстати, в космосе тоже никто не видел. У Чертока на рабочем столе постоянно лежал том с документацией по "Сатурну", в любую свободную минуту он эту документацию изучал. И, почему-то, у него и тени сомнения не возникало, что такая ракета возможна и она может летать. Даже лунные модули у наших и американцев были похожи и работали на одинаковых принципах. Может быть, советские тоже пытались фуфло толкать всему миру?
Что характерно, "адептами миссии Аполлон" были ведущие советские учёные, инженеры, политики. Адептами однополых семей не были, либеральной демократии тоже, а вот в "миссию Аполлон" верили, мало того, изучали все её аспекты. Вот такой парадокс.
В книге Туманова немного не так. По его словам, у властей начали возникать вопросы: откуда у обычных работяг заработки по три штуки в месяц? Министр получал тогда в разы меньше. Значит, что-то не так и есть тема для органов внутренних дел. Он рассказывает случай, когда объединение "Северовостокзолото" не смогло найти столько денег, чтобы честно расплатиться с его артелью за добытое золото. В СССР была плановая экономика, и артели должны были быть частью этого плана, то есть, превратиться в обычные рядовые предприятия.
Ну, конечно, это шутка, никакого социализма Зюганов бы не построил. И не потому, что он "коммунист по названию", а потому, что дураков в подобные игры играть больше нету.
Что значит "молчал"? Какое распоряжение мог отдать Путин если главкомом являлся Медведев? Распоряжения отдают те, кто несёт ответственность, Президент и Совет Федерации.
Что значит "если бы вообще была"? Зюганов, например, коммунист, если бы он был двадцать лет у власти, то уже построил бы в России социализм версии 2.0. Как в известной песне: "начни сначала, все начни с нуля". Медведев за годы президентства доказал, что способен успешно управлять большой страной. Разогнал ментов и войну выиграл. Жириновскому шанса себя показать так и не дали, но я уверен, что давно бы уже все помыли сапоги в Индийском океане. Дети юристов обычно вырастают цельными и устремленными людьми.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№85 Иван Киплинг
→ Юрий Янсон,
06.05.2021
15:44
Комиссия сделала правильные выводы, отвергнув теории вулканического происхождения метеоритов и их синтеза в верхних слоях атмосферы. Их космическое происхождение даже не рассматривали в силу того, что само понятие космоса для науки того времени было весьма туманным. Это как сегодня с квантовой теорией, и отвергать её истинность никто не будет, и утверждать тоже.
№98 Иван Киплинг
→ Юрий Васильевич Мартинович,
06.05.2021
14:50
В Москве на Шаболовке стоит здание, которое не могут достроить еще со времен СССР, но это не значит, что все отпущенные на его строительство деньги украли. У нас, вообще, термин "украли" очень популярный, его лепят и к месту, и ни к месту. Ну, в самом деле, куда еще в России могут деться деньги, как не быть украденными? Причем, кого ни спроси - все кристально честные, копейки у государства не возьмут.
№94 Иван Киплинг
→ Владимир Иванов,
06.05.2021
14:24
Вы эту простыню здесь третий раз вывешиваете. Плохо, товарищ, что вы не читаете всю ветку, отчегог и лепите всякое невпопад.
№88 Иван Киплинг
→ Андрей Хабаров,
06.05.2021
13:35
Мимо. В 2017 г Департамент финансов ЧАО провел закупку МРТ для ГБУ "Чукотская окружная больница", поставщиком в которой стала компания "Марли-МТ". Источник финансирования закупки - "средства бюджетного учреждения, полученные в виде целевой субсидии из окружного бюджета". Всё просто.
№81 Иван Киплинг
→ Юрий Васильевич Мартинович,
06.05.2021
12:37
О как. Когда Мишустин был в Анадыре (это такая дыра на Чукотке) ему показывали в местной больничке кабинеты компьютерной томографии и цифровой флюорографии. Он ещё удивился, мол, такая глухомань и, вдруг, настолько современная техника. Отсюда вопрос - откуда подобное оснащение, если все деньги разворовывают? Мишустину, к сожалению, я его задать не могу, так что задаю его вам, раз уж вы на него ссылаетесь.
№63 Иван Киплинг
→ Владимир Иванов,
06.05.2021
10:48
А это здесь причём? Прокуратура доказала, что строительство терминала затевалось исключительно с целью украсть выделенные деньги? Или оно затевалось с какой-то другой целью, а деньги похитили нечистоплотные подрядчики?
№30 Иван Киплинг
→ Александр Гильман,
06.05.2021
09:11
"...Потому что на строительстве можно хорошо украсть..."
То есть, любое строительство затевается исключительно ради воровства? Но это же очевидная глупость, воруется денег гораздо меньше, чем тратится на строительство. В идеале нужно украсть все деньги отпущенные на строительство, но так никогда не бывает. Почему?
Опять же, кто именно ворует? Тот, кто принимает решение о начале строительства или кто-то другой? Как правило, объекты строительства типа грузового терминала это компетенция довольно высокого уровня, не ниже премьер-министра.
№50 Иван Киплинг
→ Юрий Васильевич Мартинович,
05.05.2021
15:07
Так потребности у всех разные. Кому-то суп жидок, кому-то жемчуг мелок. Да и способности тоже. Что будет делать при коммунизме человек с ограниченными способностями, но с безграничными потребностями?
№154 Иван Киплинг
→ Георгий Павлович Хоронько,
05.05.2021
12:17
То есть, мнение авторитетных ученых для вас не аргумент, а критические высказывания разных прохвостов таковым являются?
Видите ли, рождение одного мифа неизменно тащит за собой рождение другого. Если "Сатурн-5" никогда не летал, то каким образом американцы вывели на орбиту "Скайлэб"? Или "Скайлэб" тоже миф? Если так, то зачем из ерундовой, в принципе, научной программы его создавать?
№141 Иван Киплинг
→ Владимир Иванов,
05.05.2021
09:01
Далась вам эта прачечная. Построили КБО, что в этом необычного? Мало ли в СССР было прачечных?
№131 Иван Киплинг
→ Георгий Павлович Хоронько,
05.05.2021
01:07
А я обо всех и не говорю. Я говорю о тех, кто занимался советской лунной программой, то есть, о максимально компетентных людях. Например, Борис Черток, который оставил очень подробные воспоминания о своей работе в рамках программы полетов на Луну. Или конструктор Королев, запустивший в космос Гагарина. Которого, кстати, в космосе тоже никто не видел. У Чертока на рабочем столе постоянно лежал том с документацией по "Сатурну", в любую свободную минуту он эту документацию изучал. И, почему-то, у него и тени сомнения не возникало, что такая ракета возможна и она может летать. Даже лунные модули у наших и американцев были похожи и работали на одинаковых принципах. Может быть, советские тоже пытались фуфло толкать всему миру?
№71 Иван Киплинг
→ Георгий Павлович Хоронько,
04.05.2021
15:52
Что характерно, "адептами миссии Аполлон" были ведущие советские учёные, инженеры, политики. Адептами однополых семей не были, либеральной демократии тоже, а вот в "миссию Аполлон" верили, мало того, изучали все её аспекты. Вот такой парадокс.
№36 Иван Киплинг
→ Roman Romanovs,
04.05.2021
13:31
"...сюжет очередного антисоветского фильма..."
В книге Туманова немного не так. По его словам, у властей начали возникать вопросы: откуда у обычных работяг заработки по три штуки в месяц? Министр получал тогда в разы меньше. Значит, что-то не так и есть тема для органов внутренних дел. Он рассказывает случай, когда объединение "Северовостокзолото" не смогло найти столько денег, чтобы честно расплатиться с его артелью за добытое золото. В СССР была плановая экономика, и артели должны были быть частью этого плана, то есть, превратиться в обычные рядовые предприятия.
№68 Иван Киплинг
→ Надежда Максимова,
04.05.2021
13:15
"... новое уже стало учить как правильно..."
А "правильно" с точки зрения чего? Или кого?
№49 Иван Киплинг
→ unknown ,
04.05.2021
08:59
Ну, конечно, это шутка, никакого социализма Зюганов бы не построил. И не потому, что он "коммунист по названию", а потому, что дураков в подобные игры играть больше нету.
№39 Иван Киплинг
→ Леонид Радченко,
03.05.2021
15:37
- Вакцину мне! Вакцину!
снимаю перед доктором шушун
картуз рубаху лапти и зипун
(о господи какой же колотун)
и с грустью вспоминаю Палестину.
№26 Иван Киплинг
→ Надежда Максимова,
03.05.2021
12:17
Где можно ознакомиться с этим "распоряжением Путина"? Оно же должно было быть официально опубликовано?
№18 Иван Киплинг
→ Надежда Максимова,
03.05.2021
10:43
Что значит "молчал"? Какое распоряжение мог отдать Путин если главкомом являлся Медведев? Распоряжения отдают те, кто несёт ответственность, Президент и Совет Федерации.
№5 Иван Киплинг
→ Элла Журавлёва,
03.05.2021
09:20
Что значит "если бы вообще была"? Зюганов, например, коммунист, если бы он был двадцать лет у власти, то уже построил бы в России социализм версии 2.0. Как в известной песне: "начни сначала, все начни с нуля". Медведев за годы президентства доказал, что способен успешно управлять большой страной. Разогнал ментов и войну выиграл. Жириновскому шанса себя показать так и не дали, но я уверен, что давно бы уже все помыли сапоги в Индийском океане. Дети юристов обычно вырастают цельными и устремленными людьми.
№132 Иван Киплинг
→ Андрей (хуторянин),
01.05.2021
15:24
Интересно, что заставляет вас ощущать себя русским? Каков набор меток, которые определяют вашу самоидентификацию?