Не надо обобщать. Во-первых, в некоторых английских и французских колониях до сих пор живут, в основном, потомки англичан и французов. Если бы в Латвии, например, численно доминировали русские, то сегодня Латвия могла быть дружественной России страной. Хотя, и не факт. Во-вторых, "против" России сегодня быть выгодно. В-третьих, Россия страна небогатая, поэтому для некоторых тузмцев совсем не привлекательная. Если бы Россия была так же сильна экономически, как, например, США, мы бы сейчас видели весьма интересные метаморфозы в бывших лимитрофах.

Силы сторон: 150/50 человек.

Потери: 3/8 человек.

Чекисты потеряли людей больше, чем восставшие) Интернет - великая вещь, с его помощью любую байку можно превратить в монументальное свидетельство эпохи. Кстати, за взятие заложников, а, тем более, их убийство, и сегодня во всем мире по головке не погладят. А навесят ярлык террориста и будут мочить в каждом сортире.

Как правило, любая война начинается в результате возникновения неустранимых обычным путем противоречий. В рассматриваемый период таких противоречий между СССР и Японией не было, даже события в Монголии не привели к полноценной войне. Поэтому, и те, и другие со спокойной совестью мирно жили под сенью заключённого пакта о ненападении.

Это аргУмент. Только зачем искать кошку в комнате, если её там нет?

Что характерно, и в СССР, и в Китае вся эта возня вокруг сталинского наследия закончилась одним - забиванием болта и на идею, и на наследие.

".. как турки и шведы ждали, когда падет Москва.."

А зачем это туркам? Турция в тот момент была в хороших отношениях и с СССР, и с Великобританией. Кроме того, с осени 41-го на турецкой границе со стороны Ирана была сосредоточена немаленькая советско-британская группировка войск.

И, тем более, зачем война была нужна вот уже двести лет нейтральным шведам?

Ненависть к России, что современной, что несовременной, была всегда. Особенно у маленьких стран, вовлеченых в её орбиту. У маленьких стран всегда ненависть к большим, как и у людей.

В 42-м? В 1942 годе Япония, лишившись авианосного флота, войну на море уже проиграла. И в Европу послать ни 10 млн, ни 10 тыс уже не могла, потому как сама торчала по уши в Китае и по всему Тихому океану. Это был цугцванг.

Какой "гитлеровской агрессии" потворствовал Сталин? Против Польши? Так у СССР с Польшей не было договора о взаимопомощи. Против Норвегии? Тоже у СССР не было обязательств. Кстати, а почему вы не обвиняете, например, США в потворстве гитлеровской агрессии? Что предприняли Соединенные Штаты для предотвращения войны в Европе?

Кампания эта никогда и не прекращалась. Что, однако, не помешало СССР и Франции заключить договор о взаимопомощи. Который был просран по вине французов. К слову.

Так марионетками или "территории приобрели"? После войны марионетками США стали полмира без всякого приобретения территорий. Не надо тень на плетень наводить.

Договор с Японией был разорван. Молотов не даст соврать.

В 1938 годе Англия и Франция, ничтоже сумняшеся, "кинули" СССР как в политическом, так и в военном плане, сдав Чехословакию. Французы, гаранты безопасности Чехословакии, лишили Советский Союз союзника, коим были чехи по договору 1935 года. Были ли французы "хорошими" с точки зрения руководства СССР? Нет, они не были хорошими.

Нейтралитет с Японией. А мог ли СССР чисто физически начать войну с Японией в 1941, 42, 43 годах? Чой-то я сомневаюсь.

А авиабазу американцам предоставили под Полтавой. Сколько им надо было этих баз?

Строить союзное государство с людьми, которым нельзя доверять и на которых нельзя надеяться? М-да, заманчивая перспектива.

Врагов сделать, друзей сделать. Роботы, что ли, живут в Белоруссии?

"... становятся непримиримыми врагами России..."

То есть, если Россия не будет контролировать Белоруссию, то белорусы станут её непримиримыми врагами? Для этого есть основания?

Не надо их лишать титана, они найдут чем заменить российский титан. Но вот найдут ли кому продать титан российские производители? Кроме того, зачем нам дорогие "Боинги", российские же авиакомпании их и покупают.

Я думаю, у американцев хватит ума и средств наладить выпуск всех комплектующих для самолета в своей стране. Только зачем, если в мире уже есть люди, которые это делают хорошо, надежно и быстро?

Были несколько американцев, выступавших за команды других стран. Например, Майкл Сильвестер, выступивший за сборную Италии по баскетболу. Которая, как говорят, выступала не под национальным, а под олимпийски флагом.

В таком смысле, вообще, нет суверенных стран. Например, "Боинг" размещает заказы на комплектующие для своего "Дримлайнера" по всему миру. Крылья делают японцы, грузовые двери - шведы, кабину -канадцы, пассажирские двери -французы, заднюю часть фюзеляжа - корейцы, ПО для авионики - индусы и т.д. Сами американцы делают элементы хвостового оперения, салон, ну и сборку всего этого добра в собственно самолет.