Вы на YouTube продублируйте фильм. Лучше сразу несколько раз. Так что бы через поиск тоже можно было найти ( YouTube предлагает схожие варианты в случае если ролик удалён), а не только по ссылке.

Ну чему удивляться, есть целый перечень профессий, где оптимизм - не состояние души, но обязанность.

Искренне жаль таких людей, долгосрочный тренд не уже тот.

Реальность существования применительно к боевым действиям описывается приказами командного состава и политического руководства. Для вас это является осмысленным?

Если в считаете, что практика боевых действий, которые проводили вооруженные силы нацистской Германии и их союзники на оккупированных территориях соотносимы с практикой боевых действий Красной армии, то о чём можно говорить? Приказы ликвидировать мирное население (то есть проводить геноцид, в ходе которого, напомню, ~15 миллионов человек погибло), это, по-вашему, нормальная практика войны? Сожжение женщин, детей и стариков - во имя борьбы с партизанским движением? Видимо, для вас приемлема формула - добить что бы не мучились. Это даже можно воспринять, как акт "милосердия". Как домашних зверей усыпляют, так и тогда.

Коммунисты, нацисты и либералы (нужное вписать) строят машины и людей различными способами, так как им в соответствии с их целеполаганием, базирующемся на ненавистных идеалах и культурном наследии (или мнимом их отсутствии), требуются различные характеристики "конечного продукта".

Разделение инструмента с его носителем вы проводите с какой целью? Для утверждения того, что человеческому нет места во время войны?

Если вас подобное разделение является допустимым, то не для наших предков, победивших абсолютное зло, имевшее своей целью уничтожение нашего народа и его культуры. Наши предки не совершали чудовищных преступлений, которыми "славились" фашисты, но, тем не менее, сумели победить.

Именно на низведении духа, опошлении и огрублении описания борьбы, низведении идеального и попались русские люди. На мякине попались.

Распускать животные инстинкты и действовать согласно общепринятым для нацистов и их приспешников нормам (геноцид) есть несколько разные вещи. Вы подобным высказыванием а-ля постмодерн открываете дорогу к сравнению нацистов и коммунистов, правых и неправых, наконец, добра и зла. А наши враги этим успешно пользуются.

Кроме того, есть, к сожалению, и русские люди, которые попались на удочку нехитрых манипуляций государственных историков "независимой" Латвии.

Вопрос значения Сталина невозможно отодвинуть, как невозможно отодвинуть историю и её понимание. Как можно в принципе остаться над схваткой по вопросу Сталинизма? Не принимать свою историю? И при этом быть носителем русской души в контексте непрерывности бытия исторической России?

Ну, допустим, для "белопатриотов" не принимающих ни 70 летний период истории, ни либералов это ещё возможно, но их позиция сама по себе ущербна (о чём хорошо высказался иерей Шумский). Но для нас?

Вы с кем, мастера культуры? Пора определятся, какое будущее строим, кого принимаем, что отвергаем, что используем в будущем.

Спикер провёл прекрасный анализ, но из-за последней строчки, боюсь, навлечёт на себя шквал критики к вопросу напрямую не относящейся. Очень жаль, если обсуждение столь серьезной и смертельно опасной тенденции для всех нас - вне зависимости от национальности, наличия гражданства и веры и пр, останется незамеченной. 

Даже если допустить, что рассматриваемый случай в Икшкиле не был тем самым "пробным камнем", то по имеющимся у меня сведениям, подобные изъятия активизировались в одном из самоуправлений Латгалии.

Вопрос о сиротских судах и ювенальной юстиции очень опасный. Мало того, что дети в "развитом обществе" это очень ценный товар, так даже в случае "бесприбыльного" систематического изъятия ставится под удар и без того слабая основа нашего шаткого общества - семья.

Очень важно понять, что в данном случае речь не об изъятии детей из семей в которых существует прямая угроза жизни и здоровью ребёнка, в таких ситуациях государство давно наладило механизм спасения детей (в разных странах и в разное время с переменным успехом). Ювенальная юстиция это в первую очередь институт западного общества выполняющий идеологическую функцию выродившегося либерализма, в котором ставка не на семью, а на полную атомизацию общества. В подобном обществе можно забыть о свободе мысли, психическом здоровье, гуманизме, в конце концов. С самого детства человек оказывается наедине с властью (уже даже не с государством, оно уже само вырождается). Во это истинный путь к тоталитаризму, которого ещё не видел свет.

На заметку любителям пнуть латышей при любом случае. То что детей массово не продавали за границу до этого - большая заслуга "крестьянского менталитета" наших собратьев по несчастью под названием Латвийская Республика. Но, видимо, ядовитые плоды 20 лет разнузданной "демократии" и приобщения к западным "ценностям" вкупе с финансовыми проблемами начинают созревать и в головах весьма традиционалистски настроенных латышей.

Кратко не получится.

1. При Павле дворяне не только получили право бездельничать, но он и всячески принуждал имевшихся в наличии дворян к реальной службе (за что поплатился). Армию очистили от "приписных дворян", был установлен контроль за их переходом из армии в гражданскую службу. Для неслуживых дворян был заказан путь на большинство должностей во власти. Наконец, при Павле вновь дозволили пороть дворян.

2. О подобной практике не знаю, буду благодарен, если укажете источник, что бы ознакомится.

3. Табель о рангах можно рассматривать как документ и как инструмент. Как документ он, несомненно, со временем устаревал, как инструмент он перестал быть востребованным. То есть у потомков не было желания воспользоваться новыми принципами формирования элиты.

Что касается современных элит, особенно латышской, я к своему сожалению очень мало знаю реальных фактов обобщённых системно, в основном - догадки в связи выплывающими иногда фактами. У нас ни одной серьезной публикации об устройстве современной элиты я не видел.

Применительно к Российской империи - сложно согласится, там элита это отдельное от народа сословие и социальные лифты работали в строго ограниченном диапазоне. Табели о рангах - весьма прогрессивный для своего времени документ обеспечивающий какую-никакую социальную мобильность похерили очень быстро, чем себе приговор и подписали.

Видимо, так же как реальность согласуется со многими писанными законами. Формулировки представленные вами - прекрасны. Заставить безграмотного рабочего поставить крестик под особым договором и взаимном соглашении не составляет особого труда. Это не говоря уже о том, что с местными властями почти всегда можно договорится, особенно если ты один из немногих работодателей. В промышленных районах у коммерсантов несколько иные формы самоорганизации - тресты, картели и банковские объединения.

Приедет какая нибудь комиссия на Донбасс, например, а там 60% добычи угля под управлением "Общества Продугль". Ещё не понятно, кто кому будет условия ставить по итогам "внезапной" проверки.

Латвия, как государство - не жилец. Латышам, как народу, господин Межс отвёл 3-5 лет.

Демократия, многопартийность и тихая историческая смерть, в лучшем случае.

"Грубое, бесталанное и бесконечно ленивое быдло просто завидовало успешным и просвещенным представителям благородной элиты." (с)

Что до рабочих, то тут нужно делать уточнение. Квалифицированные рабочие даже при царе получали неплохой оклад (до 10 раз более высокий нежели для неквалифицированных). Только, сколько таких квалифицированных из общего числа было? Да и "нормы" по труду - вполне красочно описаны.

Сергей, сердечная благодарность Вам, за ответ на "плачь Ярославны" о "загубленной большевиками" России.

К слову, фантастический рост в промышленности Российской империи - за счёт ничтожной базы. Не было завода - построили 2, вот тебе и 200 процентов роста. Что бы понять, чего достигла Россия при Николае, надо помнить, что в общемировом производстве к 1913 году доля России составляла 1,72%, доля США - 20%, Англии - 18%, Германии - 9%, Франции - 7,2% (без учёта колоний!).

"Общие расходы на долю народного образования и культуры выросли в 8 раз"

Исторический анекдот - в 1900 г., затраты на образование достигали 2,1% от всего бюджета, а в 1804 г. они были равны 2,6%. В 1913 году (после принятия в 1908 и 1912 годах Думой Закона о всеобщем начальном образовании), правда, уже целых 4,6%! (В СССР образца 1924 года - более 12%)

О непонятно почему хвалёной денежной реформе Витте и привязке рубля к золоту.

Уже за это его проклять нужно. Мало того, что в ходе реформы рубль девальвировали на 1/3, (одна из целей реформы - борьба с инфляцией))) так ещё и подорвали суверенную финансовую систему, установив нечто вроде currency board, поставив страну в зависимость от иностранного капитала. Как уже упоминал спикер, несмотря на положительный торговый баланс, платёжный был отрицательным. Это не из-за того, что Россия активно инвестировала за рубежом, а потому что свободно конвертируемый рубль позволял вывозить сверхприбыли собственников промышленности без ограничений.

Слава "гениального" Витте (по сути предтечи "Вашингтонского консенсуса") - наследие последних 25 лет, когда населению скармливают мифы о ""прекрасной "России, которую мы потеряли"", и которую большевики вырвали из "поступательного исторического развития". У власти на Постсоветском пространстве, за редким исключением, оказались хапуги, которые видели в Витте и всей этой "благородной" камарилье своих братьев близнецов.

И это спикер ещё тактично не упомянул о долгах, которые Россия набрала к 1917 году в своих золотых рублях.

Скажем так, с момента основания, обе компании имеют несколько разный доступ к различным ресурсам.

Это вы у него узнали сквозь пространство-время?

Судя по тому, что уроженец Дубровника написал большой и хвалебный труд о славянах, меня мучают сомнения в его итальянской самоидентификации в начале 17 века (это конец жизненного пути), а родился и сформировался он как личность ещё во второй половине 16 веке.

Даже на таких "мелочах" выявляется ваше пренебрежение к действительности.

Кстати, почему вы Орбини записали итальянцем? Где же гордость за славяно-арийскую сущность?

Оригинал тут: http://www.diena.lv/diena-tv/dzive/lvc-visus-latvijas-celus-varetu-savest-kartiba-par-4-7-miljardiem-latu-13997071

Перевод корректен.

Более подробная информация о дорожном фонде страны имеется в весьма лаконичном обзоре за 2011 год (за 2012 пока не доступен).

http://lvceli.lv/files/Gadagramatas/LVC%20GadaGramata%202011%20www.pdf

Правда, по дефициту финансирования там информации не очень много, в основном косвенные показатели. Предприятие работает с тем бюджетом, что выделяют, поэтому желания в обзорах не отображаются.

Самый длинный анекдот года.

Из текста я понял, что будущее за Швецией, не?

Корова!

Как вы прокомментируете заявление члена правления Latvijas Valsts ceļi (LVC) Яниса Ланге, о том, что по данным LVC, чтобы привести в порядок все латвийские дороги необходимо 4,7 млрд латов. «Это тот дефицит, который образовался в последние годы», – сказал Ланге.

Он также сообщил, что минимальная необходимая сумма составляет 300 млн латов в год. «Каждая сумма, которая с каждым годом сокращается, увеличивает этот дефицит», – отметил представитель LVC, добавив, что сейчас бюджет предприятия составляет примерно 60 млн латов.

Это уже не говоря о других объектах инфраструктуры.