Дмитрий Катемиров :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Дмитрий Катемиров

IT специалист, предприниматель

Spīkers

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 3331
Replikas: 1150	Atbalstījuši: 6476

Выступления в повестке О себе Реплики

№139 Дмитрий Катемиров

→ Maija Vainst,

20.11.2012

00:38

↓ izvērst

А какого ответа Вы ожидали? Я должен быть "вспомнить" что бабушка всю жизнь работала, чтобы заработать свои 40р, или что пенсия была на самом деле меньше? Извините, виртуальную реальность я оставлю тем кто надрывал глотку "лай дзиво", а теперь "вспомнили", что им ненависть к "оккупантам" всю жизнь спать не давала. Пишу ровно, что было - да, совершенно безапелляционно.

№132 Дмитрий Катемиров

→ Борис Бахов,

20.11.2012

00:30

↓ izvērst

Ирина пишет о своем опыте, и не думаю, что врет. Вы же делаете обобщения, на мой взгляд, глубоко ложные. Если что, бюджет нашей семьи был 160 (± в разные годы, конечно) маминой з/п + 40 бабушкиной пенсии. Лишнего себе никогда не позволяли, но на пироги на масле вполне хватало. А уж когда я работать начал (125 по первости), то и совсем неплохо стало.

№114 Дмитрий Катемиров

→ Maija Vainst,

19.11.2012

23:56

↓ izvērst

Знаю потому, что в отсутствие трудового стажа в советское время никакой иной пенсии назначено быть не могло. Еще вопросы?

№110 Дмитрий Катемиров

→ Борис Бахов,

19.11.2012

23:53

↓ izvērst

Видите ли, СССР я сильно не любил. Но на фоне рассказов (попросту говоря, всем очевидного вранья) о трети населения, живший за чертой бедности и не знавшей вкуса масла, совершенно невозможно объяснить, что именно было плохо - благодаря Вам любая негативная информация изначально воспринимантся с недоверием.

№75 Дмитрий Катемиров

→ Борис Бахов,

19.11.2012

23:16

↓ izvērst

А можно уточнить, сколько процентов следует списать на "привираниедля эффекта" © у Вас? По моим подсчетам, как минимум 82 - моя бабушка получала минимальную пенсию в 40 рублей. При этом пироги пеклись каждую субботу - вкууусныеее..., а что такое маргарин, я узнал уже в весьма зрелом возрасте.

№166 Дмитрий Катемиров

→ Vadims Gilis,

14.11.2012

13:46

↓ izvērst

Оффтоп: вот это - не монтаж. Реальный скриншот с телефона :-D

№616 Дмитрий Катемиров

→ Андрей Бердников,

13.11.2012

20:50

↓ izvērst

Вы полагаете, что незнакомый со мной Aleks Kosh объяснит Вам мою мотивацию лучше, чем мог бы я сам? :) Знаете, "болезненно" совершенно неправильное слово. Отношение примерно такое же, как если бы эдакий громкий, разухабистый и не вполне трезвый молодчик назойливо лез со мной брататься. Делайте все что угодно - но от своего имени. Не приплетайте к этому интересы неграждан, нацменьшинств и иных не имеющих к вашей деятельности никакого касательства сообществ.

№613 Дмитрий Катемиров

→ Андрей Бердников,

13.11.2012

20:38

↓ izvērst

Прошу прощения, неверная ссылка в предыдущем сообщении. Правильно:
Когда у Линдермана была реальная возможность объединения...

№611 Дмитрий Катемиров

→ Андрей Бердников,

13.11.2012

20:33

↓ izvērst

Объясняю. Если Вам сделают нечто неприятное, а Вы в ответ того человека обматерите, это не "протестная инициатива", а элементарная невоспитанность. А вредно это потому, что вы выставляете хамами не только себя, но и тех, чьи интересы якобы пытаетесь защищать. Меня, например. По отношению к латгалам эта инициатива вообще предельно бессовестна - вы же открытым текстом пишете, что собираетесь их использовать для того, чтобы нагадить властям в отместку за отмененный референдум и не более - ни одного слова о том, какими могут быть последствия для Латгалии нет. Соответственно, никакой поддержки этой нелепице в Латгалии нет и не будет - они там умнее, чем вы думаете и никогда не поведутся на звонкие лозунги без содержаниия. Когда у Линдермана была реальная возможность объединения с латгалами на понятной им основе, он об этом даже не задумался - ибо получилось бы не столь скандально, как ему хотелось. А теперь проснулся.
Так что в протестах разной степени громкости я поучаствовал, смею предположить, куда побольше Вашего - а вот бессмысленных истерик от моего имени не хочу, увольте.

№555 Дмитрий Катемиров

→ nekas negro,

13.11.2012

14:45

↓ izvērst

Вынужден Вас огорчить - все же недостаточно тупо. По-прежнему не усматриваю связи между использованием чужих достижений и попыткой объявить их своими.

№551 Дмитрий Катемиров

→ nekas negro,

13.11.2012

14:18

↓ izvērst

Создание брэнда - это последние два пункта. Все предыдущие - грубая рамка необходимых мероприятий для начала выпуска продукции.

№549 Дмитрий Катемиров

→ Андрей Бердников,

13.11.2012

13:58

↓ izvērst

Претензия в том, что и в одном, и в другом случае Ваши действия не просто вредны, а по сути аморальны. Причем Вы почему-то всегда претендуете на то, что представляете мои интересы. Я с этим категорически не согласен - Ваша деятельность наносит мне ощутимый вред.

№542 Дмитрий Катемиров

→ Андрей Бердников,

13.11.2012

13:42

↓ izvērst

Меня не волнуют ни Ваша биография, ни Вы лично. Волнует меня то, что ваша компания делает глупости, одновременно утверждая, что все это ради моего блага, да еще и чуть ли не что я сам вас об этом попросил. Так вот мне автономии Латгалии по Линдерману-Бердникову не надо, я считаю эту затею до крайности вредной.

№540 Дмитрий Катемиров

→ Андрей Бердников,

13.11.2012

13:33

↓ izvērst

Извините, не принимается. Никто не мог Вас заставить соглашаться на публикацию интервью, противоречащих Вашим взглядам. По-английски я читаю свободно, но меня не интересуют доказательства того, что публикуя статьи о безусловности руководящей и направляющей роли латышей и неоспоримой доминантности латышского языка Вы одновременно держали фигу в кармане.
Кхм... дипломированному политологу неизвестны методы исследования общественного мнения, которые не используют в качестве отправной точки вброс известной субстанции на вентилятор?

№535 Дмитрий Катемиров

→ nekas negro,

13.11.2012

13:16

↓ izvērst

Боюсь, Ваши притчи для меня слишком сложны - не вижу связи с обсуждаемым предметом.

№534 Дмитрий Катемиров

→ nekas negro,

13.11.2012

13:11

↓ izvērst

Извините, это Вы вещаете от некой группы, с которой себя идентифицируете: "могем".

Нокия (вот уж далась она вам):
1. Провела исследование рынка
2. Выполнила огромный объем научно-исследовательских работ
3. Не основании этих исследований разработала проект продукта
4. Разработала технологию его производства
5. Заключила контракты со смежниками о производстве и поставке материалов и комплектующих
6. Подготовила производственные мощности
7. Обучила персонал
8. Запустила серийное производство
9. Провела рекламную кампанию
10. Организовала сеть сбыта

Вы всерьез полагаете, что одного (самого простого) из вышеперечисленных пунктов достаточно, чтобы гордо заявить: "могем!"?

Наклейка "мэйд ин" тут ничего не решает. Как уже писал, на моих спайдерах тоже есть, мэйд ин Чайна. Но продукт это все равно американский.

№522 Дмитрий Катемиров

→ Андрей Бердников,

13.11.2012

12:14

↓ izvērst

Ну, я сужу по Вашим публикациям того периода - энтузиазма в них хватало. А расставание через 3 месяца отнюдь не в Вашу пользу - как минимум, говорит о том, что Вы не смогли просчитать последствия своего шага даже на столь короткий период. Позиционровать себя как политолога и не предвидеть, чего от Вас захочет Элерте - более, чем странно.
Вот насчет поддержки народа - можно поподробнее? Поддержкой какого народа вы с Линдерманом заручились, прежде чем делать скандал?

№517 Дмитрий Катемиров

→ nekas negro,

13.11.2012

11:53

↓ izvērst

Каков вопрос, таков ответ. А я на латвийском (и тем более, лагальском) рынке не работаю. Там, где работаю, что-то могу, да.

№489 Дмитрий Катемиров

→ nekas negro,

13.11.2012

10:26

↓ izvērst

Нет, и продукт не могете. Продукт - это в первую очередь технология, а она чужая. А еще это материалы, менеджмент и контроль качества - тоже чужие.

№448 Дмитрий Катемиров

→ nekas negro,

13.11.2012

02:08

↓ izvērst

а ведь больше половины продукта за лэйблом Nord 66 производится ... в Латвии

А вот я недавно купил штаны Спайдер - так они в Китае сделаны. Штаны классные - к качеству не не подкопаешься, хоть под лупой смотри, мембрана 30К/20К. И что?