Да просто волшебно же по вашей версии, финансируй оппозицию, готовь боевиков, подкупай силовиков , а в нужный момент дай команду фас. Обеспечь визги "всего цивилизованного мира" и десятки тысячь трупов не на тебе. Повторяй хоть 100 раз по всему миру и ты не агрессор. Полность соответствует международному определенью войны. И лишних сущностей не плодится и в кустах отсидется можно, поржать как они друг друга мочат.
Ещё круче , если не определени реальные стороны конфликта проблематично урегулирования конфликта и определения степени ответственности за конфликт. А безнаказанность всегда порождает рецидив.
"Цветные революции" , формально их спонсоры и организации в международных терминах не агрессор , а трупов более чем, ущер государствам и экономики и ......
"Вооружённый конфликт" это определение оставляет слишком много дыр и позволяет уходить от ответственности агрессору. Типа Не вооружённые конфликты к сожелению бываёт более кровавыми чем вооружённые.
Опять расхождение в терминах. Вы за узкий и похоже давно не актуальный , я за обощённый - война это механизм разрешения конфликта изменения баланса сил.
Не бывают, просто война в другой форме. Но сначала должен изменится балан сил, иначе это просто бунт который подавили. Примерно то что сейчас в РК и РБ.
Согласен , но война это механизм разрешения конфликта , а революция это одна из форм войны. Главное что война это не причина а следствие (кульминация) изменения баланса сил. И война бывает не только горячей)) Мы собственно сейчас это и наблюдаем, вопрос не в том будет или не будет война с США , а насколько она будет горячей. Всё идёт именно к такой развязке.
Безусловно , это же закон природы)) Разница только в том что Токаев действует не только от своего имени. Вот он и отрабатывает публичную часть в интересах населения. Это в принципе ничем не отличается от того что Беня отдал доляху тем кто решил этот вопрос, а Токаев если не дурак честно отдасть долю населению.
Да вы мне ещё "Конец истории" одного полудурка процитируйте)) Ленин даже предположить не мог что колония может стать метрополией. А мы именно эту трансформацию Китая и наблюдаем. Таже Британия ослабла и потеряла колонии, но кто сказал что это конец истории, а вернуть награбленное с процентами?))) Я думаю что окрепшие бывшие колонии обязательно прийдут за своим , как толькоим это будет им по силам.
Похоже вы закоренелый теоретик)) Механизм озвученный Токаевым прост и ПРАКТИЧЕН - проиграл заплати. Причём часть в общих котёл + что то туда куда скажут. Что вам то не нравится?
Похоже мы с вами расходимся в определении терминов. Для меня СВЯЩЕННОСТЬ это практически абсолют, а для вас похоже и супермаркет храм. Относительно более менее крупных переделов , это прямое следствие изменения баланса сил. Вот при таком изменении мы похоже и живём , причем некоторые уже при втором)) Так что формула проста, сколько изменений баланса , столько и переделов.
А вот это мало вероятно, если бы СЕБЕ то это не было бы озвученно публично. СЕБЕ скорей тоже , но это ОТДЕЛЬНО и ДОБОЛНИТЕЛЬНО)) Что собственно говоря правильно.
Согласен, но мне показалось что вы это осуждаете. Как по мне это то же самое что осуждать закон природы)) Можно, но глупо. Токаев озвучил механизм разрешения/компенсации конфликта и не более. Проиграл- расчитайся))
Ваши выводы про ПОДЕЛИЛИ больше похоже на фанатичную веру в свещенность частной собственности))) Но в жизни как поделили в 90 х так и переделять сейчас и будут делить дальше. У кого БОЛЬШЕ тот и собственник)))
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№131 Митро Митро
→ Сергей Леонидов,
13.01.2022
14:43
Да просто волшебно же по вашей версии, финансируй оппозицию, готовь боевиков, подкупай силовиков , а в нужный момент дай команду фас. Обеспечь визги "всего цивилизованного мира" и десятки тысячь трупов не на тебе. Повторяй хоть 100 раз по всему миру и ты не агрессор. Полность соответствует международному определенью войны. И лишних сущностей не плодится и в кустах отсидется можно, поржать как они друг друга мочат.
№127 Митро Митро
→ Сергей Леонидов,
13.01.2022
14:31
Ещё круче , если не определени реальные стороны конфликта проблематично урегулирования конфликта и определения степени ответственности за конфликт. А безнаказанность всегда порождает рецидив.
№110 Митро Митро
→ Сергей Леонидов,
13.01.2022
13:36
Да хрен вам параллельные. Без определения сторон и ответственности термин кастрированный - не годен для практического применения.
№106 Митро Митро
→ Сергей Леонидов,
13.01.2022
13:22
Точно , но вы забываете про определение "сторона конфликта" и именно оно определяют степень ответственности и ответственного.
№104 Митро Митро
→ Сергей Леонидов,
13.01.2022
13:13
"Цветные революции" , формально их спонсоры и организации в международных терминах не агрессор , а трупов более чем, ущер государствам и экономики и ......
№101 Митро Митро
→ Сергей Леонидов,
13.01.2022
13:06
"Вооружённый конфликт" это определение оставляет слишком много дыр и позволяет уходить от ответственности агрессору. Типа Не вооружённые конфликты к сожелению бываёт более кровавыми чем вооружённые.
№97 Митро Митро
→ Сергей Леонидов,
13.01.2022
12:58
Опять расхождение в терминах. Вы за узкий и похоже давно не актуальный , я за обощённый - война это механизм разрешения конфликта изменения баланса сил.
№90 Митро Митро
→ Сергей Леонидов,
13.01.2022
12:34
Не бывают, просто война в другой форме. Но сначала должен изменится балан сил, иначе это просто бунт который подавили. Примерно то что сейчас в РК и РБ.
№87 Митро Митро
→ Сергей Леонидов,
13.01.2022
12:26
Согласен , но война это механизм разрешения конфликта , а революция это одна из форм войны. Главное что война это не причина а следствие (кульминация) изменения баланса сил. И война бывает не только горячей)) Мы собственно сейчас это и наблюдаем, вопрос не в том будет или не будет война с США , а насколько она будет горячей. Всё идёт именно к такой развязке.
№82 Митро Митро
→ Сергей Леонидов,
13.01.2022
12:14
Безусловно , это же закон природы)) Разница только в том что Токаев действует не только от своего имени. Вот он и отрабатывает публичную часть в интересах населения. Это в принципе ничем не отличается от того что Беня отдал доляху тем кто решил этот вопрос, а Токаев если не дурак честно отдасть долю населению.
№77 Митро Митро
→ Сергей Леонидов,
13.01.2022
12:09
Да вы мне ещё "Конец истории" одного полудурка процитируйте)) Ленин даже предположить не мог что колония может стать метрополией. А мы именно эту трансформацию Китая и наблюдаем. Таже Британия ослабла и потеряла колонии, но кто сказал что это конец истории, а вернуть награбленное с процентами?))) Я думаю что окрепшие бывшие колонии обязательно прийдут за своим , как толькоим это будет им по силам.
№66 Митро Митро
→ Сергей Леонидов,
13.01.2022
11:49
Похоже вы закоренелый теоретик)) Механизм озвученный Токаевым прост и ПРАКТИЧЕН - проиграл заплати. Причём часть в общих котёл + что то туда куда скажут. Что вам то не нравится?
№64 Митро Митро
→ Сергей Леонидов,
13.01.2022
11:45
Похоже мы с вами расходимся в определении терминов. Для меня СВЯЩЕННОСТЬ это практически абсолют, а для вас похоже и супермаркет храм. Относительно более менее крупных переделов , это прямое следствие изменения баланса сил. Вот при таком изменении мы похоже и живём , причем некоторые уже при втором)) Так что формула проста, сколько изменений баланса , столько и переделов.
№60 Митро Митро
→ Владимир Бычковский,
13.01.2022
11:32
А вот это мало вероятно, если бы СЕБЕ то это не было бы озвученно публично. СЕБЕ скорей тоже , но это ОТДЕЛЬНО и ДОБОЛНИТЕЛЬНО)) Что собственно говоря правильно.
№58 Митро Митро
→ Сергей Леонидов,
13.01.2022
11:30
Согласен, но мне показалось что вы это осуждаете. Как по мне это то же самое что осуждать закон природы)) Можно, но глупо. Токаев озвучил механизм разрешения/компенсации конфликта и не более. Проиграл- расчитайся))
№49 Митро Митро
→ Сергей Леонидов,
13.01.2022
11:12
Вы уверенны что те у кого БОЛЬШЕ это Константа? Делили и делить будут , а свещенность частной собственности это для ИСТИННО ВЕРУЮЩИХ - Л..........))))
№44 Митро Митро
→ Сергей Леонидов,
13.01.2022
11:03
Вопрос то не в том что гарантии могут забрать, а в том что у отказников проблеммы начнутся прямо СЕЙЧАС.
№41 Митро Митро
→ Сергей Леонидов,
13.01.2022
11:00
Ваши выводы про ПОДЕЛИЛИ больше похоже на фанатичную веру в свещенность частной собственности))) Но в жизни как поделили в 90 х так и переделять сейчас и будут делить дальше. У кого БОЛЬШЕ тот и собственник)))
№174 Митро Митро
→ Борис Бахов,
12.01.2022
14:11
И ущемляет права пид.........) Далее 37 серия санкций из ада .
№166 Митро Митро
→ Лаокоонт .,
12.01.2022
13:48
Чем это детали . А вот как , принцип понятет из Карибского кризиса.