Профиль

Митро Митро
Россия

Митро Митро

Virtuālais kluba biedrs

Replikas: 5926
Atbalstījuši: 3931
Izglītība: ИИНХ 1991 Планирование промышленности
  • Митро Митро
    Россия

    №135 Митро Митро

    27.01.2017

    14:00

    10 000 колонистов - сомневаюсь что будет достаточно. При том что это должны быть немцы , голландцы на худой конец кто? Если наедут пшеки , румыны и тд проку не будет. Так что вы им предложите ? По 100-50 гектаров с/х земли,а меньше их не устроит. Итого 1 млн гектаров  с/х страны - это........ ))
    http://press.lv/post/net-takoj-zemli-latviya-evrokomissiya-trebuet-snyat-ogranicheniya-na-ee-pokupku-inostrantsam/
    Опять не сходится -есть ещё варианты?
  • Митро Митро
    Россия

    №133 Митро Митро

    27.01.2017

    13:38

    То есть фугасы есть. Что бы разбавить аборигенов надо как минимум 15-20 % новых избирателей,  это должно заехать 200 000 колонистов. Вопрос тот же , что вы им можете предложить? Ради чего они приедут и начнут дрессировать аборигенов? С какого хрена эти 200 000 сменят своё гражданства на этот суррогат?
  • Митро Митро
    Россия

    №10 Митро Митро

    27.01.2017

    11:26

    Очень интересный этап жизни ЛЖД будем наблюдать в ближайшие годы. Первая серия нового сезона -глумления колхозника над новыми эвропэйцами по снижений ставок под предлогом уйду к москалям. Первыми уйдут наливные грузы - учитывая что конечные грузоотправители российские компании. Это произойдёт сразу как запустятся дополнительные мощности в Усть-Луге. Удобрения с белорусских заводов продержатся дольше. Но учитывая что при падении грузопотока растёт себестоимость перевозки шоу колхозника будет феерическим)) Можно запасатся покорном и наблюдать очередь из новых поклонников колхозника.
  • Митро Митро
    Россия

    №130 Митро Митро

    26.01.2017

    20:16

    Как не красиво обманывать будущих колонизаторов. Мины как минимум 3 - и все тянут на фугас. Зависимая власть и как следствие непредсказуемая в сегодняшней ситуации. Русофобская политика и результат закрытый рынок РФ. Страна со статусом пограничного форпоста - формат штрафбата. Хреновая инвест привлекательность))
  • Митро Митро
    Россия

    №58 Митро Митро

    26.01.2017

    10:50

    Это построение национальной идеи -профессиональный потерпевший. В принципе укладывается в историческую линию этого региона)) Данный документ просто фиксирует эту концепцию в образовании. Следующий этап развития - профессиональный попрошайка.
  • Митро Митро
    Россия

    №126 Митро Митро

    25.01.2017

    17:16

    Я правильно понял -объективное преимущество  возможность организации лайт рейха в виде резервации? Ещё есть какие-нибудь? Спокойная комфортная жизнь это хорошо, но мест по лучше не мало.Дело вкуса , но как по мне Италия, Греция значительно приятней и комфортней - это для русских империалистов конечно)))
  • Митро Митро
    Россия

    №124 Митро Митро

    25.01.2017

    13:20

    И зря не сравниваете - начните сравнивать и найдёте принципиальную разницу между страной и территорией. Относительно людей ДЕЛА из ЕС)) Так это именно они задали жёсткий шаблон развития прибалтики и очень скрупулезно и последовательно отслеживают его границы. Для развития и тем более перемен нужны объективные и перспективные возможности, которые и привлекают активных. Я и спрашиваю хрен знает в какой раз - что это у Латвии? Раде чего эти люди полезут в драку?
  • Митро Митро
    Россия

    №122 Митро Митро

    25.01.2017

    12:18

    Одни противоречия, сравнивать Францию и Латвия - серьёзно?)) Последствия будут с точностью до наоборот для этих стран. Но учитывая что по первому образованию экономист типа)), вопрос тот же. Что Латвия может предложить, в чём перспектива , куда рости экономике? Вам не кажется что сегодняшняя ситуация это следствие экономической картинки , а не причина. Был выбран вектор развития и он просто объективно привёл страну к сегодняшней ситуации. Для измения ситуации надо сменить вектор - вопрос куда ?
  • Митро Митро
    Россия

    №120 Митро Митро

    25.01.2017

    11:45

    Остались не определёнными пару моментов)) 
    С чего вы решили что это будут новые Латвийцы? Я скорее уверен что это будут новые колонизаторы. Они точно смогут отстоять свои права и поставить раком власть аборигенов, но им будущее страны будет до лампочки - не путайте с будущем территории.
    И второй от которого вы пытаетесь уйти- что Латвия сможет им предложить?
  • Митро Митро
    Россия

    №118 Митро Митро

    24.01.2017

    20:38

    Ошибка в том что Латвия  талантливым , амбициозным людям ничего не может предложить. Ни перспективы, ни славы ни будущего достойного в истории. Нахрена  этим людям нужна Латвия с 2 млн вымирающего, деградирующего населения без будущего? Вопрос тот же куда и что может развивать Латвия? Образование стало примитивны , науки сходят к нулю, доступа к рынкам всё меньше, инфраструктура не востребована. Куда рости?
  • Митро Митро
    Россия

    №116 Митро Митро

    24.01.2017

    19:42

    Большенство? Это и Кутузов с Суворовым? Вылизывали это значить кто на кого работает- по нынешнему конечный бенефициар)) И да Россия привлекала к себе самых талантливых и прогрессивных. И это очень хорошо , разница в том что они работали на Россию , а не Россия работала на них. Объективный критерий изменение карты страны ))) У вашей идеи я даже теоретически не представляю куда и в чём может расти и развиваться ваша территория.
  • Митро Митро
    Россия

    №113 Митро Митро

    24.01.2017

    18:25

    Мы с вами одного и того же Петра обсуждаем? Вассал который отымел шведов опустив их навсегда?  Или пшеков ? Или его наследники диктовавшие свои условия Европе и гулявшие казаки у парижах? Или глумившиеся в Варшаве вылизованием башмаков российским хозяевам? Ваши эвропэйские латифундисты точно на это настроены?
  • Митро Митро
    Россия

    №110 Митро Митро

    24.01.2017

    13:38

    Это как минимум странно)) То есть что бы страна хотя бы выжила надо её ассимилировать- лишить власти аборигенов? В переводе на русский полный вассал даже без права внутреннего управления?
  • Митро Митро
    Россия

    №79 Митро Митро

    23.01.2017

    18:05

    А давайте сменим точку зрения))  Я могу понять своих соотечественников которые по историческим и актуальным причинам  добровольно делегировали свои голоса в управлении страной. Как ни как мы  империя и история показала достаточно успешная. Есть очередной виток противостояния  и большенство включая меня на стороне власти. Но что я не смогу понять ни когда, как можно отдать свои голоса БЫДЛУ безродному и с лузерной историей. Если вы не можете навести порядок в своём огороде то ради чего жертвы?
  • Митро Митро
    Россия

    №78 Митро Митро

    23.01.2017

    17:40

    Это просто один из законов природы , если есть возражения -желательно по существу. А если   нет  , о чем спичь?
  • Митро Митро
    Россия

    №74 Митро Митро

    23.01.2017

    17:34

    Это просто характеризует вашу псевдо европейскую  реальность. К нормальным странная ЕС вы относитесь как Катманду к Камчатке. И это АБСОЛЮТНО  ваше горе. Вы его сами выбрали , вырастили и терпите.
  • Митро Митро
    Россия

    №73 Митро Митро

    23.01.2017

    17:28

    Открою вам страшную тайну - есть понятие пользование собственности. Право собственности делится на несколько прав в том числе условия использование. И они не безусловный в цивилизованном обществе. Если вы взяли за идеал наши реалии это не худший вариант , но точно не идеал. Если вы косите под эвропэйцев , так смотрите туда.
  • Митро Митро
    Россия

    №449 Митро Митро

    23.01.2017

    14:41

    Это вы о тех кто пусть даже при поддержке российских спецов отымели ВСУ со всеми наёмниками в 3 котлах. Или о хунтятах которые в Минсках приползали после очередной перемоги? Эти херои вам близки уж в силу своей опущенности- побратимы ? Если такие крутые зачем Минск - выбили бы этих самопровозглашенных и делов то?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.