Да у вас источники и аргументы всё серьёзней и серьёзней, незнаю чем и крыть.))) Я предпологаю что вариант реального иследования первоисточников даже предлагать не стоит.

"подразумевая что принимая такую концепцию вы принимаете тот факт что основным источником дохода и влияния для Карфагена была обширная торговля, а для Рима - бесконечные войны, захваты и выжимание соков (что еще умеют легионы?)." - Кем и с какого хрена подразумевается? гугл или бизнесшкола дали вам такой вывод?

Действительно странно, потребовать расследования перед тем как обвинить в массовых казнях 5 млн человек. Для вас я похоже извращенец)))

Сильный аргумент для ненужности расследования.Ясно-истинный ариец беспощаден к врагам рейха. ))

Свобода-серьёзно?))) Деяние инквизиции выделили в отдельный обьект права, да вы супер демократ похоже.))

Высокомерии моё безмерно к альтернативным математикам. "Источником богатства (в то время) Карфагена была торговля, источником богатства Рима - военная добыча и выжимание из покоренных народов всех соков. " вот это по моему мнению и есть альтернативная математика или по старинке тупое враньё.

Вышинский рулит?

Может для начало надо расследовать эти приступления , а потом обвинять? Или нынче это лишняя формальность?

Настолько разны что по вашиму можно легко обвенить в массовых на 5 млн казнях? Даже при всей моей не любви к Ватикану , меня коробит от таких тупых обвинений , а вас похоже нет.

Я не силён в женской логике по этому поясните-"Ещё раз, я понятием "гуманисты" в отношении обществ, государств не пользуюсь." ? Тут либо рассматривать историю в контексте слабости обществ по критерию гуманности либо нет. СССР проиграл точно не из-за гуманизма.

Справедливости ради , аналогию с Карфагеном предложил я. Но в качестве исторического примера когударства победивших торгашей. На мой взгляд сегодняшнее США очень похоже на Карфагенн и судьба Карфагена может быть также вероятна для США.

Класс , а этот бред вы от куда выкопала ? Кто , когда сжёг, посчитал и засунул подобным вам мыслителям такой тезис?

"Но, как известно, именно гуманные общества при прочих равных проигрывают варварским." -это не вы?

Спасибо за шикарный пример шаблонного мышления в формате современной либеральной концепции. Выдаём постулаты , а приводить аргументы и факты не требуется. Вы классика современного пользователя.

Да вы хоть для начала пять критериев сформулируйте , научный работник с гоглом в ........

Да всё тоже с чего и начали - сравниваем власть торговцев и военных на исторических примерах. И сранивать "подвиги" торговцев вы упорно не готовы.

Когда прочитаете, тогда и обсудим. В кратце ? Извольте - конфликт Карфагена и Рима проявил геополитическое противостояние морских и континентальных держав, который в последствии был сформулирован Маккиндером в «Географическая ось истории»

Некоторые товарищи считаю что данное противостояние актуально и сегодня. Выход -Карфаген должен быть разрушен.

Вы про ту европу которая строила 3 рейх? Или про ту что за последнии 30 лет бомбила на пару с США -Югославия,Афганистан,Ливию,Ирак,Сирию? А может про ту с колониями , работорговлей и наркоторговлей? Эти европы не из вашей реальности?

Склероз? Я вам посоветовал реальные книги , людей с репутацией , которые перехреначили тонны источников (в каждой книги есть список). Не хотите не надо, я за вашу систему, что бы она оставалась вашей навсегда.

Гуглите и обрящите)) Может накопаете обоснования с какого хрена голландцы припёрлись и устроили аборигенам "счастье"? Хотя сомневаюсь что накопаете, сильно не любят "цивилизованные " вспоминать свои "подвиги". Так что там с сравнение "тёмного мордера" и "светочей европейской цивилизации"? Блеснёте образованность бизнесшколы?