Что же у нас никому такие простые вещи в голову не приходят? Минимальные налоги установил и в страну деньги поплыли валом. Один Бычковсковский допер до такой гениальной простоты! :) Эх, Владимир, Владимир... Да не в этом главное дело. А главное: у Ирландии "промежуточное " положение между США и ЕС, в Египте - кратчайшее сухопутное расстояние между морями. А в Латвии что? Выгодное географическое положение, которое не используется по невероятной глупости и упертости. Все, что Латвия смогла родить за 20 лет независимости - это кредитно-строительный пузырь, который лопнул и вогнал ее миллиардные долги. Их отдавать надо, Владимир, поэтому налоги не опустишь, как в Ирландии.
Ирландия находится в центре западного мира. А выгодное "промежуточное" положение привлекло американские инвестиции. Вот преимущество, которое использовали. Суэцкий канал имел кратчайшее расстояние по суше между морями, которое тоже использовали. А что имеют бывшие задворки Российской Империи (ныне задворки ЕС) под названием Латвия? Ничего, кроме географического положения, на котором поставлен огромный крест. Поэтому печально я смотрю на будущее Латвии.
Владимир, да не троллю я. Вы правильно говорите про Суэцкий канал и про кредитование. Только все ваши рассуждения не имеют никакого отношения к Латвии. В Латвии нет главного - нет экономических возможностей. Предпринимателям здесь делать нечего. Иначе бы понаехали бы сюда со всего света предприимчивые люди. Это как в Ирландии. Но не едет никто. Латвия - это задворки ЕС. Никому не нужные. Латвия могла бы процветать и жизнь здесь кипела бы, но эта возможность завалена огромным камнем. Эта возможность и название имеет - мост между Востоком и Западом. Латвия сама (или по наущению) построила "забор" на восточной границе и этим сделала себя экономическим импотентом. Перед выборами тут оживляются разные "идеи развития". Типа, "сделаем, как в Гонконге", как Финляндии, как в Ирланди. Латвийскую Нокиа изобретем. Выборы проходят и тишина. Никому процветающая Латвия не нужна, а тем более Латгалия. Вот Хаус тут "бегает" где-то и всех убеждает, что в Латгалии все отлично. Наверно, наряд получил предвыборный. :)
Что же не посмотрели? Все ваши впечатления только вокруг гостевого домика: картошку перебирали, машины ночью ездили, петух кукарекал, коровы пасутся, грибы растут. Но выводы сделали железные: все прекрасно в Латгалии, бомжей и голодающих нет!
А вы, я так понимаю, съездили разик на отдых в "виесу намс" и теперь считаете себя в латгальской теме. Крупный спец, так сказать, по латгальским проблемам. Ваш вывод, что все в Латгалии хорошо, кроме петуха, блещет глубиной проникновения.
СССР больше нет. И агентура социалистического СССР не перешла по наследству капиталистической России. Хорошо бы вам изучить хоть несколько основных различий между СССР и Россией.
Хаус, не камуфлируйте реальность, там миграция высококвалифицированной рабочей силы, а у нас миграция батраков. И мигрируют там внутри экономически развитых территорий. А у нас мигрируют из зоны экономического бедствия. Из окна "виесу намс" этого всего, конечно, не видно.
Протестные настроения уехали в Англию и шлют хоть какие-то деньги, поэтому дыры не видно, но дыра есть. Это, как с сусликом... А вы, Хаус, не знаете латгальской жизни, наблюдаете за ней из окна "виесу намс", построенного на английские деньги, и делаете свои не очень умные выводы.
Вы утверждали, что в "малюсенькой Латвии", предприниматель поставлен правительством в такие нечеловеческие условия, что не может конкурировать с западными коллегами-предпринимателями. Про Россию вы сказали, что она "сама себя прокормить не может", как будто Россию кормят не предприниматели. Вам бы стоило серьезно задуматься, почему предприниматели в Латвии и России не могут конкурировать при наличии полной свободы предпринимательской деятельности. Есть сомнение, что главная причина этого находится в правительстве (Латвии, России)
Не забывайте, Калвис, что трибунал Рассела назвал Порошенко виновным в военных преступлениях. Если в Москве тактически решили не называть официально украинскую власть хунтой, то это не значит, что простой народ, зная виновных, перестанет это делать. У этой власти все признаки хунты.
Что вы все время - Россия не смогла, Россия себя прокормить не может... В рыночной экономике - это предприниматели не могут. Вопрос почему? В Латвии тоже предприниматели не могут...
Это была просьба, поделиться с простыми смертными своими знаниями. :) Мне, к примеру, интересно, как историки живут с этим казусом. Получается, что нет ничего достоверного.
Ваше право, конечно, копаться. Но лучше бы вы сказали, как выбраться из этого тупика. Получается, что уже ничему нельзя верить. У России одна интерпретация, у СЩА - другая, у Украины третья и т.д.. Есть договоры в бумажном виде с печатями и подписями, но на них есть разные интерпретации. Все бессмысленно тогда в этой жизни. Кто сильнее, тот и прав. В принципе, так оно и есть. Крым Россия забрала, потому что сильнее Украины, а интерпретации пусть воюют.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№36 Aleks Kosh
→ Ирена Полторак,
20.09.2014
12:25
О гуманизме либералы лепят. Геи, к примеру, ими наиболее обласканы.
Par krievu tautas diskrimināciju Latvijā
№61 Aleks Kosh
→ Леонид Радченко,
20.09.2014
11:36
Если кандидат прожил несколько лет во враждебном окружении (типа Латвии) и остался русским, то его можно и без испытаний...
№272 Aleks Kosh
→ Владимир Бычковский,
19.09.2014
17:45
Да не в этом главное дело. А главное: у Ирландии "промежуточное " положение между США и ЕС, в Египте - кратчайшее сухопутное расстояние между морями.
А в Латвии что? Выгодное географическое положение, которое не используется по невероятной глупости и упертости.
Все, что Латвия смогла родить за 20 лет независимости - это кредитно-строительный пузырь, который лопнул и вогнал ее миллиардные долги. Их отдавать надо, Владимир, поэтому налоги не опустишь, как в Ирландии.
№267 Aleks Kosh
→ Владимир Бычковский,
19.09.2014
12:33
Суэцкий канал имел кратчайшее расстояние по суше между морями, которое тоже использовали.
А что имеют бывшие задворки Российской Империи (ныне задворки ЕС) под названием Латвия?
Ничего, кроме географического положения, на котором поставлен огромный крест.
Поэтому печально я смотрю на будущее Латвии.
№265 Aleks Kosh
→ Владимир Бычковский,
17.09.2014
18:30
Вы правильно говорите про Суэцкий канал и про кредитование. Только все ваши рассуждения не имеют никакого отношения к Латвии.
В Латвии нет главного - нет экономических возможностей. Предпринимателям здесь делать нечего. Иначе бы понаехали бы сюда со всего света предприимчивые люди. Это как в Ирландии. Но не едет никто.
Латвия - это задворки ЕС. Никому не нужные.
Латвия могла бы процветать и жизнь здесь кипела бы, но эта возможность завалена огромным камнем.
Эта возможность и название имеет - мост между Востоком и Западом. Латвия сама (или по наущению) построила "забор" на восточной границе и этим сделала себя экономическим импотентом.
Перед выборами тут оживляются разные "идеи развития". Типа, "сделаем, как в Гонконге", как Финляндии, как в Ирланди. Латвийскую Нокиа изобретем. Выборы проходят и тишина. Никому процветающая Латвия не нужна, а тем более Латгалия.
Вот Хаус тут "бегает" где-то и всех убеждает, что в Латгалии все отлично. Наверно, наряд получил предвыборный. :)
№95 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
17.09.2014
17:12
№263 Aleks Kosh
→ Владимир Бычковский,
17.09.2014
16:52
№91 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
17.09.2014
16:30
Что же не посмотрели? Все ваши впечатления только вокруг гостевого домика: картошку перебирали, машины ночью ездили, петух кукарекал, коровы пасутся, грибы растут.
Но выводы сделали железные: все прекрасно в Латгалии, бомжей и голодающих нет!
№73 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
17.09.2014
14:08
№60 Aleks Kosh
→ Борис Бахов,
17.09.2014
12:47
Хорошо бы вам изучить хоть несколько основных различий между СССР и Россией.
№59 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
17.09.2014
12:33
И мигрируют там внутри экономически развитых территорий.
А у нас мигрируют из зоны экономического бедствия.
Из окна "виесу намс" этого всего, конечно, не видно.
№53 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
17.09.2014
12:12
А вы, Хаус, не знаете латгальской жизни, наблюдаете за ней из окна "виесу намс", построенного на английские деньги, и делаете свои не очень умные выводы.
№261 Aleks Kosh
→ Владимир Бычковский,
17.09.2014
10:18
Про Россию вы сказали, что она "сама себя прокормить не может", как будто Россию кормят не предприниматели.
Вам бы стоило серьезно задуматься, почему предприниматели в Латвии и России не могут конкурировать при наличии полной свободы предпринимательской деятельности.
Есть сомнение, что главная причина этого находится в правительстве (Латвии, России)
№35 Aleks Kosh
→ unknown ,
15.09.2014
06:57
Если в Москве тактически решили не называть официально украинскую власть хунтой, то это не значит, что простой народ, зная виновных, перестанет это делать. У этой власти все признаки хунты.
№246 Aleks Kosh
→ Владимир Бычковский,
14.09.2014
15:26
Опять у вас Латвия виновата...
№244 Aleks Kosh
→ Владимир Бычковский,
14.09.2014
15:08
В рыночной экономике - это предприниматели не могут. Вопрос почему?
В Латвии тоже предприниматели не могут...
№243 Aleks Kosh
→ Константин Гайворонский,
14.09.2014
14:59
№237 Aleks Kosh
→ Константин Гайворонский,
14.09.2014
13:58
№234 Aleks Kosh
→ Константин Гайворонский,
14.09.2014
12:49
Мне, к примеру, интересно, как историки живут с этим казусом. Получается, что нет ничего достоверного.
№224 Aleks Kosh
→ Константин Гайворонский,
14.09.2014
12:04
Не никаких фактов, есть интерпретации...
Ваше право, конечно, копаться. Но лучше бы вы сказали, как выбраться из этого тупика. Получается, что уже ничему нельзя верить. У России одна интерпретация, у СЩА - другая, у Украины третья и т.д.. Есть договоры в бумажном виде с печатями и подписями, но на них есть разные интерпретации.
Все бессмысленно тогда в этой жизни. Кто сильнее, тот и прав. В принципе, так оно и есть.
Крым Россия забрала, потому что сильнее Украины, а интерпретации пусть воюют.