Уважаемая Ивета, я бы хотел, чтобы вы прокомментировали установку правящей коалиции, записанную в ее программе.

 «Мы считаем, что обязанностью Латвийского государства является обеспечение долгосрочного существования нации, языка и культуры латышей сквозь столетия». 

Для меня, как представителя второй по численности культуры в Латвии, обидна такая постановка вопроса. Особенно это - обеспечение долгосрочного существования нации латышей. Для меня это означает, что латышу всегда будет оказываться предпочтение, отдаваться лучшее рабочее место, лучший кусок, большая пенсия, более высокие пособия на существование. Очевидно, что для  остального населения Латвии становится злободневным вопрос – принадлежишь ли ты к нации латышей. Такая постановка вопроса меня не только не вдохновляет, но и как гражданина, имеющего по конституции равные права и являющегося источником власти под названием народ, оскорбляет и возмущает, так как это очевидная дискриминация нелатышского населения, возведенная в закон.

В этой связи понятны ваши слова о том, что не ко времени референдум, мол, экономических дел, которые надо решать в кризис, полно. Но хочу заметить вам, что выносить в правительственную декларацию во время кризиса приоритетную заботу об одной нации это тоже мягко говоря странно. Такое впечатление, что правительственная коалиция держит нелатышское население Латвии за дураков.