1.После открытия Колумбом Америки испанские конкистадоры ввезли оттуда в Европу столько золота, что его количество было равно всему золоту бывшему в Европе в то время. Это золото, без сомнения способствовало нарождению капитализме в 16 век, концентрации капиталов. А уж как действовали конкистадоры, можете почитать.
2.Я не понял, зачем вы мне про империи рассказываете? Я вам рассказываю о том, что нужны были благоприятные условия для зарождения капитализма и они в Европе появились. В этом причина успеха - Бог дал. Разве Латвии Бог что-то дал, для зарождения капитализма? Вы вспомните, какие средства вложил Запад в нищую Ю.Корею, чтобы она стала процветающей?
А Лисагор вводит в заблуждение тем, что говорит, что для развития капитализма достаточно построить какие-то правильные отношения между людьми. Это смешно!
3. А советское общество нуждалось в реформировании, а его развалили, отбросив в развитии назад.
Вы опять говорите не по существу, а включая демагогию.
В общем, не вешайте латышам лапшу на уши, уважаемый Лисагор, не сделает их капитализм счастливыми. Нет в латышах нужной агрессивности, чтобы быть эффективными.
Теперь, благодаря таким сладкоголосым индивидуумам, как вы, они станут все европейскими батраками. А были в свое время самой уважаемой республикой в СССР.
Если страна бедная, то быстро стать богатой не получится, хоть на голове стой.
Ох и мастак вы в демагогии, Лисагор. Ну хоть какие-то сдвиги должны быть в этой стране к лучшему? Не многомиллиардный же долг в результате введения высокоэффективных мер?
А грабил капитализм много кого. Кроме Индии и Америки с золотом инков у него были многочисленные колонии, целая эпоха рабовладения. Это дало первоначальный капитал и позволило оторваться от конкурентов.
Вот вы все время утверждаете, что капитализм хорошо
работает, потому что он работает по правилам свободного рынка. Свободный рынок
+ права собственности – это секрет эффективности. Как проверить, в этом ли секрет эффективности
капитализма?
Надо взять бедную
страну и ввести в ней искомые правила эффективности. Посмотреть, что из этого
получится? Если не получится, значит, секрет эффективности этих стран в другом
и вы, Лисагор, мягко говоря, ошибаетесь.
Я взял Латвию,
которая 20 лет соответствовала этим критериям и в результате погрязла в долгах.
То есть результат очень плохой.
Вы начинаете
выкручиваться и говорить, что чего-то там было не совсем достаточно. Но что это
за капитализм, которому, как танцору, все время что-то мешает?
В общем, наш
эксперимент показал, что секрет
эффективности капитализма все-таки в другом. Возможно, в разграблении Индии,
Америки или в чем-то еще.
а капитализм умеет удовлетворять потребности людей.
Все, капитализм спекся. Многие считают, что конец
капитализма сегодня уже стал реальностью. В частности, Михаил Хазин. Мы сегодня имеем дело с кризисом падения эффективности капитала, который связан с ограниченностью возможности расширения рынка. Последнее расширение рынка было за счет разрушения СССР. Больше у капитализма ресурсов нет.
У меня сомнения, будет ли информационное общество, которое сейчас нарождается, капиталистическим. Маркс, ведь, определил водораздел между капитализмом и социализмом, как отношение к собственности на средства производства.
Илья, вас, как всегда, трудно понять, о чем вы. Вы поставили Лисагору в нашей дискуссии с ним везде поддержку, не объяснив, почему.
Вы не согласны с тем, что средством производства в информационном обществе является мозг человека, который не может принадлежать капиталисту? Возможно вы со мной согласитесь, что главным признаком капитализма до этого было то, что средства производства принадлежали капиталисту. А главный признак коммунизма в том, что средства производства принадлежат обществу.
В информационном обществе средство производства (мозг работника) не принадлежит работодателю. Отсюда, вопрос, можно ли называть капитализмом то, что утратило главный свой признак?
Это не средства производства. Средства производства вполне могут находиться у себя в квартире или в ресторане. Им не нужны цеха и прочая атрибутика индустриального общества.
А средства производства там - это мозги сотрудников, которые не принадлежат никому, кроме их носителей и могут в любое время покинуть фирму со всеми знаниями и технологиями.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№794 Aleks Kosh
→ Андрей (хуторянин),
13.03.2012
09:35
№792 Aleks Kosh
→ Андрей (хуторянин),
13.03.2012
09:15
№790 Aleks Kosh
→ Артём Крумпан,
13.03.2012
06:46
№760 Aleks Kosh
→ neznamo kto,
12.03.2012
16:28
№759 Aleks Kosh
→ neznamo kto,
12.03.2012
16:20
№754 Aleks Kosh
→ neznamo kto,
12.03.2012
16:05
№750 Aleks Kosh
→ Aleks Kosh,
12.03.2012
15:47
№748 Aleks Kosh
→ neznamo kto,
12.03.2012
15:35
№744 Aleks Kosh
→ neznamo kto,
12.03.2012
15:06
Вот вы все время утверждаете, что капитализм хорошо работает, потому что он работает по правилам свободного рынка. Свободный рынок + права собственности – это секрет эффективности. Как проверить, в этом ли секрет эффективности капитализма?
Надо взять бедную страну и ввести в ней искомые правила эффективности. Посмотреть, что из этого получится? Если не получится, значит, секрет эффективности этих стран в другом и вы, Лисагор, мягко говоря, ошибаетесь.
Я взял Латвию, которая 20 лет соответствовала этим критериям и в результате погрязла в долгах. То есть результат очень плохой.
Вы начинаете выкручиваться и говорить, что чего-то там было не совсем достаточно. Но что это за капитализм, которому, как танцору, все время что-то мешает?
В общем, наш эксперимент показал, что секрет эффективности капитализма все-таки в другом. Возможно, в разграблении Индии, Америки или в чем-то еще.
№742 Aleks Kosh
→ neznamo kto,
12.03.2012
14:44
№738 Aleks Kosh
→ neznamo kto,
12.03.2012
14:08
№733 Aleks Kosh
→ neznamo kto,
12.03.2012
13:47
№692 Aleks Kosh
→ neznamo kto,
11.03.2012
21:00
№667 Aleks Kosh
→ neznamo kto,
11.03.2012
19:46
№611 Aleks Kosh
→ Илья Кельман,
11.03.2012
14:31
№556 Aleks Kosh
→ Илья Кельман,
11.03.2012
08:44
№492 Aleks Kosh
→ neznamo kto,
10.03.2012
20:57
№486 Aleks Kosh
→ neznamo kto,
10.03.2012
20:30
№483 Aleks Kosh
→ neznamo kto,
10.03.2012
20:09
№480 Aleks Kosh
→ neznamo kto,
10.03.2012
19:52