"Принимая во внимание, что признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира; и
принимая во внимание, что пренебрежение и презрение к правам человека привели к варварским актам, которые возмущают совесть человечества, и что создание такого мира, в котором люди будут иметь свободу слова и убеждений и будут свободны от страха и нужды, провозглашено как высокое стремление людей; и
принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения".
В Латвии в миниатюре создана именно та атмосфера пренебрежения, которая привела в прошлом веке к кровопролитной войне и которая подвигла человечество к написанию Декларации.
Вот я и хотел подчеркнуть то, что Латвия имеет какое-то видимое благосостояние сегодня только за счет подачек от ЕС. Сама же она не строит ни заводов, ни фабрик, то есть нет самостоятельного развития, как в Беларуси.
Распадется ЕС и от Латвии останется пшик. Кстати, фонды выравнивания для Латвии скоро закончатся и тогда будет предъявляться, именно, "гамбургский счет" - что ты на самом деле стоишь. А на самом деле Латвия - это "латышский язык главнее экономики". Это,конечно, маразм.
Я думаю, СССР очень не повезло, что после смерти Сталина к власти пришел Хрущев, а не Берия. Даже для латышей Берия открывал перспективы национального развития.
похвалить Лукашенко и Беларусь.. Производят всё что только можно,
Если Латвия будет стремиться к независимости, как Лукашенко, то лишится разных подкармливающих фондов типа кохезии, без которых внешний вид Латвии быстро превратится в подобие фотовыставки в доме Москвы.
На первоначальной этапе был энтузиазм, а потом пришел конвоир
Александр, я не хочу вам надоедать избитой уже темой сталинизма, да вот наткнулся на статью. Там кстати в конце показывается, что та жизнь, которой мы все живем сегодня, мало чем отличается от рабства.
В период индустриализации был массовый энтузиазм. Производительность труда била все кап. нормы. Был духовный подъем невиданной силы. Война сломала этот духовный стержень.
Задача религии - формирования мировоззрения паствы
Например у разных конфессий христианства разные задачи и соответственно роль:
1. Протестанская - получить оправдание (юридический путь спасения). Человек согрешив, имеет вину перед Богом и только поверив, что Христос пришёл в мир чтобы пострадать за людей и за тебя лично, можно получить оправдание своих грехов, и соответственно войти в царствие небесное.
2.Католичество - получить заслуги перед Богом. Католик всегда знает, что нужно сделать, чтобы получить спасение, он даже если грешит сознательно то уверен, что потом пожертвовав в благотворительный фонд, за эту заслугу Бог простит ему этот грех
3. Православие - духовное совершенство, началом которого является осознание своих грехов и раскаяние (изменение себя). Православный человек спасается только верою, но для её достижения необходима работа над собой а не тупое верование...
Разное понимание греха - что неминуемо ведёт к разному пониманию спасения. Католичество и протестантизм - юридическое понимание греха Православие - грех это болезнь которую надо лечить.
Что интересно, вся наша жизнь пронизана терминами, относящимися к духовному миру, которым, кстати и управляет Бог. Где для атеиста находится духовный мир и где он черпает духовную силу? И равна ли духовная сила произведению духовной массы на духовное ускорение? :)
Между тем, сам атеист во всю пользуется этими понятиями. К примеру, он может говорить, что нашел в себе духовные силы, чтобы закончить вуз, чтобы делать карьеру, чтобы превозмочь болезнь. Но при этом отрицает существование всего, что не укладывается в материальные законы. Спрашивается, зачем пользуешься тем, чего нет?
А вообще, при доброжелательном, добрососедском отношении к России с ней можно закрутить многие взаимовыгодные экономические проекты на территории Латвии, которые принесу немалые средства в бюджет. Разве нет?
Сторонники - это соотечественники. Их нельзя обижать.
А порты новые построили в Усть-Луге, куда почти весь транзит и перекочевал. Остатки - это на поддержку соотечественников.
Про инвестиции с Запада, что им мешают русские - это полный бред.
Латышам Россия предлагает совместно бабло делать, но они нос воротят. Надеются, что им новые хозяева благодентствие устроят, но за просто так (за собачью преданность) ничего не делается. Надо свои мозги иметь. Но с этим проблема у всех.
Сейчас люди сами не хотят защищаться парламентски. Или верят сказкам, что весь мир бардак, все люди...
У власти стоят люди, которые говорят, что их главная цель - "сохранение латышской нации в столетиях". Для латышей это хорошо. Их выделили из общей массы жителей Латвии, поставили в привилегированное положение. Латыши голосуют за этих людей. Голосуют за неравенство и за эфемерную возможность достичь процветания государства в будущем.
Парламентски, находясь в оппозиции, защищают народ (в том числе и латышей) только русские партии. В этом упрек латышам. Они не только отказались от борьбы за свои права, но не дают это эффективно делать остальным. Этим они поставили себя в оппозицию к остальному народу. Именно, латыши виноваты в бесконтрольности власти.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№8 Aleks Kosh
11.09.2012
08:46
принимая во внимание, что пренебрежение и презрение к правам человека привели к варварским актам, которые возмущают совесть человечества, и что создание такого мира, в котором люди будут иметь свободу слова и убеждений и будут свободны от страха и нужды, провозглашено как высокое стремление людей; и
принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения".
В Латвии в миниатюре создана именно та атмосфера пренебрежения, которая привела в прошлом веке к кровопролитной войне и которая подвигла человечество к написанию Декларации.
№622 Aleks Kosh
→ Евгений Гусев,
10.09.2012
14:12
№599 Aleks Kosh
10.09.2012
09:08
№586 Aleks Kosh
→ Евгений Гусев,
10.09.2012
07:54
№499 Aleks Kosh
→ Aleksandrs Ļitevskis,
09.09.2012
19:53
№426 Aleks Kosh
→ Aleksandrs Ļitevskis,
09.09.2012
14:25
№415 Aleks Kosh
09.09.2012
13:18
СССР реально мог догнать и перегнать западный мир уже в середине XX века. Если б не было войны…
№177 Aleks Kosh
→ A B,
08.09.2012
16:49
Католичество и протестантизм - юридическое понимание греха
Православие - грех это болезнь которую надо лечить.
№131 Aleks Kosh
→ Valērijs Buhvalovs,
08.09.2012
11:22
№19 Aleks Kosh
07.09.2012
10:49
№103 Aleks Kosh
→ Aleksandrs Ļitevskis,
06.09.2012
20:58
№88 Aleks Kosh
→ Aleks Kosh,
06.09.2012
10:22
№87 Aleks Kosh
→ Timber ***,
06.09.2012
10:20
№84 Aleks Kosh
→ Timber ***,
06.09.2012
09:54
№82 Aleks Kosh
→ Timber ***,
06.09.2012
09:18
№469 Aleks Kosh
→ Viesturs Āboliņš,
06.09.2012
08:35
№464 Aleks Kosh
→ Viesturs Āboliņš,
05.09.2012
22:23
№459 Aleks Kosh
→ Viesturs Āboliņš,
05.09.2012
21:20
№456 Aleks Kosh
→ Viesturs Āboliņš,
05.09.2012
19:15
№63 Aleks Kosh
→ Baranov Evgeny,
05.09.2012
19:07